شمشیربازی در بن‌بست پاسخگویی؛ مربی خارجی یا مربی داخلی؟

کد خبر: ۳۳۳۵۶۲

تاریخ: ۰۹ تير ۱۴۰۵ - ۲۱:۱۳

ناکامی تیم ملی شمشیربازی اسلحه سابر ایران در رقابت‌های قهرمانی آسیا ۲۰۲۵، بار دیگر وضعیت فنی این تیم را زیر ذره‌بین برده است.
تیمی که پس از غیبت در دوره گذشته مسابقات به دلیل شرایط جنگی، امیدوار بود با کسب نتایج مناسب بخشی از امتیازات از دست رفته خود را جبران کند، اما عملکرد ضعیف در هر دو بخش انفرادی و تیمی، این امیدها را از بین برد. در بخش انفرادی، تنها علی پاکدامن توانست تا مرحله یک‌هشتم نهائی پیش برود و سایر نمایندگان ایران در مراحل ابتدائی حذف شدند. در رقابت‌های تیمی نیز ملی‌پوشان با شکست برابر قزاقستان در نخستین دیدار، شانس کسب مدال را از دست دادند و در نهایت با پیروزی مقابل فیلیپین و امارات در جایگاه نهم قرار گرفتند؛ نتیجه‌ای که فاصله زیادی با نایب‌قهرمانی و مدال‌های دو سال قبل دارد. اما مهم‌ترین پرسش پس از این نتایج، به مسئولیت فنی تیم بازمی‌گردد. فدراسیون شمشیربازی از اسفند سال گذشته همکاری خود را با «کریستین بائو» مربی فرانسوی از سر گرفت و او مسئولیت طراحی و نظارت بر برنامه‌های تمرینی تیم را تا بازی‌های آسیایی ۲۰۲۶ بر عهده گرفت. ملی‌پوشان نیز پیش از مسابقات، حدود ۴۵ روز در کمپ بین‌المللی پادووا ایتالیا زیر نظر مستقیم این مربی تمرین کردند. با این حال، بائو در مسابقات قهرمانی آسیا تیم را همراهی نکرد و هدایت ملی‌پوشان در هند بر عهده محمد رهبری، مربی ایرانی و عضو کادر فنی، قرار گرفت؛ مربی‌ای که در تمام اردوهای داخلی و خارجی نیز کنار تیم حضور داشته است. همین موضوع باعث شده مشخص نباشد مسئولیت نتایج ضعیف تیم متوجه چه کسی است؛ مربی خارجی که برنامه‌های فنی و تمرینی را تدوین کرده یا مربی داخلی که هدایت تیم را در جریان مسابقات بر عهده داشته است. این ابهام، مهم‌ترین چالش پیش روی فدراسیون شمشیربازی است. کارشناسان معتقدند پیش از هرگونه آسیب‌شناسی فنی و برنامه‌ریزی برای آینده، باید مسئولیت‌ها به‌صورت شفاف مشخص شود تا پاسخگویی در قبال نتایج نیز امکان‌پذیر باشد.