چالش‌هایی که پس از جنگ رمضان برای ترامپ پیش آمد

کد خبر: ۳۳۲۳۷۹

تاریخ: ۱۶ خرداد ۱۴۰۵ - ۲۱:۵۶

پایگاه آمریکایی موندووایس می‌نویسد: برخی از سرشناس‌ترین نومحافظه‌کارهای آمریکایی که از حامیان جنگ‌های این کشور بوده‌اند، اکنون جنگ ایران را یک شکست راهبردی قاطع و مصداق تحقیر ایالات متحده می‌دانند.
در حالی که جنگ ایران به یک فاجعه‌ سیاسی برای دولت «دونالد ترامپ» رئیس‌جمهور آمریکا، تبدیل شده، نه خود او و نه برخی از حامیان او هنوز حاضر نیستند به شکست راهبردی در جنگی اعتراف کنند که با هدف تغییر رژیم، پایان دادن به برنامه‌های هسته‌ای و موشکی، و توقف حمایت‌های ایران از متحدان منطقه‌ایش آغاز کرده بودند. در همین حال، اوضاع در ایران آن‌قدر بد پیش رفته که برخی از نومحافظه‌کارها و جنگ‌طلب‌های دوآتشه‌ آمریکایی اکنون ترامپ را به خاطر این جنگ به باد انتقاد گرفته‌اند. در میان این افراد، نام‌های بزرگی مانند «رابرت کیگان» نیز دیده می‌شود؛ کسی که از مدافعان و زمینه‌سازهای اصلی جنگ عراق بود، اما به نظر می‌رسد جنگ ایران را فاجعه‌ای به‌مراتب بدتر می‌داند.
پایگاه اینترنتی آمریکایی «موندووایس» طی گزارشی تحت عنوان «آیا نومحافظه‌کارها دارند به جنگ ایران پشت می‌کنند؟» به همین مسئله پرداخته و توضیح می‌دهد که اگرچه شکاف‌های ایدئولوژیک نیز در این میان نقش دارند، اما به لطف جنگ ترامپ اکنون جناح نومحافظه‌کار به دو دسته تقسیم شده است. آن‌چه در ادامه می‌خوانید، گزیده‌ای از گزارش موندووایس است.
«رابرت کیگان» پژوهشگر ارشد اندیشکده‌ بروکینگز [یکی از سرشناس‌ترین اندیشکده‌های جهان]، اخیراً در مقاله‌ای در نشریه‌ آتلانتیک [با عنوان «کیش‌ومات در ایران»]، اعلام کرد ایالات متحده پیشاپیش در جنگش علیه ایران شکست خورده است. کیگان می‌نویسد: «شاید نتوان مقطعی را به یاد آورد که آمریکا در آن در یک درگیری متحمل چنین شکست مطلقی شده باشد؛ باخت چنان قاطعی که زیان راهبردی آن را نه بتوان جبران کرد و نه نادیده گرفت.» وی ادامه می‌دهد: «[این در حالی است که] شکست در تقابل فعلی با ایران ماهیتی [این‌چنینی و] کاملاً متفاوت خواهد داشت. نه می‌توان آن را جبران کرد و نه نادیده گرفت. هیچ بازگشتی به وضعیت پیش از جنگ وجود نخواهد داشت، و هیچ پیروزی نهائی‌ای برای آمریکا در کار نخواهد بود که آسیب‌های وارد شده را جبران کند یا بر آن‌ها غلبه نماید».
کیگان فعالیت حرفه‌ایش را به عنوان مشاور سیاست خارجی «جک کِمپ» [نماینده‌ کنگره و سیاستمدار آمریکایی] آغاز کرد، سپس دهه‌ ۹۰ میلادی را صرف فشار آوردن با هدف به راه انداختن جنگ‌های متعدد آمریکا در خاورمیانه کرد و همواره مدعی بود عراق یک تهدید نظامی برای ایالات متحده است.
وی، در یکی دیگر از مقاله‌های اخیرش، به طرز حیرت‌انگیزی دست به اقدامی شبیه به درون‌نگری [و درک واقعیت] می‌کند و می‌نویسد اگر آمریکا حضور نظامی در منطقه نداشت، «شبه‌نظامیان اسلام‌گرا تمایل چندانی به حمله» علیه [دارایی‌های] این کشور نداشتند.
کیگان می‌نویسد: «برخلاف افسانه‌پردازی‌های فراوانی که وجود دارد، این افراد آن‌قدرها به خاطر این‌که «چه کسی هستیم» از ما متنفر نبوده‌اند، بلکه به خاطر این‌که کجا هستیم از ما متنفرند».
کیگان تنها نومحافظه‌کار برجسته‌ای نیست که از جنگ ایران انتقاد می‌کند. «بیل کریستول» بنیانگذار ویکلی‌استاندارد [مجله‌ برجسته‌ سابق جریان نومحافظه‌کار] و منتقد دیرینه‌ ترامپ، نیز می‌گوید آمریکا در خاورمیانه «تحقیر» شده است.
وی معتقد است: مهم است که ترامپ را به خاطر این جنگی که با بی‌پروایی و بی‌کفایتی آغاز کرد، بازخواست کنیم و بر هزینه‌های جنگ تأکید ‌نماییم.
کیگان و کریستول، سال ۱۹۹۶، به طور مشترک مقاله‌ تأثیرگذاری را تحت عنوان «به سوی یک سیاست خارجی نو-ریگانی» در نشریه‌ فارن‌افرز نوشتند و در آن تردیدهای دولت کلینتون نسبت به جنگ‌های تغییر رژیم را محکوم کردند و خواستار دو برابر شدن بودجه‌ نظامی آمریکا شدند. کم‌تر از یک دهه بعد، بسیاری از رؤیاهای آن‌ها به لطف ریاست‌جمهوری جورج دابلیو. بوش محقق شد. یک سال بعد، آن‌ها «پروژه‌ قرن جدید آمریکایی» را تأسیس کردند؛ اندیشکده‌ای که مدافع جنگ در سوریه، افغانستان، ایران و عراق بود. پس این‌که آن‌ها از حملات فعلی به ایران انتقاد می‌کنند چه معنایی دارد؟ آیا واقعاً به تعبیر تیتر اخیر نشریه‌ اسپکتیتور، یک «نبرد بر سر روح نومحافظه‌کاری» در جریان است؟
«اندرو دِی» سردبیر ارشد نشریه‌ «امریکن کانسروتیو»، می‌گوید اکثر نومحافظه‌کارها هرگز طرفدار ترامپ نبوده‌اند و با کمال میل حاضرند او را در بحبوحه‌ یک جنگ منفور قربانی کنند. دی به موندووایس می‌گوید: «نومحافظه‌کارهای جناح «ترامپ هرگز» [مخالفان سرسخت ترامپ]، مانند کریستول و «دیوید فرام» [نویسنده سخنرانی‌های بوش و تحلیلگر محافظه‌کار]، همیشه به مشکلات شخصیتی و فساد احتمالی ترامپ اعتراض داشته‌اند و نگران بوده‌اند که او ممکن است به ناسیونالیسم راست افراطی و هویت‌گرایی سفیدپوستان دامن بزند. بنابراین این افراد پیشاپیش تمایل داشته‌اند که از اقدامات او انتقاد کنند. سایر نومحافظه‌کارها، پس از این‌که مشخص شد می‌توانند به طرفداری [بی‌قیدوشرط] ترامپ از اسرائیل اعتماد کنند، با او مصالحه کردند؛ اما حتی آن‌ها هم او را به جمهوری‌خواهان سنتی یا دموکرات‌های جنگ‌طلب ترجیح نمی‌دهند. هیچ‌یک از این گروه‌ها حاضر نیستند به قیمت صدمه دیدنِ (دوباره‌) پروژه‌ ایدئولوژیک خودشان در اثر ارتباط با یک رئیس‌جمهور منفور، از ترامپ حمایت کنند».
سردبیر امریکن کانسروتیو می‌افزاید: «رابرت کیگان احتمالاً باهوش‌ترین فرد در این گروه است و به عنوان یک تحلیلگر تیزبین در امور خارجی، درک می‌کند که این جنگ چه فاجعه‌ای برای ثبات جهانی و موقعیت ژئوپلیتیک آمریکا بوده است. فقط به این دلیل که نومحافظه‌کاران در گذشته از فجایع سیاست خارجی حمایت کرده‌اند، نمی‌توان گفت که این افراد احمق هستند. و باید احمق باشید تا متوجه نشوید جنگ ایران چه‌قدر دارد بد پیش می‌رود. خود ترامپ، روبیو و ونس قطعاً به نظر می‌رسد می‌دانند که اوضاع دارد بد پیش می‌رود».
«دیوید کلاین» روزنامه‌نگار و سردبیر همکار در مجله‌ «جوئیش کارِنتس» [نشریه‌ مرتبط با جناح چپ یهودی] که در حال حاضر دارد روی تاریخچه‌ نومحافظه‌کاران کار می‌کند، می‌گوید این گروه عملاً به دو دسته تقسیم شده: کسانی که به طور مطلق با ماگا [MAGA - جنبش طرفداران ترامپ] مخالفند و کسانی که معتقدند همسویی با ترامپ برای از بین بردن جناح چپ ارزشش را دارد. کلاین اخیراً به اسپکتیتور گفت: «به طور خاص، در سیاست خارجی، اعضای جناح «ترامپ هرگز» بیش‌تر به اولویت‌های نهاد لیبرال دوران جنگ سرد، مانند حفظ اتحادهای سنتی و مهار روسیه در اوکراین متعهد هستند، در حالی که نومحافظه‌کارانِ عضو جناح ماگا به‌شدت با راستگرایان اسرائیل همسو هستند و از تهاجم ترامپ علیه ایران حمایت می‌کنند».
به گزارش مشرق، نومحافظه‌کاران طرفدار ماگا که کلاین به آن‌ها اشاره می‌کند، به‌شدت در ساختار نقشه‌های سیاستی دولت ترامپ ریشه دوانده‌اند. به عنوان مثال، «الیوت آبرامز» جنایتکار جنگی بدنام، در حال حاضر هدایت «ائتلاف وندنبرگ» را به عهده ‌دارد؛ اندیشکده‌ نومحافظه‌کاری که مستقیماً با کاخ سفید در ارتباط است. علاوه‌بر این، تحلیلگران نومحافظه‌کار، مانند «برت استیونز» با وجود همه‌ اتفاقی که افتاده، همچنان به دفاع از جنگ ایران ادامه می‌دهند. همان‌طور که «عبدالجواد عمر» استاد دانشگاه و نویسنده[ی فلسطینی]، ماه گذشته در موندووایس خاطرنشان کرد، نفوذ نومحافظه‌کاران بر سیاست خارجی آمریکا به هموار شدن مسیر برای جنگ فعلی کمک کرد.