گزارش خبری تحلیلی کیهان

طرح تصاحب غزه با اسم رمز آتش‌بس!

کد خبر: ۳۱۹۳۰۴

تاریخ: ۰۸ مهر ۱۴۰۴ - ۲۱:۵۶

سرویس خارجی-
چکیده طرح ترامپ برای غزه که در دیدار دوشنبه او با نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی در کاخ‌سفید رسانه‌ای شد، رسیدن به همان نقطه‌ای است که تاکنون با جنگ و خونریزی و کشتار وسیع ساکنان غزه، به آن نرسیده‌اند. آنها به دنبال تصاحب غزه و نابودی حماس، با نام «آتش‌بس با حماس» هستند!
پس از دیدار ترامپ و نتانیاهو در کاخ‌سفید که روز دوشنبه و با تبلیغات گسترده و با نام «تلاش برای آتش‌بس در غزه» رسانه‌ای شد، این دو حرف‌هایی زدند که هیچ سنخیتی با آتش‌بس و صلح نداشت. طبق طرحی که این دو اعلام کرده‌اند، تمام اُسرای صهیونیست در ازای آزادی هزاران اسیر فلسطینی آزاد می‌شوند، حماس از قدرت کناره‌گیری می‌کند، و صهیونیست‌ها نیز طی چند مرحه از غزه عقب‌نشینی می‌کنند اما هرگز از آن خارج نمی‌شوند! مرحله بعد خلع سلاح حماس و تسلیم شدن آنهاست! یعنی همان هدفی که از جنگ‌افروزی در غزه به دنبال آن بوده‌اند! به عبارتی این دو پس از قتل‌عام 680 هزار فلسطینی ساکن غزه و ویرانی این شهر، تلاش دارند خود را «مُصلحانی» جا بزنند که توانسته‌اند آتش‌بس را در غزه حاکم کنند! در این طرح موارد دیگری هم وجود دارد مثل، تسلط آمریکا و رژیم صهیونیستی بر این باریکه و حاکم کردن «تونی بلر» نخست‌وزیر پیشین انگلیس بر آن! عجیب‌تر از طرح «آتش‌بس» ترامپ- با به عبارت دقیق‌تر طرح تصاحب غزه، واکنش کشورهای مرتجع عربی و ترکیه به آن است که به‌شدت از آن استقبال کرده‌اند!
البرادعی: این طرح تسلیم است نه طرح صلح
«محمد البرادعی» سیاستمدار مصری و رئیس پیشین آژانس بین‌المللی انرژی اتمی در واکنش به طرح اعلامی ترامپ درباره غزه گفت: «کنفرانس خبری کاخ‌سفید در خصوص فلسطین و غزه را گوش دادم و برای شرایط کنونی و آینده فلسطین و حتی تمام منطقه عربی عمیقاً احساس تاسف کردم چراکه این طرح صلح نبوده بلکه برنامه‌ای برای تسلیم است». «فوزی العشماوی»، معاون پیشین وزیر خارجه مصر نیز این طور در این‌باره موضع گرفت که «خلاصه آنچه ترامپ و نتانیاهو در کنفرانس مطبوعاتی گفتند صلح در برابر تسلیم شدن بود.
واکنش مقاومت فلسطین
دفتر رسانه‌ای دولتی غزه نیز اعلام کرد، طرح ترامپ «مشروعیت‌بخشی به اشغالگری اسرائیل» است. «اسماعیل الثوابته» مدیرکل دفتر اطلاع‌رسانی دولتی در نوار غزه گفت: «آنچه طرح ترامپ برای توقف جنگ خوانده می‌شود راه‌حل منصفانه و حقیقی نیست بلکه تلاشی برای تحمیل قیمومیت جدید است که اشغالگری اسرائیلی را مشروعیت بخشد و ملت فلسطین را از حقوق میهنی، سیاسی و انسانی خود محروم کند... تنها راه برای توقف جنگ، پایان دادن به اشغالگری اسرائیل، رفع محاصره ظالمانه، توقف نسل‌کشی برنامه‌ریزی شده، اعطا و تضمین حقوق ثابت ملت فلسطین در آزادی، استقلال و حق تعیین سرنوشت‌، همزمان با به رسمیت شناختن حق ملت فلسطین در برپایی دولت فلسطینی خود از سوی جهانیان است. هرگونه طرحی که این حقوق را نادیده بگیرد و با غزه به عنوان موجودیتی امنیتی، بدون سلاح و تحت مدیریت بین‌المللی تعامل کند، تماما در خردجمعی ملی فلسطینیان، مردود است.» به گزارش فارس، جنبش جهاد اسلامی فلسطین نیز با صدور بیانیه‌ای علیه این طرح اعلام کرد: «آنچه در کنفرانس مطبوعاتی بین ترامپ و [بنیامین] نتانیاهو [نخست‌وزیر اسرائیل] اعلام شد، دستورالعملی برای ادامه تجاوز است. اسرائیل تلاش می‌کند از طریق آمریکا آنچه را که به روش جنگ نتوانست به دست آورد، تحمیل کند... ما این اعلامیه آمریکایی- اسرائیلی را دستورالعملی برای انفجار منطقه می‌دانیم».
وبگاه الخنادق: طرح خطرناکی است
به گزارش ایرنا، وبگاه الخنادق نیز در یادداشتی درباره طرح ادعایی آمریکا نوشت: آنچه امروز درباره غزه مطرح می‌شود نه ابتکاری صرفاً انسانی است و نه راه‌حلی عادلانه، بلکه تلاشی برای پوشاندن لباس راه‌حل موقت بر پیکر قیمومیت و تبدیل خون و ویرانی به فرصتی سیاسی برای واشنگتن و تل‌آویو است. در حالی که این پیشنهادها به‌ عنوان راه برون‌رفت از بحران تبلیغ می‌شوند، درون‌مایه آن‌ها پرسشی هستی‌شناسانه را برای فلسطینی‌ها برمی‌انگیزد: آیا این طرح به معنای پایان رؤیای کشور مستقل است یا آغازی برای قیمومیتی تازه که اشغالگری را در قالبی «مدنی‌تر» بازتولید می‌کند؟» در بخش دیگری از این یادداشت آمده: «هرگاه پروژه استعماری صهیونیستی با بحرانی وجودی روبه‌رو می‌شود، حامی آمریکایی آن وارد میدان می‌شود تا بازی سیاسی را به‌گونه‌ای بازآفرینی کند که بقای رژیم اشغالگر را تضمین کند، نه پایان آن را. طرح ۲۱‌بندی که رئیس‌جمهور آمریکا برای پایان جنگ غزه ارائه کرده است، از این قاعده مستثنی نیست؛ بلکه نسخه جدیدی از همان تلاش قدیمی برای بزک استعمار با عناوین انسانی و دیپلماتیک است...»
قطر دوباره فریب خورد
اما ساعاتی پس از این که نتانیاهو- نه به خاطر تجاوز به خاک قطر که به خاطر کشته شدن یک قطری در جریان تجاوز به این کشور-
از امیر قطر عذرخواهی کرد، دوحه اعلام کرد، دوباره حاضر است میانجیگری کند! براساس گزارش خبرگزاری‌ها، نخست‌وزیر قطر پس از
عذرخواهی بنیامین نتانیاهو، از آمادگی این کشور برای ادامه میانجیگری برای دستیابی به توافق آتش‌بس در نوار غزه خبر داد.
بندهای مبهم
اما پیشنهاد ۲۰ ماده‌ای رئیس‌جمهور آمریکا برای آتش‌بس در غزه شامل بندهای مبهم و نامشخصی نیز در خصوص نحوه مدیریت غزه، تشکیل کشور فلسطین و خروج نیروهای اشغالگر هست. به نوشته خبرگزاری فارس، وقتی این طرح در کاخ‌سفید با حضور بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی ارائه شد، رئیس‌جمهور آمریکا آن را «تاریخی» توصیف کرد، اما تبدیل مفاد آن به واقعیت، با مشکلات عملی قابل توجهی رو‌به‌رو خواهد بود. غزه چگونه اداره خواهد شد؟ این طرح «حکومت موقت انتقالی از طریق تشکیل یک کمیته فلسطینی تکنوکرات و غیرحزبی» را برای مدیریت امور نوار غزه پیش‌بینی می‌کند. با این حال، فاقد سازوکارهایی برای تشکیل این کمیته یا معیارهایی برای انتخاب اعضای آن است.  ماهیت رابطه کمیته با «شورای صلح» به رهبری ترامپ و تونی بلر یا سطح اختیارات اجرائی روزانه شورا در مقایسه با کمیته محلی را روشن نمی‌کند. آیا تشکیلات خودگردان فلسطین نقشی خواهد داشت؟ به نقل از الجزیره، این طرح قید می‌کند که مقامات انتقالی تا زمانی که تشکیلات خودگردان فلسطین برنامه اصلاحات خود را تکمیل کند و بتواند «به طور ایمن و مؤثر» کنترل را به دست گیرد، غزه را مدیریت خواهند کرد. با این حال، هیچ نهاد خاصی برای تأیید آمادگی تشکیلات خودگردان وجود ندارد و همچنین معیارها یا شاخص‌ها برای تعیین زمان صلاحیت تشکیلات خودگردان جهت به دست گرفتن اداره امور وجود ندارد. هیچ جدول زمانی وجود ندارد؛ فقط یک اعلامیه مبهم. این سند همچنین غزه را به عنوان یک بخش جداگانه، نه به عنوان بخشی جدایی‌ناپذیر از سرزمین‌های اشغالی فلسطین، در نظر می‌گیرد که این امر پیامدهای سیاسی و حقوقی به دنبال خواهد داشت. از سوی دیگر، به نظر می‌رسد نتانیاهو عملاً بازگشت تشکیلات خودگردان به غزه را رد کرده است. نیروی بین‌المللی چگونه تأسیس خواهد شد؟ این طرح به یک «نیروی موقت بین‌المللی برای برقراری ثبات» جهت تأمین امنیت غزه اشاره دارد، اما هیچ کشور بالقوه‌ای را نام نمی‌برد و همچنین اختیارات یا قوانین مداخله آن را روشن نمی‌کند. مسئولیت‌های آن مشخص نیست: آیا به عنوان یک نیروی نظامی، پلیس یا ناظر عمل خواهد کرد و آیا با حماس درگیر خواهد شد یا از درگیری با نیروهای اسرائیلی برای محافظت از غیرنظامیان خودداری خواهد کرد؟ اسرائیل چه زمانی از نوار غزه عقب‌نشینی خواهد کرد؟ این طرح عنوان می‌کند که عقب‌نشینی اسرائیل «با معیارها و جدول‌های زمانی مرتبط با فرآیند غیرنظامی‌سازی» انجام خواهد شد، اما جدول زمانی یا معیار مشخصی برای سنجش غیرنظامی‌سازی مشخص نمی‌کند.
امکان حفظ یک «محیط امنیتی» در داخل غزه توسط اسرائیل تا زمانی
که آن را «ایمن از هرگونه تهدید تروریستی مجدد» نداند، همچنان باز است، بدون اینکه مشخص کند چه کسی در مورد برآورده
شدن این شرایط تصمیم خواهد گرفت. آیا امکان تأسیس یک کشور فلسطینی مطرح است؟ این سند شامل اشاره‌ای بسیار مبهم به امکان
دستیابی به مسیری معتبر برای خودمختاری و تشکیل کشور فلسطین
است، اما این امر منوط به پیشرفت در بازسازی غزه و موفقیت برنامه اصلاحات تشکیلات خودگردان است. این عبارت، استقلال و تشکیل کشور را به عنوان «اهدافی که فلسطینیان به دنبال آن هستند» قرار می‌دهد، نه به عنوان حقوقی که مستقیماً به رسمیت شناخته شده‌اند. این بدان معناست که این مسیر همچنان برای تفسیر بسیار باز است و نتیجه نهائی را تضمین نمی‌کند.