وقتی جامعه‌شناس کم‌سواد تحلیل سیاسی هم در می‌کند! (خبر ویژه)

کد خبر: ۳۱۱۶۵۶

تاریخ: ۰۵ خرداد ۱۴۰۴ - ۲۱:۴۲

درهم آمیختن دوغ و دوشاب و ارائه تحلیل‌های غیرکارشناسی به رفتاری غالب در برخی نشریات زنجیره‌ای تبدیل شده است.

روزنامه اعتماد سراغ یک شبه‌ جامعه‌شناس رفته و از قول او به تحلیل مذاکرات اخیر با آمریکا پرداخت. تقی آزاد ارمکی در مصاحبه‌ای که اعتماد، تیتر «عبور از کلیشه‌ها برای توافق» را برای آن انتخاب کرده، گفت: تفاهم با آمریکا، ناترازي‌ها را حل كرده و پروسه توسعه و رشد را محقق مي‌كند. اما حتي اگر فرض بگيريم كه مذاكرات به نتيجه مورد نظر نرسد، جامعه خود را در بخشي از جامعه جهاني قرار داده و يك زيست جهاني دارد. طرفي كه در اين ميان از عدم توافق ضرر مي‌كند، نظام سياسي است. نظام سياسي بايد مذاكرات را به نتيجه برساند، چون مردم اين را مي‌خواهند.

وی افزوده است: چرخشي كه نظام سياسي اخيراً صورت داده، چرخش عظيمي است. ساختاري كه سال‌ها مرگ بر آمریکا مي‌گفت، امروز با آمریکا مذاكره مي‌كند.

وی با ادعای اینکه ما به انتهاي يك چرخه رسيده‌ايم و مهياي رسيدن به يك دوره تازه هستيم، گفت: رسيدن به اين پيچ به اين معنا نيست كه ايران به اضطرار و با فشار اين‌گونه حركت مي‌كند. آمریکا ما را به اين نتيجه نرسانده است. ما پذيرفته‌ايم كه بايد تغيير كنيم.

ارمکی همچنین ادعا کرد: قصد طرف مقابل به نتيجه رساندن مذاكرات است. آنها از ورود به جنگ و تنش اجتناب مي‌كنند. يك‌سال پيش گفتم ترامپ به سمت تنازع با ايران نمي‌رود. حتي به فرض شكست خوردن مذاكرات مي‌دانند بايد وارد فاز گفت‌وگوهاي ديگري شوند وی درباره نتيجه مذاكرات هم گفت: «من بسيار خوشبين هستم، حتي اگر امروز هم مذاكرات بدون نتيجه تمام شود، جمهوري اسلامي را پيروز مي‌دانم، چون جمهوري اسلامي خود را از يك كليشه نجات داد و آن كليشه آمریکاي دشمن است كه ديگر قدرت ايران را پذيرفته و حاضر به مذاكره با ايران شده است. آمریکاي دشمن، ستيزه‌گر و...حاضر به مذاكره و معامله با ايران شده است. اين روند باعث تغيير ديدگاه همه ما به شرق و غرب شده است».

درباره گزاره‌های غلط و مغالطه‌آمیز طرف مصاحبه روزنامه اعتماد گفتنی است:

1) این ادعا که «تفاهم با آمریکا، ناترازي‌ها را حل كرده و پروسه توسعه و رشد را محقق مي‌كند»، گزاره ابطال شده‌ای در دولت «برجام و دیگر هیچ» است. تجربه برجام نشان داد که آمریکا تفاهم‌پذیر و توافق‌بردار نیست و بنا هم ندارد تحریم‌ها را بردارد. بنابراین در این دوره، بدترین دوره رشد و توسعه اقتصادی را تجربه کردیم و جالب این که همین آقای ارمکی‌، ۲۵ اردیبهشت ۹۷ به روزنامه فرهیختگان گفته بود: «روحانی جز برجام کار دیگری بلد نیست. برجام پروژه او بود و تمام شد. او ۱۰۰ سال دیگر هم بماند، هیچ کاری نمی‌تواند انجام دهد. نه توانایی کار دیگری دارد، نه نیرو‌های او این چیز‌ها را می‌فهمند. روحانی هیچ‌ کار دیگری از جمله رفع مشکلات اقتصادی را نمی‌تواند انجام دهد.».

ارمکی همچنین مهرماه ۱۳۹۷ در گفت‌‌وگو با روزنامه آرمان و درباره اینکه «دولت نه به وعده‌‌های خود عمل کرده و نه پاسخگوی مطالبات بوده»، اظهار داشت: «دولت روحانی، بعد از برجام تمام شد. چون تمام هویت دولت را به برجام گره زده بود. او هیچ‌ ایده دیگری جز برجام نداشت. جامعه‌ای که این همه بحث نابرابری اقتصادی در آن می‌‌رود، یک نفر در کابینه نیست که بحث تز یا رفاه اجتماعی را مطرح کند. دولت از تز اقتصادی، مناسبات اجتماعی و فرهنگی، تهی و پایان یافته است».

اکنون گوینده همین سخنان با عقبگرد ذهنی ادعا می‌کند «تفاهم با آمریکا، ناترازي‌ها را حل كرده و پروسه توسعه و رشد را محقق مي‌كند»!

2) در حالی که طرف آمریکایی یک‌بار برجام را زیر پا گذاشته و حالا هم به هیچ منطقی تن نمی‌دهد (نه حقوق ایران در ان پی تی، نه اکتفا به نظارت آژانس، نه مقایسه حق برابر کشورها در بهره‌برداری صلح‌آمیز از برنامه هسته‌ای)، این سخن بی‌ربطی است که کسی بگوید: «نظام سياسي بايد مذاكرات را به نتيجه برساند، چون مردم اين را مي‌خواهند». ملت رشید ایران، توافق محترمانه و توأم با تأمین منافع ایران را می‌خواهد و با دیکته نوشتن و خسارت دیدن مخالف است.

3) مرگ بر آمریکا، شعار امروز و فردای ملت ایران و واکنشی انسانی و خردمندانه به جنایت‌ها و خباثت‌های دامنه‌دار طرف آمریکایی است که حتی دارو را تحریم می‌کند، خود از بمب اتمی رونمایی کرده ‌اما استفاده صلح‌آمیز از برنامه هسته‌ای را تهدید علیه امنیت جهانی می‌داند، و اصلی‌ترین پشتیبان نسل‌کشی رژیم صهیونیستی در غزه بوده است. از طرف دیگر، چه کسی گفته که مذاکره کردن یعنی عبور از اعلام انزجار نسبت به جنایت‌ها و خباثت‌های آمریکا؟!

4) در حالی که طرف آمریکایی در هر پنج دور مذاکره دبه کرده و نهایتاً مدعی شده برنامه غنی‌سازی ایران باید کاملاً تعطیل شود، شبه تحلیلگر همه فن حریف اعتماد، چگونه توانسته استنباط کند که قصد طرف مقابل، به نتيجه رساندن مذاكرات است؟! این قصد را وسط یاغیگری و زورگویی ترامپ به همه کشورها از کجا دریافته است؟!

5) این ادعا که «جمهوري اسلامي خود را از يك كليشه نجات داد و آن كليشه آمریکاي دشمن است. آمریکاي دشمن، ستيزه‌گر و...حاضر به مذاكره و معامله با ايران شده است.»، هم ادعای مبتذل و سستی است. دشمنی آمریکا، کلیشه نیست؛ واقعیت رفتاری دولت آمریکاست که حالا در قبال نزدیک‌ترین دوستان کاخ سفید هم اعمال می‌شود. اما این که حاضر به معامله با ایران شده، محل تردید است. بله می‌توان منطق و مطالبه ایران را در مذاکرات با دشمن بر کرسی نشاند، به شرط آن که غربگرایان به تضعیف موضع مقتدرانه و حکیمانه کشور نپردازند و تصویری عقلانی و متعادل از دشمن ترسیم نکنند، بلکه خارج از سواد و دانش خود، اظهار فضل نکنند.