تاوان سنگین حمایت از نسل‌کشی ملت فلسطین برای «هریس» (نگاه)

کد خبر: ۲۹۹۶۸۰

تاریخ: ۲۳ آبان ۱۴۰۳ - ۲۰:۲۷

مترجم: سید محمد امین‌آبادی

زمانی که دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور سابق آمریکا در انتخابات 2016 در حالی که به نظر می‌رسید شکست او قطعی است پیروز شد. مقاله‌ای در میدل‌ایست‌‌آی نوشتیم تا ریشه‌های پدیده اسرارآمیز او را توضیح دهیم. در آن مقاله استدلال شد که نژادپرستی سفید به تنهائی نمی‌تواند پیروزی ترامپ را توضیح دهد و دلایل اجتماعی، اقتصادی و سیاسی عمیق‌تری در پس سربرآوردن او در سپهر سیاسی آمریکا وجود دارد. هرچند که تعداد رای‌دهندگان سفیدپوست در آمریکا به طور مداوم در حال کاهش است اما آنها هنوز هم اکثریت را تشکیل می‌دهند. لذا وجود نژادپرستی در میان اقشار خاصی از جامعه نمی‌تواند تغییرات رفتار رای‌دهی را از زمانی که باراک اوباما، رئیس‌جمهور سابق دو بار انتخاب شد و چهار سال بعد، رای‌دهندگان آمریکایی قاطعانه ترامپ را کنار گذاشتند، توضیح دهد. هرچند که «هیلاری کلینتون» در انتخابات ۲۰۱۶ با ۶۶ میلیون رای در مقابل ۶۳ میلیون رای ترامپ در آرای عمومی پیروز شد، اما وی در رای الکترال با ۳۰۶ رأی در مقابل ۲۳۲ رأی شکست خورد. چهار سال بعد، «بایدن» با نسبت مشابه رای الکترال ۳۰۶ به ۲۳۲ ترامپ را به طور قاطع شکست داد. آرای عمومی بایدن نیز بسیار بیشتر بود و وی 81 میلیون در مقابل

74 میلیون ترامپ را شکست داد.. دلیل اصلی این امر نرخ مشارکت بود که از ۶۰ درصد در انتخابات ۲۰۱۶ به ۶۶ درصد در انتخابات ۲۰۲۰ بهبود یافت.

پس در سال 2024 چه اتفاقی افتاد؟ برای توضیح پیروزی ترامپ در انتخابات ۲۰۲۴ پس از شکست تحقیرآمیز او در سال ۲۰۲۰، باید به بررسی نرخ مشارکت رای‌دهندگان و همچنین نتایج رای‌گیری، به ویژه در ایالت‌های سرنوشت‌ساز چرخشی پرداخت و تجزیه و تحلیل مقایسه‌ای بین انتخابات ۲۰۲۰ و ۲۰۲۴ انجام داد. در سال ۲۰۲۰، بایدن و ترامپ در مجموع حدود ۱۵۵ میلیون رای از مجموع ۱۵۸ میلیون رای اخذ کردند و نرخ مشارکت بسیار بالاتری را رقم زدند. از سوی دیگر، در انتخابات ۲۰۲۴، هریس تنها ۶۷ میلیون رای دریافت کرد، در حالی که ترامپ کمتر از ۷۳ میلیون رای کسب کرد. این موضوع به وضوح نشان می‌دهد که ترامپ در واقع پیشرفتی نداشته است، زیرا حتی نتوانسته است به آمار رای‌های خود در سال ۲۰۲۰ برسد. در همین حال، آرای هریس در سال 2024 بسیار کمتر از بایدن بود و بایدن 14 میلیون رای بیشتر نسبت به هریس در سال 2020 کسب کرده بود.

در چرخه انتخابات 2024، مشارکت حدود 58 درصد بود که به طور قابل توجهی کمتر از سال 2020 و حتی کمتر از انتخابات 2016 بود. بنابراین چه چیزی کاهش مشارکت رای‌‌دهندگان از 155 میلیون در سال 2020 به 140 میلیون در سال 2024 را توضیح می‌دهد و این در حالی است که تعداد رای دهندگان واجد شرایط در آمریکا از 240 میلیون در سال 2020 به 244 میلیون در سال 2024 افزایش یافته بود؟ بر اساس نتایج انتخابات ۲۰۲۰، اکثریت مردم آمریکا به وضوح از ترامپ خسته شده بودند. با این حال، در سال ۲۰۲۴، تقریباً ۱۷ درصد از رای‌دهندگان که به بایدن رای داده بودند در انتخابات مشارکت نکردند و بنابراین حمایت از ترامپ تثبیت شد. همچنین باید تأکید کرد که دیدگاه منفی نسبت به ترامپ از سوی تعداد قابل توجهی از رای‌دهندگان دموکرات و مستقل، همچنین اقلیت جمهوری‌خواهان، به علت انباشت پرونده‌های کیفری علیه به شدت افزایش یافته بود.

با نگاهی به سوابق و پیشنهادات سیاسی هر کاندیدا، می‌توان تفاوت‌های قابل توجهی در دیدگاه، فلسفه و سیاست‌های آن‌ها در زمینه مسائل داخلی، مانند سیاست اقتصادی، مسائل بودجه، مسائل اجتماعی، بهداشت و درمان، مهاجرت، انتصابات قضائی، اصلاحات سیاسی و غیره یافت. در عرصه سیاست خارجی و امنیت ملی نیز تمایزات مهم و رویکردهای متفاوتی بین هر دو نامزد در مورد موضوعات کلیدی از جمله تجارت، ناتو، اوکراین و چین وجود دارد. اما برای پاسخ کامل به این سؤال باید موضوع محوری انتخابات را بررسی کرد که ممکن است هر دو کاندیدا بر سر آن اتفاق‌نظر داشته باشند و در عین حال باعث شده باشد که تعداد قابل توجهی از رای‌دهندگان انتخابات را تحریم کنند یا به اشخاص دیگری رای داده باشند. علاوه‌بر این باید بررسی دقیقی درباره میزان مشارکت و الگوهای رای‌گیری در ایالت‌های چرخشی انجام شود که معمولاً برنده و بازنده انتخابات ریاست جمهوری آمریکا را تعیین می‌کند. یکی از موضوعات مبارزاتی که در آن توافق قابل توجهی بین دو نامزد اصلی بلکه میان احزاب و فعالان سیاسی مربوط به آنها وجود داشت، حمایت بی‌قید و شرط آمریکا از اسرائیل در جنگ نسل‌کشی مداوم آن در غزه بود. بر اساس چندین نظرسنجی، امروز دموکرات‌های بیشتری با فلسطینی‌ها همدردی می‌کنند تا با اسرائیلی‌ها. همچنین، جنبش‌هایی در سراسر آمریکا شکل گرفته بود که به خاطر حمایت هریس از اسرائیل باید انتخابات را تحریم کرد یا به «جیل استاین» نامزد حزب سبز آمریکا رای داد. همانند دو انتخابات قبلی، انتخابات امسال نیز به همان شش ایالت چرخشی، یعنی «جورجیا»، «پنسیلوانیا»، «میشیگان»، «ویسکانسین»، «آریزونا» و «نوادا» بستگی داشت که در مجموع 77 رای کالج الکترال را به خود اختصاص دادند. از میان ۴۴ ایالت غیرنوسانی دیگر، هریس ۲۲۶ رای الکترال داشت، در حالی که ترامپ ۲۳۵ رای الکترال کسب کرده بود. در انتخابات 2020، بایدن هر 6 ایالت چرخشی را پشت سر گذاشت و در مجموع 12.73 میلیون رای در مقابل 12.38 میلیون رای ترامپ در این ایالت‌ها به دست آورد از سوی دیگر، در سال 2024، ترامپ 12.55 میلیون رای برای تصاحب همان 6 ایالت نوسانی دریافت کرد در حالی که هریس 12 میلیون رای به دست آورد که نسبت به آرای بایدن در سال 2020 میلادی کاهش 730 هزار رایی را نشان می‌دهد. به طور خلاصه‌، مجموع آرا در شش ایالت چرخشی در سال ۲۰۲۴ به ۲۴.۵۵ میلیون رسید که حاکی از کاهش ۵۶۰ هزار رای‌دهنده نسبت به سال ۲۰۲۰ است. در حالی که ترامپ در سال ۲۰۲۴ در شش ایالت نسبت به نتایج سال ۲۰۲۰ خود اندکی بیش از آرای قبلی خود یعنی 170 هزار رای بیشتر به دست آورد. در مقابل هریس ۷۳۰ هزار رای‌دهنده یا حدود ۵.۷ درصد از آرای بایدن ۲۰۲۰ را از دست داد؛ افت قابل توجهی که قطعا به ضرر او و حزبش در انتخابات تمام شد. وضعیت مشابهی نیز در قلب جوامع عرب- آمریکایی در ایالت میشیگان جایی که جنبش «عدم رای » به هریس متولد شد رخ داد. میزان مشارکت در بین جوامع عرب -آمریکایی این ایالت نیز در سال 2024 نیز بسیار کمتر از سال 2020 بود و به دلیل حمایت دولت دموکرات از نسل‌کشی اسرائیل در غزه این روند منفی در جوامع مسلمان میشگان نیز برای هریس ادامه یافت و هریس آرا این منطقه را از دست داد و در مقابل «جیل استاین» حدود یک پنجم آرا در سراسر این منطقه را به دست آورد که احتمالاً بالاترین رای او در سراسر آمریکا بود. به نظر می‌رسد که دلیل اصلی پیروزی ترامپ بر هریس در سال 2024 افزایش ناگهانی محبوبیت او نیست، زیرا ترامپ در بحبوحه یک بیماری همه‌گیر ویرانگر، نتیجه سال 2020 خود را در آرای عمومی به رقیب دموکرات خود واگذار کرد. بنابراین، محتمل‌ترین توضیح برای پیروزی ترامپ کاهش حمایت از هریس نسبت به بایدن در سال 2020 بود که برای وی گران تمام شد. میلیون‌ها آمریکایی نه فقط آمریکایی‌های عرب و مسلمان در ایالت‌های چرخشی بلکه در سراسر کشور آگاهانه تصمیم گرفتند که انتخابات و رای به هریس را تحریم کنند. در واقع، میلیون‌ها آمریکایی وظیفه‌شناس مخالفت خود را با نسل‌کشی اسرائیل در غزه که به طرز بی‌رحمانه‌ای توسط یک طبقه سیاسی فاسد در آمریکا حمایت می‌شد با تحریم انتخابات نشان دادند.. شکست هریس باید نشانه‌ای شوم برای همه سیاستمدارانی باشد که بدانند خون فلسطینی‌ها و لبنانی‌ها برای آنها بدون هزینه نیست.

منبع: میدل‌ایست‌آی