وقتی مدیر جدید تیم امید نیز روی مهره امتحان پس داده دست می‌گذارد

کلاف سردرگم تیم امید پیچیده تر شد!

روند حاکم بر تیم فوتبال امید، حداقل در زمینه شیوه انتخاب سرمربی نشان می‌دهد که اتفاق تازه‌ای رخ نداده و در کماکان روی همان پاشنه قدیم می‌چرخد!

کد خبر: ۲۸۰۶۰

تاریخ: ۰۶ آبان ۱۳۹۳ - ۲۱:۰۸

سرویس ورزشی-

در شرایطی که جدایی نلو وینگادا از تیم فوتبال امید ایران قطعی به نظر می‌رسد، حبیب کاشانی مدیر تیم امید تصمیم به معرفی جانشینان احتمالی وینگادا گرفت. وی دوشنبه شب در یک برنامه تلویزیونی اعلام کرد:« کارلوس کی‌روش در جلسه یکشنبه صبح از عملکرد فنی نلو وینگادا حمایت نکرد و گفت که کارنامه فنی او مورد تایید نیست. او درباره گزینه‌های هدایت تیم امید گفت: محمد مایلی‌کهن، علیرضا منصوریان، یحیی گل محمدی، وحید هاشمیان، حسین فرکی، هومن افاضلی و زلاتکو کرانچار هفت گزینه‌ای هستند که در صورت رسیدن به پایان خط با وینگادا یکی از این گزینه‌ها هدایت تیم امید را بر عهده خواهد گرفت. مدیر تیم امید در پایان گفت: نظر کمیته ملی المپیک بر روی این است که سرمربی بعدی تیم امید ایرانی باشد.»
انصراف منصوریان
بعد از صحبت‌های کاشانی بود که برخی گزینه‌های سرمربیگری در تیم امید، مخالفت خود را با حضور احتمالی در تیم این تیم اعلام کردند. در همین خصوص ابتدا علیرضا منصوریان گفت: من می‌‌دانستم که جزء گزینه‌های تیم امید هستم و رأی خوبی هم بین اعضا داشتم اما هم‌‌اکنون شرایط خوبی در تیم فوتبال نفت دارم و راحت کار خود را دنبال می‌کنم. وی در مورد اینکه آیا رفتن وینگادا به سود تیم امید خواهد بود، تصریح کرد:‌ من اصول حرفه‌ای‌گری را رعایت می‌کنم و در مورد وینگادا صحبتی انجام نمی‌دهم اما بهترین حرف را حبیب کاشانی زد که اعلام کرد همان گروهی که پس از منصوریان وینگادا را آورده است حالا می‌خواهند او برود و این موضوع جای تعجب دارد. وی در مورد اینکه آیا فوتبال ایران می‌تواند به المپیک راه یابد، گفت: معتقدم اگر مدیریت صحیحی وجود داشته باشد می‌توانیم به راحتی به المپیک صعود کنیم.
فرکی: پیشنهادی به من نشده است
پس از منصوریان نوبت به فرکی رسید که با صحبت‌هایش نشان دهد چندان تمایلی برای سرمربیگری در تیم امید ندارد. سرمربی سپاهان در این باره گفت: هنوز هیچ صحبتی با من و باشگاه سپاهان نشده است و فعلاً به همین دلیل نظری در مورد قرار گرفتن در میان گزینه‌ها ندارم. اینکه مسئولان به یک جمع بندی رسیده اند که مربی تیم امید داخلی باشد، نکته بسیار مثبتی است. در هر صورت آرزوی موفقیت می‌کنم و امیدوارم طلسم حضور این تیم در المپیک شکسته شود.
گل‌محمدی حرف‌های فرکی را تکرار کرد
بعد از فرکی، یحیی گل‌محمدی نیز صحبت‌هایی مشابه سرمربی سپاهان مطرح کرد. وی گفت: تا این لحظه که با شما صحبت می‌کنم، هیچ پیشنهاد رسمی به من در مورد پیوستن من به تیم ملی امید مطرح نشده است.من هم تا زمانی که پیشنهاد رسمی به من و باشگاه من داده نشود، ترجیح می‌دهم که در این مورد صحبتی نکنم. فعلا باید تمام تمرکزم را بگذارم روی ذوب آهن، حالا اگر پیشنهادی از تیم ملی داشتم. بعدا در موردش فکر می‌کنم.
روند حاکم بر تیم امید نشان می‌دهد که فعلا اتفاق تازه‌ای در آن رخ نداده و شاید مهم‌ترین اتفاق این باشد که فعلا نلو وینگادا جایی در این تیم ندارد. در صورتی که همین روند ادامه داشته باشد، چه بسا که زلاتکو کرانچار شانس بالایی برای سرمربیگری در تیم امید پیدا کند، آن هم در شرایطی که مسئولان تمایل به استفاده از مربی ایرانی دارند.
همان اتفاقات گذشته تکرار می‌شود
اما در خصوص هومن افاضلی به عنوان یکی از گزینه‌های احتمالی سرمربیگری در تیم امید، بازهم جای بحث و گفت و گو وجود دارد. بعد از صحبت‌های کاشانی حالا این پرسش برای علاقه‌مندان به فوتبال مطرح شده که افاضلی بدون داشتن کارنامه روشن  در فوتبال ایران(چه در جایگاه بازیکن و چه مربی)، چرا و به چه علت باید نامش به عنوان گزینه سرمربیگری تیم امید مطرح شود؟!
بهتر است این بار نه کفاشیان - که در گذشته نشان داده حامی همیشگی افاضلی است - بلکه حبیب کاشانی توضیح دهد، «کاشانی» ای که همگان انتظار داشتند با توجه به تجربیات گذشته‌اش در باشگاه پرسپولیس، به دنبال ایجاد تحولات مثبت و کارشناسانه در تیم امید باشد، نه اینکه او نیز دست روی مهره ای چون افاضلی بگذارد که در گذشته امتحان خود را با نمره منفی پس داده است.
خلاصه اینکه روند حاکم بر تیم امید، حداقل در زمینه شیوه انتخاب سرمربی نشان می‌دهد که اتفاق تازه‌ای رخ نداده و در کماکان روی همان پاشنه قدیم می‌چرخد!