پیش‌بینی روزنامه تلگراف از فرجام جنگ اوکراین / غرب درست مثل افغانستان، شکست سختی خواهد خورد

کد خبر: ۲۷۱۴۷۵

تاریخ: ۲۹ مرداد ۱۴۰۲ - ۲۲:۵۲

سرویس خارجی-
روزنامه انگلیسی تلگراف با اعلام این‌که «امیدواری ناتو به پیروزی اوکراین در جنگ از بین رفته است» نتیجه گرفته است که «غرب بعد از افغانستان در آستانه یک شکست شرم‌آور در اوکراین است.»
20 سال طول کشید تا آمریکا به این باور برسد و بپذیرد که جنگ افغانستان را باخته است و باید بعد از هزینه صدها میلیارد دلار از این کشور «مفتضحانه» بگریزد. حالا تاریخ در اوکراین برای آمریکا در حال تکرار است و بعد از گذشت نزدیک به 18 ماه و ارسال بیش از 150 میلیارد دلار کمک اقتصادی و تسلیحاتی مقامات آمریکا به این نتیجه رسیده‌اند که اوکراین در جنگ مقابل روسیه پیروز نخواهد شد.
روزنامه «تلگراف» با انتشار تحلیلی در این رابطه پیشنهاد عضویت اوکراین در پیمان آتلانتیک شمالی (ناتو) در ازای عقب‌نشینی از ادعاهای ارضی خود در مقابل روسیه را نشانه
«ناامیدی» این  ائتلاف نظامی از پیشرفت ضد حملات کی‌یف و پیروزی احتمالی مسکو در جنگ ارزیابی کرده است. این روزنامه انگلیسی نوشته است: «به نظر می‌رسد ناتو امیدواری‌ها برای پیروزی اوکراین را کنار گذاشته است. یکی از مقام‌های ناتو گفته یک توافق صلح ممکن است با واگذاری اراضی اوکراین به روسیه در ازای عضویت در این ائتلاف نظامی به انجام برسد. ارزیابی اخیر اطلاعاتی آمریکا نیز مشخص کرد که ضد حمله اوکراین علیه روسیه دستاوردها و اهدافی در زمینه قطع دسترسی ارتباط زمینی مسکو با کریمه را محقق نمی‌کند. این نتیجه‌گیری تاریک از سوی برخی نشان می‌دهد که با وجود حملات هم از سوی روسیه و هم از سوی اوکراین، هیچ‌کدام به آن اهداف مهم استراتژیک دست پیدا نخواهند کرد.» آن‌طور که خبرگزاری ایسنا از این روزنامه نقل قول کرده است، «دو سال پس از عقب‌نشینی مفتضحانه از افغانستان، به نظر می‌رسد غرب بار دیگر قرار است در آستانه یک شکست شرم‌آور قرار گیرد. یک توافق صلح با چنین شرایطی به منزله پیروزی برای روسیه و شکست اوکراین است. چطور می‌شود که تسلیم اراضی مسئله‌ای نباشد؟ به عبارت دیگر، آنچه امروز شاهدش هستیم شکست غرب در پایبندی به اصولش است. واشنگتن و برلین به جای اتخاذ اقدامی قاطع در اوایل سال جاری میلادی برای تضمین تجهیز مناسب، به اوکراین تاکید کردند تا
بر اساس دکترین تاکتیکی ناتو مبارزه کند و در عین حال، اوکراین را از ابزار انجام آن محروم کردند. غرب به ارسال قطره‌چکانی جنگ‌افزار نظامی، دعوا بر سر ارسال‌تانک‌ها، جنگنده‌های اف-۱۶، سیستم‌های موشکی تاکتیکی و گلوله‌های خوشه‌ای که برای موفقیت کی‌یف حیاتی هستند، مبادرت ورزیده است.»
تنش بین واشنگتن و کی‌یف وسط جنگ
از آن سو، روزنامه انگلیسی «فایننشال تایمز» نیز با ‌اشاره به افزایش انتقاد واشنگتن از راهبرد اوکراین در ضد حملات همان نتیجه‌ای را گرفته است که تلگراف گرفته است: «مقام‌های آمریکایی درباره موفقیت این حملات تردید دارند؛ موضوعی که به تعمیق تنش بین واشنگتن و کی‌یف در برهه‌ای حساس از جنگ روسیه منجر شده است....مقام‌های آمریکایی در جلسات غیرعلنی از فرسایشی شدن جنگ که ممکن است تا سال آینده ادامه یابد، انتقاد می‌کنند اما در ظاهر بر تداوم حمایت خود از کی‌یف تاکید دارند... یکی از مسائل تنش‌زا بین مقام‌های آمریکایی و اوکرینی درباره نحوه اعزام نیروهای نظامی کی‌یف است. مقام‌های آمریکایی کی‌یف را تشویق می‌کنند تا کمتر خطرگریز باشند و نیروهای خود را به محور اصلی ضد حملات در جنوب اعزام کنند تا بتوانند با داشتن فرصت شکستن خطوط دفاعی روسیه در این منطقه به دریای آزوف دست یابند و به شکل موثری پل زمینی روسیه در جنوب اوکراین به کریمه را که یک منطقه نظامی مهم است، قطع کنند. واشنگتن همچنین از کی‌یف خواسته است نیروهای بیشتری را به جنوب اعزام کند و از تمرکز در شرق که تقریبا نیمی از نیروهای آن در این منطقه درگیر هستند خودداری کند. اما اوکراین بر خلاف این خواسته، برخی از بهترین واحدهای خود را به شرق گسیل کرده تا برای بازپس‌گیری باخموت بجنگند.»
فایننشال تایمز در بخشی از گزارش خود آورده است: «حتی اگر کنگره با درخواست دولت بایدن برای کمک مالی بیشتر به اوکراین موافقت کند به گفته برخی از مقام‌ها و تحلیلگران آمریکایی بعید است که واشنگتن بتواند با توجه به انتخابات ریاست جمهوری و برنامه تولیدکنندگان مهمات، همین سطح از کمک‌ها را در سال آینده به اوکراین ارائه دهد. بر اساس نظرسنجی سی‌ان‌ان بیشتر آمریکایی‌ها (۵۵ درصد) مخالف کمک بیشتر مالی به اوکراین از سوی کنگره هستند و تنها ۴۵ درصد از آن حمایت می‌کنند. این نتایج از تغییر عمده در دیدگاه آمریکایی‌ها درباره حمایت از کی‌یف نسبت به اوایل درگیری این کشور، حکایت دارد.»
چالش در تولید سلاح
همزمان با مسئله بروز اختلاف بین اوکراین و آمریکا بر سر شیوه ادامه جنگ مسئله خالی شدن انبارهای تسلیحاتی آمریکا نیز به چالشی برای دولت بایدن تبدیل شده است. روزنامه آمریکایی «واشنگتن پست» در گزارشی در همین‌باره نوشته است: «کارشناسان نسبت به چالش‌های بزرگ آمریکا در تولید انواع سلاح‌ها، دیگر تجهیزات نظامی و زاغه‌های مهمات، نه تنها برای ارائه به اوکراین بلکه برای تضمین امنیت خود ایالات متحده در درگیری‌های احتمالی با روسیه یا چین، هشدار می‌دهند. »
به گزارش ایرنا در گزارش این روزنامه آمده است که آمریکا میلیون‌ها قبضه مهمات به کی‌یف فرستاده، اما احیای مجدد زاغه‌ها و راه‌اندازی خطوط جدید تولید مهمات برای ایالات متحده مشکل‌ساز شده است. این چالش‌ها شامل غلبه بر کمبود ورودی‌های اصلی از جمله ماده منفجره تی‌ان‌تی (TNT) است. به گفته کارشناسان، احیای مجدد زاغه‌های مهمات آمریکا مستلزم به‌دست آوردن مواد اولیه ساخت سلاح است که به دلیل کمبود جهانی مواد شیمیایی و منفجره، این شرایط به مشکلی پیچیده تبدیل شده است.بر پایه این گزارش، جنگ اوکراین باعث رونق کار شرکت‌های دفاعی آمریکایی که در حال رقابت برای گسترش تولید و ظرفیت کارخانه‌ای هستند، شده است.آمریکا بیش از ۱۰۰ میلیارد دلار از زمان شروع جنگ اوکراین، به کی‌یف کمک کرده و روسیه بارها به واشنگتن و متحدانش هشدار داده است که ارائه انواع سلاح‌ها به کی‌یف باعث طولانی‌تر شدن درگیری در اوکراین می‌شود.
اف - 16هم اوکراین را نجات نمی‌دهد
«رابرت اف کندی جونیور» نامزد دموکرات انتخابات ریاست جمهوری آمریکا نیز در صفحه خود در شبکه ایکس (توئیتر سابق) دو پیام با موضوع ارسال جنگنده اف-۱۶ آمریکایی به اوکراین منتشر کرد و در آن هشدار داد که این اقدام برای اوکراین و بشریت فاجعه بار خواهد بود.«کندی » در پیام خود در شبکه ایکس درباره موافقت آمریکا با صدور مجوز برای ارسال اف-۱۶ به اوکراین نوشت: «یک تصمیم بزرگ برای صنعت دفاعی اما فاجعه برای اوکراین و بشریت. چرا مذاکره نمی‌شود؟»رابرت اف کندی در واکنش به خبر موافقت آمریکا با ارسال اف-۱۶ به اوکراین هشدار داد که این اقدام مانع فروپاشی ارتش اوکراین نخواهد شد.