فارن افرز:

ضد حمله اوکراین بی‌فایده است /برای یک جنگ طولانی آماده ‌باشید

کد خبر: ۲۶۴۷۰۷

تاریخ: ۲۰ ارديبهشت ۱۴۰۲ - ۲۱:۱۹

نشریه آمریکایی فارن افرز در گزارشی با‌اشاره تلویحی به اینکه ضد حمله آتی اوکراین علیه مواضع روسیه بی‌فایده است، اروپا و آمریکا باید خود را برای یک جنگ طولانی آماده کنند.
اروپا و آمریکا طی یک‌سال گذشته بیش از 150 میلیارد دلار به اوکراین کمک مالی و تسلیحاتی کرده‌اند و این در حالی است که طی این مدت خود کشورهای اروپایی گرفتار شدیدترین بحران اقتصادی ناشی از تحریم انرژی روسیه بودند. «ینس استولتنبرگ» دبیرکل پیمان آتلانتیک شمالی (ناتو) روز سه‌شنبه نیز گفت که از زمستان، همپیمانان و شرکا، کمک‌های نظامی بی‌سابقه‌ای را به اوکراین ارسال کرده‌اند. براساس گفته وی ناتو و شرکای آن از فصل زمستان تاکنون 9 تیپ از نظامیان اوکراینی را آموزش داده و در حال حاضر در آمادگی کامل هستند. از سوی دیگر علی‌رغم هشدارهای مکرر مسکو و برخی کشورهای دیگر درباره خطرات تداوم کمک‌های نظامی غرب به اوکراین برای جنگ با روسیه، آمریکا قصد دارد ۱.۲ میلیارد دلار دیگر به کیف کمک امنیتی ارائه دهد. کارشناسان بر این باور هستند که سرعت گرفتن ارسال تسلیحات به اوکراین طی هفته‌های اخیر به منظور آمادگی کیف برای ضد حمله بهاره است. حمله‌ای که گفته می‌شود اگر موفق شود دست برتر کیف را در مذاکرات آتش‌بس در پی خواهد داشت. اما کارشناسان نظامی ‌شانس موفقیت این حمله را با توجه به آمادگی روسیه بسیار ضعیف ارزیابی می‌کنند. نشریه آمریکایی «فارن افرز» نیز در مطلبی با‌اشاره به برنامه اوکراین برای انجام ضدحمله‌ علیه روسیه، امیدواری غرب نسبت به پیروزی کیف در این عملیات را نادرست دانسته و تاکید کرده‌ است که باید برای جنگی طولانی و فراتر از سال جاری میلادی آماده شد. به گزارش ایرنا، فارین افرز در مطلب خود با عنوان «فراتر از ضدحمله اوکراین» آورده است: «پس از حملات گسترده روسیه در زمستان گذشته، اکنون اوکراین خود را برای یک ضدحمله آماده می‌کند. این کشور قصد دارد در هفته‌های آینده عملیات تهاجمی علیه روسیه انجام دهد. هرچند که این تنها فرصت پیش روی اوکراین برای آزاد‌سازی سرزمین‌های ‌اشغالی و تحمیل شکست به نیروهای روسیه نیست، اما حمله آتی احتمالا برهه‌ای است که تجهیزات نظامی، آموزش و مهمات غربی با نیروهای ارتش اوکراین به بهترین شکل تلاقی می‌کنند.» این گزارش می‌افزاید:«‌به عبارتی این ضدحملات آزمونی برای توانایی ارتش اوکراین در چگونگی استفاده از تجهیزات پیشرفته غربی است. از زمان آغاز جنگ در این کشور، کیف مشتاقانه در تلاش بوده تا ثابت کند به‌رغم ماه‌ها جنگ، ارتش این کشور خسته نشده و همچنان قادر به شکستن خطوط دشمن است.» اما آنچه که از نقطه نظر فارین افرز اهمیت دارد، این است که شرکای غربی اوکراین باید به عنوان پیش‌فرض پیروزی اوکراین را در بلندمدت در نظر داشته باشند، چراکه در بهترین حالت بسیار بعید است که جنگ جاری با ضدحملات کیف پایان ‌پذیرد. براساس مطلب درج شده در این نشریه آمریکایی، تاریخ ثابت کرده است جنگ‌هایی که بیش از یک‌سال به طول می‌انجامند، دست‌کم چندین سال ادامه پیدا می‌کنند و پایان دادن به آنها بسیار دشوار است. بنابراین اوکراین اگرچه ممکن است پس از این ضدحملات به موفقیت دست یابد، اما تبدیل پیروزی‌های نظامی به نتایج سیاسی روندی زمانبر است. این مطلب می‌افزاید: از طرفی غرب باید بداند با شرط‌بندی بیش از حد بر روی نتیجه این ضدحمله، روسیه این تصور را خواهد داشت که این عملیات نقطه اوج کمک غرب به کیف خواهد بود و زمان هنوز به سود اوست و در نهایت می‌تواند ارتش اوکراین را از بین ببرد. نکته حائز اهمیت دیگر از نگاه این نشریه آن است که خواه عملیات بعدی اوکراین موفقیت‌آمیز باشد یا خیر، ولادیمیر پوتین انگیزه‌ای برای مذاکره و پایان جنگ به این شیوه ندارد. لذا برای اینکه اوکراین فشار کنونی بر روسیه را تداوم بخشد، دولت‌های غربی باید پس از پایان عملیات، تعهد و برنامه بلندمدت را جایگزین رویکرد انتظار از ضدحمله کیف کنند. در غیر این صورت، نیروهای روسی قادر به بازیابی، تثبیت و تلاش برای بازپس‌گیری نتایج این ضدحملات خواهند بود. اما چالش اصلی کیف از نگاه این نشریه پرنفوذ، کیفیت نامتوازن نیروهای ارتش اوکراین با وجود داشتن تجهیزات پیشرفته غربی است. اوکراین در طول سال گذشته شاهد تلفات قابل توجهی بود و بسیاری از افسران جوان، درجه‌داران، سربازان کهنه‌کار و نیروهای آموزش‌دیده توسط ناتو، جان خود را در جنگ از دست دادند. و آن زمان تا به الان مدت چندانی طول نکشیده و سربازان تازه‌وارد باید در این دوره کوتاه آموزش‌های لازم را برای ضدحمله می‌دیدند. هرچند برخی حامیان غربی اوکراین ممکن است امیدوار باشند که در پی حمله پیروزمندانه کیف به روسیه، یک آتش‌بس از طریق مذاکره به وقوع پیوندد. اما باید این نکته را در نظر داشت آتش‌بس تنها منجر به تسلیح مجدد مسکو می‌شود و پس از آن روسیه به دنبال از سرگیری نبرد خواهد بود. هرچند در این میان میزان ارسال تسلیحات نظامی از سوی غرب به اوکراین هم تاثیرگذار خواهد بود، چراکه اساسا جنگ کنونی ادامه تهاجم اولیه روسیه به اوکراین در سال ۲۰۱۴ است. به نوشته این نشریه، بنابراین اگرچه حمله آتی اوکراین ادامه مسیر این جنگ را مشخص می‌کند، اما چالش اصلی پیش رو نتیجه جنگ است. پس زمان آن فرا رسیده است که غرب برنامه‌ریزی فعال‌تری برای آینده و فراتر از تهاجم پیش روی کیف آغاز کند. فارن افرز در پایان این مطلب تاکید کرده است که تاریخ خود گواهی بر این مدعاست که پایان دادن به هر جنگی دشوار است و لذا تئوری پیروزی که اوکراین و حامیان غربی آن به عنوان پیش‌فرض در نظر دارند باید بر پایداری و کیفیت نیروها در بلندمدت استوار باشد. و آمریکا و اروپا باید سرمایه‌گذاری‌های لازم را برای حمایت از تلاش‌های جنگی ورای سال جاری میلادی متمرکز کنند و دست از امیدواری صرف نسبت به تلاش‌های تهاجمی بردارند.