نتایج نظرسنجی مؤسسه گالوپ نشان داد

64 درصد ساکنان «بریتانیا» اهمیتی به تاجگذاری چارلز سوم نمی‌دهند

کد خبر: ۲۶۴۱۷۹

تاریخ: ۱۲ ارديبهشت ۱۴۰۲ - ۲۲:۵۵

سرویس خارجی-
براساس نظرسنجی جدید موسسه گالوپ، ۶۴ درصد از اهالی «بریتانیا» می‌گویند که خیلی به تاجگذاری «چارلز سوم» اهمیت نمی‌دهند یا این مسئله اصلاً برایشان اهمیتی ندارد.
پیش از ورود به گزارش باید توجه داشت وقتی از «بریتانیا» صحبت می‌شود – البته به صورت رسمی «بریتانیای کبیر» – در واقع به مجموعه «انگلیس»، «اسکاتلند» و «ولز» ‌اشاره می‌شود. اما اصطلاح «پادشاهی متحد بریتانیای کبیر و ایرلند» یا به اختصار «پادشاهی متحد» (UK)،‌ اشاره دارد به مجموعه کشورهایِ «بریتانیای کبیر» به علاوه «ایرلند شمالی» که با هم یک کشور– به اصطلاح کشورِ کشورها– را تشکیل می‌دهند. به هر حال این «بریتانیا» که چند وقتی است رخنه در ارکانش افتاده و هر از گاهی صدای جدایی‌طلبی از یک گوشه آن بلند می‌شود تا «متحد» بودنش دیگر خیلی هم مطمئن نباشد، چند روز دیگر، یعنی 17 اردیبهشت، شاهد تاجگذاری پادشاه خود است. در شرایطی که چند روز بیشتر به تاجگذاری «چارلز سوم» به عنوان فرمانروای جدید «بریتانیا» باقی نمانده است و این کشور برای روز شنبه آتی تدارک می‌بیند، بسیاری از مردم این کشور می‌گویند که این مناسبت را جشن نخواهند گرفت. نتایج نظرسنجی مؤسسه گالوپ نشان می‌دهد که ۶۴ درصد بریتانیایی‌ها می‌گویند که خیلی به تاجگذاری چارلز سوم اهمیت نمی‌دهند یا این مسئله اصلاً برایشان اهمیتی ندارد. در مقابل ۳۳ درصد گفتند که این برایشان مهم است و ۳ درصد نظری نداشتند. به هر حال بیش از 250 میلیون پوند هزینه مراسمی خواهد شد که مردم این کشور به آن اهمیتی نمی‌دهند؛ اتفاقی که می‌تواند رخنه‌ای دیگر در ارکان این سلطنت پیر باشد و شکاف بین مردم و خاندان سلطنتی را عظیم‌تر کند.
باید از شرّّ سلطنت خلاص شد!
در همین حال دیلی‌میل گزارش داد که نتایج نظرسنجی دیگری نشان می‌دهد که بریتانیایی‌های طرفدار «جمهوری» معتقدند که کلا باید از شر سلطنت خلاص شوند. در میان پاسخ‌دهندگانی که از حذف سلطنت در بریتانیا حمایت می‌کنند، 28 درصد از شرکت‌کنندگان به مؤسسه «لرد‌اشکرافت» گفتند که خواستار تحقق این مسئله هستند چون حذف سلطنت «مزایای عملی واقعی» به همراه خواهد داشت. اکثر شرکت‌کنندگان در این نظرسنجی (۶۶ درصد)، به این دلیل از حذف سلطنت حمایت کردند که معتقدند خاندان سلطنتی «از پایه و اساس و از اصل ‌اشتباه است و بنابراین ما باید آن را جایگزین کنیم؛ چه مزایای عملی داشته باشد یا نداشته باشد». در مقابل، دو سوم (۶۸ درصد) از کسانی که به حفظ سلطنت رأی می‌دهند، می‌گویند که این وضعیت برای بریتانیا «خوب» است و ۲۳ درصد گفتند که جایگزین حکومت سلطنتی «بدتر» خواهد بود. گفتنی است، صدای مخالفت با سلطنت هر بار که موضوعی در مورد دودمانِ حاکمِ «ویندزر» پیش‌ می‌آید، دوباره بلند می‌شود. به دنبال مرگ «الیزابت دوم»، فرمانروای پیشین «بریتانیا»، گروهی از فعالان خطاب به چارلز سوم فریاد «پادشاه من نیست» سر دادند و حتی برخی تخم‌مرغ‌هایی را به سمت او پرتاب کردند. در این میان حامیان گروه ضد سلطنتیِ «جمهوری» قصد دارند در مسیر راهپیمایی خودشان در لندن در کنار مجسمه چارلز اول، که در سال ۱۶۴۹ سر بریده شد و به دنبال آن «الیور کرامول» به مدت کوتاهی حکومت «جمهوری» تشکیل داد، تجمع اعتراضی برگزار کنند که البته کاری نمادین خواهد بود و شاید هم کمابیش تهدیدآمیز.