اخبار ویژه

کد خبر: ۲۶۲۵۸۴

تاریخ: ۱۶ فروردين ۱۴۰۲ - ۲۲:۳۸

آش مزدورپروری غرب شور شد صدای برخی گروهک‌ها در آمد

نشست شماری از عناصر اپوزیسیون در لندن، اختلافات گسترده میان عناصر معارض جمهوری اسلامی را علنی‌تر کرد.

به گزارش دویچه وله، ۵ گروه سیاسی جمهوری‌خواه و مخالف جمهوری اسلامی در نشستی مشترک، انتقادهایی را علیه منشور مهسا و آلترناتیو‌سازی توسط دولت‌های خارجی مطرح کردند.

اتحاد جمهوری‌خواهان، جبهه ملی ایران ـ اروپا، حزب چپ (فدائیان خلق)، سازمان‌های جبهه ملی در خارج از کشور و همبستگی جمهوری‌خواهان، پنج گروهی هستند که در این نشست حضور داشتند و محمود جعفری، بهروز خلیق، مهدیه گلرو، مریم سطوت و همایون مهمنش سخنرانی کردند.

محمود جعفری، عضو گروه موسوم به جبهه ملی در اروپا‌، ضمن انتقاد تلویحی از برخی گروه‌های تجزیه‌طلب فعال در اغتشاشات سال گذشته افزود: تمامیت ارضی و یکپارچگی سرزمینی، یک کل است و برای همین یک کیفیت است و آن کیفیت چیست؟ آزادی و دموکراسی برای همه ایران. او همچنین گفت برای این احزاب و سازمان‌های جمهوری‌خواه، رئیس‌تراشی توسط دیگران قابل‌قبول نیست.

در ادامه این نشست، بخش پرسش و پاسخ برگزار شد. خبرنگار بخش فارسی دویچه وله با اشاره به اینکه امضاکنندگان بیانیه «مبانی همگامی» تاکید کرده‌اند که مخالف «بدیل‌تراشی و آلترناتيو‌سازی توسط دولت‌های خارجی و متکی‌شدن اپوزيسيون به آنها» پرسید: «معیار شما برای تشخیص «بدیل‌ یا آلترناتيو» ایجادشده توسط «دولت‌های خارجی» چیست؟ آیا با چنین تعریف کشدار و تفسیرپذیری این امکان به وجود نمی‌آید که بر هر چهره‌ای، حتی چهره‌ای موجه، مُهر «آلترناتیو‌سازی‌شده توسط دولت‌های خارجی» زد؟»

محمود جعفری، عضو جبهه ملی در پاسخ گفت: «ما مخالف این نیستیم که یک تشکل یا چهره موجهی، در حمایت از جنبش زن، زندگی، آزادی حرکت کند و بزرگ شود.»

او در ادامه افزود: هرگاه همه صداها خفه بشوند تا فقط یک صدا بلند شود، آن موقع مسئله‌دار است. ما در این شرایط می‌گوییم که با بدیل‌‌سازی برای مردم ایران، مخالف هستیم.

مریم سطوت، عضو اتحاد جمهوری‌خواهان هم در پاسخ به سؤالی درباره نسبت بیانیه «مبانی همگامی» با منشورِ مهسا که توسط شش چهره اپوزیسیون منتشر شده است، گفت: «اینکه نیروهای سیاسی مختلف دور هم جمع شده‌اند و با هم کار می‌کنند، بسیار مثبت است اما قضاوت درباره عملکرد آنها اهمیت زیادی

دارد.»

منشور مهسا را حامد اسماعیلیون، نازنین بنیادی، رضا پهلوی، شیرین عبادی، مسیح علی‌نژاد و عبدالله مهتدی منتشر کردند.

سطوت با طرح انتقادهایی از منشور مهسا از جمله گفت؛ منشور مهسا همه‌چیز به‌ویژه گفت‌وگو میان گروه‌های سیاسی مختلف بر سر اختلاف‌نظرها را به آینده حواله داده است.

سطوت در انتقادی دیگر افزود: منشور مهسا، برای فشار بر جمهوری اسلامی، به قدرت‌های خارجی تاکید زیادی کرده است. وی همچنین اضافه کرد نوع مواجهه شماری از طرفداران و پایگاه اجتماعی امضاکنندگان منشور مهسا با دیگر گروه‌های اجتماعی، طردکننده، و حذفی است.

سخنرانان همچنین در سخنانی مشابه از آنچه «تمرکز فراوان و ناگهانی رسانه‌ها بر روی برخی از گروه‌ها و چهره‌های مخالف جمهوری اسلامی» نامیدند، انتقاد کرده و خواستار آن شدند تا این رسانه‌ها به شکل «حرفه‌‌ای‌تری» تحولات مربوط به ایران به‌ویژه گروه‌های اپوزیسیون را پوشش

دهند.

حیرت غربگرایان از شورش نفتی و ارزی جهانی علیه آمریکا

نشریات غربگرا از «شورش جهانی علیه دلار»، و «صف‌آرایی در بازار نفت علیه آمریکا» خبر می‌دهند.

روزنامه‌های سازندگی و شرق که معمولاً به خبرهای منفی علیه آمریکا ضریب نمی‌دهند، دیروز به ناچار تیترهای اصلی خود را به دو موضوع مهم فوق‌الذکر اختصاص دادند.

روزنامه شرق در گزارشی نوشت: صف‌آرایی عربستان و روسیه در مقابل بلوک غرب در بازار انرژی خبرساز شده است. حالا نه تنها کشورهای عربی و تولیدکنندگان بزرگ نفت خاورمیانه قراردادهای متعدد انرژی را با چین به امضا رسانده‌اند؛ بلکه در زمینه تولید انرژی هم به صف روسیه پیوسته و با کاهش سقف تولید روزانه تصمیم دارند قیمت نفت را افزایش دهند. صف‌آرایی شرق به مذاق بلوک غرب خوش نیامده؛ چراکه اعضای اتحادیه اروپا با کاهش قیمت نفت، به تازگی توانسته‌اند اقتصاد خود را از شوک جنگ روسیه رهانده و تورم خود را کاهشی کنند و از آن سمت زمستان سخت مورد انتظار را با تکیه بر نیروگاه‌های سوخت فسیلی، پشت سربگذارند. به جز این آمریکا و اروپا از افزایش قیمت نفت و به دنبال آن افزایش درآمدهای روسیه نگران هستند.

اعضای سازمان اوپک با مشارکت تولیدکنندگان بزرگ نفتی غیرعضو اوپک یا اوپک پلاس به طور غیرمنتظره اعلام کردند که تولید نفت خود را روزانه یک میلیون و 160 هزار بشکه دیگر کاهش می‌دهند. این موضوع در حالی رخ داد که آنها در شروع پاییز گذشته هم تصمیم گرفته بودند تولید نفت خود را دو میلیون بشکه کاهش دهند. به این ترتیب تولیدکنندگان اوپک و اوپک پلاس در مجموع تولید روزانه نفت خود را سه میلیون و 660 هزار بشکه کمتر می‌کنند. این میزان چیزی حدود 3/7 درصد از تقاضای جهانی نفت است.

قیمت بالای نفت پس از جنگ روسیه و اوکراین، دو چالش عمده برای کشورهای بلوک غرب ایجاد کرد. اولین چالش این بود که اتحادیه اروپا به عنوان واردکننده بزرگ انرژی، با صعود قیمت نفت و گاز، امنیت پایدار انرژی خود را از دست داده و از نظر رشد اقتصادی و شاخص‌های کلان اقتصاد با مشکل مواجه می‌شد. چنان‌که با جهش قیمت انرژی، نرخ تورم در برخی کشورهای اروپایی مانند انگلیس دورقمی شد و یورونیوز به نقل از مؤسسه ملی آمار آلمان نوشت که نرخ تورم بزرگ‌ترین اقتصاد اتحادیه اروپا، در سال ۲۰۲۲ به 7/9 درصد رسیده است که این رقم رکوردی تاریخی را برای این کشور از زمان تشکیل آلمان پس از جنگ جهانی دوم است.

چالش دوم این بود که بلوک غرب تمایلی ندارد که با افزایش قیمت انرژی، درآمدهای روسیه افزایش داشته باشد. روسیه یکی از سه تولیدکننده بزرگ نفت و گاز جهان است و پس از حمله به اوکراین از سوی اتحادیه اروپا تحریم شد. همچنین بلوک غرب برای کاهش درآمدهای روسیه توافق کردند که سقف ۶۰ دلاری برای هر بشکه نفت روسیه در نظر بگیرند که البته چین به عنوان بزرگترین واردکننده نفت جهان اعلام کرد که در معامله با روسیه به سقف قیمت 60 دلاری پایبند نخواهد بود.

برخی تحلیلگران بر این باورند که با تحولات اخیر، قیمت نفت ممکن است به بالاتر از 100 دلار برسد. دولت آمریکا عقیده دارد که بالا رفتن قیمت نفت،‌تلاشهایش برای مهار تورم را بی‌اثر می‌کند.

تصمیم اعضای اوپک و اوپک‌پلاس، نشان‌دهنده اعتماد این دو سازمان برخلاف فشار واشنگتن به شرکای خود در خلیج فارس برای تضعیف روابط با روسیه است.

در همین حال روزنامه «سازندگی در تیتر اول خود با عنوان شورش علیه دلار نوشت: شاید سال آینده یا ممکن است دو سال بعد یا احتمالا پنج سال بعـد، یوآن جای دلار را در مبادلات جهانی بگیرد. حتی اگر این اتفاق نیفتد باید بپذیریم در حال حاضر دلار دیگر جایگاه قبلی خود را در مبادلات جهانی ندارد. روسیه و چین سخت تلاش می‌کنند که دلار را از مبادلات خود با دیگر کشـورها حذف کنند. ایران که سالهاست چنین آرمانی در سر دارد اما جالب است که برزیل، عراق، عربستان، سریلانکا و پاکستان هم به کشورهای طغیانگر علیه سلطه دلار پیوسته‌اند.

چینی‌ها در تلاشند تا یوآن را به ارزی قدرتمند تبدیل کنند و در این راه، کشورها را تشویق به کنار گذاشتن دلار می‌کنند. اکنون یوآن جای دلار آمریکا را به عنوان بیشترین ارز مبادله‌ای در روسیه گرفته است. در همین زمینه دولت‌های چین و برزیل هم اخیرا تصمیم گرفته‌اند، دلار را کنار بگذارند.

چین همچنین دلار را در تعاملات بازرگانی دوجانبه با پاکستان و چندین کشور دیگر حذف کرده است. اتحادیه آسه آن نیز قصد دارد برای در امان ماندن از تنش‌های ژئوپلیتیک دلار، یورو، ین و پوند انگلیس را از مبادلات تجاری خـود حذف کند.

همچنین براساس بیانیه‌ای که بانک مرکزی عراق صادر کرده، دلار از مبادلات تجاری این کشور حذف خواهد شـد.

خزانه‌داری آمریکا و بانک فدرال رزرو نیویورک در سال گذشته میلادی کنترل‌های سخت‌گیرانه‌تری بر معاملات بین‌المللی بانک‌های عراق اعمال و آنها را مجبور کردند از معیارهای سیستم جهانی سوئیفت برای دسترسی به ذخایر خارجی خود تبعیت کنند. هدف از این اقدام مهار پولشویی و انتقال غیرقانونی دلار به ایران و سایر کشورهای تحت تحریم آمریکا اعلام شد. بسیاری از کشورهای کمتر توسعه یافتـه دنیا از زمان آغـاز جنگ اوکراین، روند دور شـدن از دلار آمریکا را در تجارت دوجانبه با چین در پیش گرفته‌اند و بسیاری هم ترجیح می‌دهند در شرایطی که سلطه دلار آمریکا رو به کاهش است، ذخایر یوآن خود را تقویت کنند.

در نشست اخیر سازمان شانگهای که در شهریور ماه گذشته در ازبکستان برگزار شد، یکی از برنامه‌های اصلی، توافق برای توسعه تجارت با ارزهای محلی میان کشورهای عضو بود. موضوعی که با توجه به تحریم‌های روسیه و نیز استراتژی انرژی هند برای خرید نفت از تهران و مسکو برای این کشور نیز جذابیت‌های خاص خود را دارد.

آقای روحانی! نقش شما در قیمت ارز چه بود؟

حسن روحانی رئیس‌جمهور سابق می‌گوید: اسم عراقچی دلار را دو هزار تومان پایین آورد(!)

به گزارش عصر ایران، روحانی در دیدار نوروزی با برخی مدیران دولت سابق، سال جدید را سال «امتحان نظام در انتخابات اسفندماه» توصیف کرد و گفت: چشم دنیا به انتخابات اسفندماه است تا ببینند و ببینیم سالم و رقابتی و آزاد برگزار خواهد شد یا نه. موعد برگزاری انتخابات (مجلس شورای اسلامی) البته اسفند 1402 است اما لوازم آن را باید از خیلی زودتر فراهم کرد هر چند که به جز انتخابات مجلس، با اجرای اصل 59 هم می‌توان مستقیما به نظر مردم مراجعه کرد.

وی همچنین ادعای ارتباط نداشتن سیاست خارجی با اقتصاد و معیشت مردم را بی‌اساس دانست و به‌عنوان شاهد مثال گفت: دیدید که تا اسم عباس عراقچی که آمد از قیمت دلار دوهزار تومان کم شد و به طعنه افزود: لابد اگر آقای ظریف می‌رفت 5 هزار تومان کم می‌شد! هنگامی که یکی از حاضران به مزاح یادآور شد «‌و اگر خود شما 10 هزار تومان» بلافاصله پاسخ داد: دکتر ظریف هم از طرف ما می‌رفت.

رئیس‌جمهوری پیشین ایران با استقبال از شعار سال (‌مهار تورم و رشد تولید) از منظر آن که بخشی از تحول به مثابه خواست عمومی را بازمی‌تاباند، تحقق این امر را منوط به تحول در سیاست خارجی و داخلی دانست و در عین حال گفت: این امر- کاهش تورم- شدنی است کمااینکه دو بار در تاریخ جمهوری اسلامی تجربه شده و مردم ثمرات آن را چشیده‌اند. نوبت اول و در سال‌های 82 و 83 و 84 (در دولت دوم خاتمی) و نوبت دوم در زمستان 94 (‌با شروع برجام) و در ادامه درسال‌های 95 و 96

و بهار 97.

او اضافه کرد در آن دو سال و نیم نه‌تنها شاهد کاهش تورم بودیم که تک رقمی هم شد و حتی نرخ 7 درصد را هم شاهد بودیم و در سال 95 رشد اقتصادی نیز به چنان حدی رسید که از آن به‌عنوان بالا‌ترین رشد اقتصادی در جهان یاد شد.

حسن روحانی راه‌حل اصلی مشکلات با هدف تحول را اجرای اصل 59 قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران (‌برگزاری همه‌پرسی و مراجعه به آرای عمومی) ذکر کرد و گفت: هرچند سؤالات مردم متعدد است، اما در این همه‌پرسی می‌توان سه پرسش اساسی در سه زمینۀ سیاست خارجی، سیاست داخلی و اقتصاد را با مردم در میان نهاد.

به گزارش عصر ایران؛ «روحانی گفت: حفظ جمهوریت نظام در گرو برگزاری انتخابات آزاد است و حفظ اسلامیت هم منوط به اخلاق و هر چند اصول و فروع دین همه مهم و محترم است اما حفظ اسلامیت نظام در گرو اخلاق است حال آنکه می‌بینیم روزنامه‌ای اگر هر روز توهین نکند و تهمت وارد نسازد، شب سر بر بالین نمی‌گذارد. (طعنه‌ای که می‌توان به توجه فوق‌العاده ادبیات رسمی و تریبون‌های نماز جمعه به موضوع پوشش زنان در عین رواج بداخلاقی تفسیر کرد)».

درباره این اظهارات گفتنی است:

1) تردید‌افکنی روحانی درباره سلامت و رقابتی بودن انتخابات در حالی است که خود وی بارها در انتخابات مجلس و ریاست‌جمهوری حضور داشته و سال 1392 با 50 ممیز 7 دهم رای رای‌دهندگان (270 هزار رای بیشتر از نصف) پیروز شد اما کسی در آنجا سلامت انتخابات را زیر سؤال نبرد. البته سوءمدیریت مصیبت‌بار شخص روحانی و دولت وی موجب شد که رئیس بانک مرکزی وی در انتخابات ریاست‌جمهوری سال 1400 (با وجود حمایت خاتمی و 16 حزب همسو) و چند فهرست مدعیان اعتدال و اصلاحات در انتخابات مجلس سال 1398، نتوانند با اقبال مردم مواجه شوند. در انتخابات سال 1400، رای همتی به دو و نیم میلیون رای نرسید. به عبارت دیگر،

95 درصد کل واجدان حق رای، و 72 درصد رای‌دهندگان حاضر نشدند عمر دولت مدعیان اعتدال و اصلاحات را تمدید کنند.

2) برگزاری همه‌پرسی سازوکار حقوقی خود را در قانون اساسی دارد اما روحانی با وجود چندین بار بازیچه قرار دادن کلمه رفراندوم در دولت خود حاضر نشد مسیر حقوقی را در پیش بگیرد. با این وجود، اتفاقاتی مانند دعوت دولت روحانی به انصراف از دریافت یارانه با مخالفت 97 درصد مردم مواجه شد. در دو انتخابات پیش‌گفته هم معلوم شد که طیف متبوع وی با سقوط فاحش عقبه اجتماعی مواجه شده‌اند. همچنین نظرسنجی‌های دو سال آخر دستگاه‌های دولتی در دوره ریاست روحانی، حاکی از کاهش شتابان محبوبیت و مقبولیت وی داشت، چنان‌که به اعتراف چند نفر از اصلاح‌طلبان مثل علی صوفی، تا زیر شش درصد مقبولیت هم سقوط کرد.

3) سخنان روحانی درباره نقش نام آقای عراقچی در کاهش دو هزار تومانی قیمت دلار (و سپس اشاره به نام آقای ظریف) در حالی است که همه این آقایان و خود روحانی سال‌ها در مصدر امور بودند اما نتیجه آن مدیریت ناکام، هشت برابر شدن (افزایش هشتصد درصدی) قیمت ارز بود که طبق معمول با شعبده‌بازی منحصر به فرد آقای روحانی مواجه شده و یادی از این واقعیت تلخ نمی‌شود! قیمت ارز در دولت روحانی

از 3700 تومان به 33 هزار تومان هم رسید و در پایان دولت وی بالای 27 هزار تومان

ایستاد.

لابد این هم از تواضع آقای روحانی است که نقش اسم و رسم خود در به‌هم ریختن اقتصاد کشور، تحمیل تورم 60 درصدی و هشت برابر کردن نرخ ارز را کتمان می‌کند اما مدعی می‌شود که نام عراقچی موجب کاهش دو هزار تومانی قیمت دلار شد و ببینید اگر نام ظریف می‌آمد، چه کولاکی می‌کرد(!)

یادآور می‌شود هشت برابر شدن قیمت دلار در دولت روحانی در حالی اتفاق افتاد که رضا رشیدپور ۲ بهمن ۱۳۹۶ در گفت‌و‌گوی تلویزیونی از روحانی پرسیده بود «چرا دلار ۴۷۵۰ تومان است؟». و او جواب داده بود

«۴۷۵۰ تومان نیست، وسط دعوا نرخ تعیین نکنید. خیلی پایین‌تر از این حرفاست و پایین‌تر هم می‌آید».