جوابیه سازمان ساترا و توضیح کیهان

کد خبر: ۲۴۵۷۷۵

تاریخ: ۲۷ تير ۱۴۰۱ - ۲۰:۲۳

سازمان ساترا در واکنش به مطلب منتشر شده در صفحه تصویر روز شنبه 25 تیر‌، جوابیه‌ای ارسال کرد که متن آن همراه با توضیح کیهان به شرح زیر است:

مدیر مسئول محترم روزنامه کیهان

با سلام و احترام

پیرو مطلب منتشر شده در روزنامه کیهان مورخ 1401/4/25 در مورد ساترا موارد زیر به استحضار می‌رسد؛

۱- تیتر «ساترا؛ خسته و بی‌برنامه» تهمتی است که اگر عنوان دیگری بر آن بار نشود لااقل ناشی از بی‌اطلاعی آن نشریه محترم از عملکرد ساترا به‌عنوان نهاد تنظیم‌گر زیر نظر رسانه ملی نشأت می‌گیرد شایسته روزنامه‌ای با سوابق مشخص قبلی نیست.

۲- در متن نوشته مذکور اشاره شده است «ساترا موظف است که هجوم فرهنگی را کمرنگ‌تر کند» بسیار خوب‌، نیم‌نگاهی به گذشته اخیر ساترا نشان می‌دهد اکثر این اعتراض‌ها از سوی برخی پلت‌فرم‌های متخلف‌، به دلیل اصرار ایشان بر انتشار محتوای خارج از ضوابط اخلاقی و ارزش‌های اسلامی و ملی بوده که ساترا نسبت به اصلاح آنها تذکر داده و بر رعایت ضوابط و لزوم ایجاد محیط امن فرهنگی برای خانواده‌ها پافشاری کرده است.

3- برخلاف تصور و القای ناصواب متن مذکور‌، ساترا نه تنها شبکه نمایش خانگی و رسانه‌های صوت و تصویر فراگیر را به عنوان رقیب صداوسیما نمی‌داند بلکه آنها را در برخی عرصه‌ها مکمل رسانه ملی به شمار می‌آورد و به همین دلیل اصرار دارد که باید فعالیت ایشان در راستای اهداف رسانه‌ای نظام و هم‌افزا با دیگر ارکان فرهنگی کشور باشد. مواضع سازمان صداوسیما و ساترا نسبت به این عرصه از سپهر رسانه‌ای کشور به دفعات مکرر و در قالب‌های متنوع بیان شده و علاوه‌بر آن مروری بر عملکرد ساترا و تسهیلات ارائه شده در ماههای اخیر که در چند سال گذشته بی‌سابقه بوده نیز مؤید ‌این امر است. از جمله این موارد می‌توان به اعطای بیش از ۹۰ قسمت فیلم و سریال به صورت رایگان به رسانه‌ها‌، مجوز باز نشر شبکه‌های صداوسیما از طریق قاب اختصاصی به پلت‌فرمها و رایگان کردن هزینه ممیزی‌، زمینه‌‌سازی برای تبلیغات رایگان محتوای سالم توسط شبکه‌های برودکست و مانند آن اشاره کرد که بصورت مستمر در حال افزایش و ارتقاء است.

4- اهالی رسانه و مخاطبان آن به درستی درک می‌کنند که به کار بردن تعابیری همچون «افراد با میانگین سنی بالای ۶۰ سال» بدون توجه به سابقه آنان قضاوتی ناروا و سوگیرانه است. افرادی که برای مشورت و راهنمایی و پیش‌بینی فرامتن آثار رسانه‌ای انتخاب می‌شوند شایسته است از سابقه مرتبط و تجربه کافی و شأن کارشناسی لازم برخوردار باشند که در ساترا از بهترین افراد در این زمینه دعوت به همکاری شده است. علاوه‌بر این حجم بالای فیلمنامه‌های ارسالی و لزوم بررسی کارشناسانه آنها‌، باعث شده گروههای کارشناسی متعددی به شورای اصلی بررسی طرح‌ها (برای صدور پروانه ساخت) و آثار تولید شده (برای صدور پروانه نمایش) کمک کنند.

۵- اصلی‌ترین کارکردهای نهادهای تنظیم‌گر‌، وضع مقررات و الزامات‌، نظارت و صدور مجوز است لذا راهبردها و اقدامات یک سازمان تنظیم‌گر در این قبیل کارکردها قابل بررسی است. برهمین اساس نیز ساترا از بدو تاسیس خود وضع مقررات در حوزه‌های مختلف از جمله محتوا‌، رقابت‌، تبلیغات و نیز صدور مجوزهای ایجاد پلت‌فرم‌، پروانه ساخت و پروانه انتشار و پایش عملکرد ایشان را آغاز و اکثر آنها را علی‌رغم همه مشکلات و دست‌اندازهای غیرقابل انکار بیش از بسیاری از دیگر سازمانهای هم‌تراز به مرحله اجرا نیز رسانده است. در این شرایط اگر به ساترا تهمت بی‌برنامه بودن را روا دارید از وضعیت دیگر نهادهای کشور از جمله موسسه کیهان چگونه می‌شود دفاع کرد!

6- در پایان اعلام می‌شود ساترا توسعه و رونق فعالیت حرفه‌ای و قانونی رسانه‌های صوت تصویر فراگیر را ماموریت خود می‌داند و در این راستا تمام همت خود را مصروف خواهد داشت ولی دفاع از حریم اخلاق در خانواده‌ها و ایجاد فضایی امن و سالم برای بهره‌مندی ایشان را نیز به‌عنوان مسئولیتی که موظف به تحقق آن است فراموش نمی‌کند و فرهنگ اسلامی ایرانی را در پای رشد صنعت چند رسانه هنجارشکن قربانی نخواهد کرد.

* کیهان: ضمن تشکر از مسئولان محترم سازمان تنظیم مقررات رسانه‌های صوت و تصویر فراگیر(ساترا ) به خاطر پاسخگویی به انتقادات وارده و همچنین قدردانی به خاطر تلاش در جهت حفاظت از حریم خانواده‌ها در مقابل هجوم فرهنگی در این بخش حساس رسانه‌ای؛ ناگفته پیداست که دغدغه مطلب منتشر شده در واکنش به ولنگاری فاحش در تولیدات برخی از پلتفرم‌هاست و نافی زحمات و تعهد آن سازمان نیست.  قطعاً هدف کیهان از انتشار آن، حمایت از ساترا در جهت پاکسازی بیش از پیش شبکه نمایش خانگی است.