نگاهی به دیروزنامه‌های زنجیره‌ای

ترور دوباره شهید مدافع حرم در روزنامه اصلاح‌طلب

کد خبر: ۲۴۲۱۹۶

تاریخ: ۰۲ خرداد ۱۴۰۱ - ۲۱:۴۶

سرویس سیاسی-

یکی از نشریات زرد طیف مدعی اصلاحات روز گذشته در واکنش به خبر شهادت شهید صیاد خدایی که توسط ایادی ضدانقلاب و عوامل وابسته به استکبار جهانی به شهادت رسید‌، در توهینی وقیحانه و زشت عنوان «ترور در بن‌بست آزادی» را درج کرد و نوشت: یکی از مبارزان ایرانی نبرد سوریه در خیابان مجاهدین اسلام هدف تروریست‌های مسلح قرار گرفت.

ظاهرا کینه و عقده مدعیان اصلاحات و جریان شکست‌خورده در سیاست نسبت به حافظان امنیت و اقتدار ایران تمام شدنی نیست، این طیف در مقاطع مختلف و هر بار به بهانه‌ای توهین و تخریب مدافعان امنیت کشور را در دستور کار قرار می‌دهد.

پروژه شهیدزدایی و حذف نام شهدا از معابر، توهین‌های مکرر به مراسم‌ تشییع شهدا و انتشار کاریکاتورهای موهن و توهین‌آمیز علیه شهدا و دفاع مقدس و مدافعان حرم در سال‌های اخیر تنها بخشی از کارنامه سیاه جریان مدعی اصلاح‌طلبی در مبارزه با فرهنگ جهاد و شهادت است.

خودشیفتگی طیف مدعی اصلاح‌طلبی

روزنامه شرق در شماره دیروز خود نوشت: «٢5سال پیش در ایران رویدادى عظیم در عرصه سیاسى کشور رخ داد که جنبش دوم خرداد نام گرفت. پیروزى چشمگیر سیدمحمد خاتمى در انتخابات ریاست‌جمهورى سال ٧٦ با رأى بى‌نظیر ایرانیان سرآغاز این جنبش بود؛ چراکه در پروسه تاریخى مشروطه‌خواهى و دموکراسى‌طلبى مردم ایران این اولین‌بار بود که آنها طعم شیرین انتخابات رقابتى را مى‌چشیدند. قبل از پیروزى انقلاب اسلامى، انتخابات صورت فرمایشى داشت و بعد از انقلاب اسلامى هم تا پیش از دوم خرداد ٧٦ هر انتخاباتى که برگزار مى‌شد، از نوع رأى اعتماد مردم به نظام برآمده از انقلاب بود و رقابت به ‌معناى واقعى جلوه نیافته بود.»

در ادامه این نوشتار آمده: «حضور سیدى روحانى با سیمایى گیرا و شیک‌پوش و نیز با گفتمانى متفاوت‌ در صحنه رقابت انتخابات ریاست‌جمهورى دوم خرداد ٧٦، فضایى پر از شوق و اشتیاق را در زمانى کوتاه در جامعه ایرانى شکل داد. گرایش اکثریت مردم به این کاندیدا با امید به تغییر و اعمال نظر خود در ترویج گفتمان اصلاحات و شکل‌گیرى جریان سیاسى اصلاح‌طلبان که تا پیش از این به جناح چپ شهره بود، کمک کرد. درخشش این پیروزى بر دو انتخابات بعدى مجلس ششم و شوراى شهر اول در شهرهاى بزرگ سایه‌انداخت و اکثریت کرسى‌هاى این دو نهاد را از آن اصلاح‌طلبان کرد... این موقعیت فراهم‌شده براى اصلاح‌طلبان به مزاج جریان مقابل خوش نیامد و زمان زیادى نگذشت که به خود آمده و روش جدیدى را براى بازگرداندن شکل انتخاب مردم به شیوه گذشته اتخاذ کرد.»

چنان‌که خواندید جریان مدعی اصلاح‌طلبی که همواره مدعی است جریانی در چارچوب نظام است به همین راحتی و سادگی بدترین اتهام‌ها را علیه نظام مطرح می‌کند. یعنی این جماعت هم زمان هم می‌خواهند اپوزیسیون نظام باشند و هم در قدرت، این جمع چگونه ممکن می‌شود؟!

موضوع دیگر خودشیفتگی اصلاح‌طلبان است. یک بیماری بسیار خطرناک در بعد سیاسی. آنها هر وقت پیروز انتخابات شوند آن انتخابات به صورت واقعی رقابتی بوده و هرگاه پیروز نشوند یا به سمت نظام لگدپراکنی می‌کنند و مدعی می‌شوند انتخابات رقابتی نبوده و یا به سمت مردم نشانه می‌روند و می‌گویند مردم فریب پوپولیست‌ها را خوردند و....

در همین متن بالا که نشانه‌های آشکاری از مرض خودشیفتگی در آن دیده می‌شود ادعا شده که پس از انتخاباتی که منجر به استقرار دولت اصلاح‌طلبان شد جناح اصولگرا به خود آمده و شیوه‌ای جدید را اتخاذ کرد که در آن دیگر اصلاح‌طلبان نتوانند پیروز شوند اما در انتخابات 1384 ضمن اینکه خاتمی به دلیل 2دوره حضور مستمر منع قانونی داشت برای حضور افرادی نظیر مصطفی معین و مهرعلیزاده از جناح اصلاح‌طلبان حضور داشتند ضمن اینکه در آن سال مرحوم‌هاشمی رفسنجانی به عنوان فردی که بعد از دوره آغازین سیاسی خود به جناح اصلاح‌طلب نزدیک شده بود نیز حضور داشت اما باز نمایندگان این جناح شکست خوردند. موضوع دیگر اینکه در سال‌های 1392 و 1396 نیز حسن روحانی که جناح اصلاح‌طلب از او حمایت می‌کرد پیروز شد و همچنین در دوره قبل انتخابات شورای شهر تهران نیز همه اعضای شورای شهر از اصلاح‌طلبان بودند... با این وصف «تو خود حدیث مفصل بخوان از این مجمل».