در هفتمین جلسه دادگاه پرونده ثبت سفارش خودرو

نوبت محاکمه به مدیرکل وقت دفتر مقررات صادرات و واردات سازمان توسعه و تجارت رسید

کد خبر: ۲۳۰۰۵۵

تاریخ: ۲۴ آبان ۱۴۰۰ - ۲۱:۲۴

هفتمین جلسه دادگاه رسیدگی به اتهامات ۹۹ متهم پرونده موسوم به ثبت سفارش خودرو با موضوع قاچاق سازمان یافته خودرو دیروز به ریاست قاضی صلواتی برگزار شد.
به گزارش خبرگزاری میزان، در این جلسه قاضی صلواتی از وکیل متهم «علی علی‌آبادی فرهانی» (مدیرکل وقت دفتر مقررات صادرات و واردات سازمان توسعه و تجارت) خواست در جایگاه قرار گرفته و ادامه دفاعیات را بیان کند.
وکیل متهم علی‌آبادی گفت: گزارش سازمان بازرسی کل کشور درخصوص موکلم وحی منزل نیست و نمی‌توان به آن استناد کرد. طبق گزارش سازمان بازرسی کل کشور ادعا شده است که توقف ثبت سفارشات خودرو در تاریخ ۲۳/۱۰/۹۵ ابلاغ شده در حالی که بر اساس مستندات در تاریخ ۱۳/۱۰/۹۵ نامه از طرف موکلم ابلاغ شده و جعل و تخلفات متوجه شرکت راهبر است و موکلم مدعی این است که چرا سامانه در آن بازه زمانی ده روزه توسط شرکت راهبر بسته نشده است.موکل بنده تصمیم ساز نبوده، بلکه تصمیم در جایی دیگر گرفته شده است.
در ادامه نماینده دادستان در واکنش به دفاعیات وکیل متهم علی آبادی گفت: درخصوص کیفرخواست تمامی گزارشات مبتنی بر گزارش سازمان بازرسی، وزارت اطلاعات، پلیس فتا و گزارشات از مراجع قضایی مستدل است و درخصوص این پرونده پیگیری‌های بسیاری شده است.
خانم یزدانی فر خطاب به وکیل متهم علی آبادی افزود: فساد هماهنگ و جرم سازمان یافته متوجه موکل شماست. مشخص است ثبت سفارش 34 هزار خودرو طی بازه زمانی ده روزه حاکی از اطلاع‌رسانی گسترده برای ثبت سفارش به صورت سازمان یافته بوده است که بر این اساس معاونت در اخلال نظام اقتصادی کشور توسط موکل شما انجام شده است.
در ادامه قاضی صلواتی از متهم علی آبادی خواست در جایگاه دفاعیات خود را بیان کند.
متهم علی آبادی ضمن رد تمامی اتهامات انتسابی گفت: من در تاریخ ۱۳/۱۰/۹۵ نامه ابلاغ شده را به حراست سازمان و شرکت راهبر گزارش داده‌ام که جعل و تخلف صورت گرفته است.
نماینده دادستان خطاب به متهم علی آبادی گفت:دلیل جلسات بعدی شما با افراد متعدد و متهم صیادی چه بوده و چرا اجرای نامه ابلاغی شما دارای ابهام است. عملا نامه ابلاغی شما اجرایی نشده است.
قاضی صلواتی هم خطاب به متهم علی آبادی گفت: شما به دلیل اینکه مخالف اجرای نامه ابلاغی مبنی بر واردات خودرو خارجی بوده اید آن را در عمل نیز اجرا نکرده‌اید و دستور صوری ابلاغ کرده‌اید، شما وقتی که مخالف اجرای یک ابلاغیه بوده اید، از اجرای آن استنکاف کرده‌اید، ثبت سفارش 34 هزار خودرو خارجی طی ده روز در سامانه فاجعه است و مشخصا این حاکی از جرایم سازمان یافته است.
متهم علی آبادی گفت: من مسئول ثبت سفارش خودرو نبوده ام و در حوزه مسئولیتم تمامی مواردی که شناسایی کرده‌ایم را به ناظر فنی و شرکت راهبر اعلام کرده‌ایم.
قاضی صلواتی در ادامه جلسه دادگاه ضمن قرائت اتهامات «فرزاد محمدی» (معاون دفتر مقررات صادرات و واردات سازمان توسعه تجارت) متهم ردیف چهارم، وی را برای بیان دفاعیات به جایگاه فراخواند.
متهم محمدی گفت: جعل و تخلفات صورت گرفته ثبت سفارش خودرو، قبل از ورود بنده به سازمان توسعه و تجارت به عنوان معاون صورت گرفته است.
قاضی صلواتی خطاب به متهم محمدی گفت: به شما شفا‌ها اعلام شده که ثبت سفارش در سامانه متوقف شده است؟
متهم محمدی گفت:بله شفا‌ها به من اعلام کرده‌اند.
قاضی صلواتی خطاب به متهم محمدی بیان داشت: چرا در تاریخ ۱۳/۱۰/۹۵ ثبت سفارش خودرو خارجی که طی نامه ابلاغیه متوقف می‌شود به گمرک اعلام نشده است؟
متهم محمدی گفت:من در تاریخ مذکور سمتی در سازمان توسعه و تجارت نداشته‌ام. در تاریخ ۳۰/۳/۹۶ اولین نامه تخلفات احصا شده را به شرکت راهبر اعلام کرده‌ایم و طی ۵۲ فقره نامه تخلفات را به حراست سازمان و شرکت راهبر اعلام داشته‌ایم.در زمان مدیریت حسن پور در شرکت راهبر، توسط شرکت مذکور ۱۵۰ آی پی شناسایی شد و به حراست سازمان توسعه تجارت برای پیگیری داده شده است.
قاضی صلواتی ضمن اعلام ختم جلسه دادگاه گفت:ادامه دفاعیات صبح امروز استماع خواهد شد.