سهیل کریمی:

روابط دولت‌های عربی با رژیم صهیونیستی در شبکه‌های برون مرزی انعکاس یابد

کد خبر: ۲۰۱۱۳۰

تاریخ: ۲۷ مهر ۱۳۹۹ - ۲۱:۱۳

سعید رضایی
یک مستند ساز و فعال رسانه‌ای با ‌اشاره به اتفاقات اخیر و سرسپردگی برخی دولت‌های عربی خلیج‌فارس به رژیم صهیونیستی و اعلام هم پیمانی با رژیم ‌اشغالگر قدس، درباره نقش شبکه العالم و الکوثر به عنوان دو شبکه عربی زبان برون مرزی در این باره گفت: باید برگردیم به رمزگشایی از وقایع تاریخی بعد از سال 1947 و اعلام موجودیت رژیم صهیونیستی که کشورهای عربی یک سری بده بستان‌هایی را با سران رژیم صهیونیستی در این ماجرا داشته‌اند. این موضوعات را به راحتی می‌توان در شبکه‌های برون مرزی ایران منتشر و روشنگری‌های لازم را در این باره صورت داد.
سهیل کریمی با توجه به انتخابات پیش روی آمریکا و اظهارات مداخله‌جویانه نامزدهای انتخاباتی در امور داخلی ایران، درباره تحلیل پرس تی وی از این موضوع گفت: همه ما می‌دانیم که سگ زرد برادر شغال است. چه جمهوری خواه چه دموکرات. فرقی نمی‌کند. حتی من یادداشتی هم در این باره نوشتم و منتشر کردم. چه فیل چه الاغ. جفت شان یکی است. مهم اینکه زیر این پرچم پرستاره دارند خدمت می‌کند. رویکرد جو بایدن با ترامپ در برابر جمهوری اسلامی ایران یکی است، هر چند شعارهای انتخاباتی متفاوتی دارند.
وی در همین باره افزود: اصل و بنیان این تفکر در کاندیداها یکی است آن هم اینکه بتوانند ایالات متحده آمریکا را نگه دارند. هر چه قدر این ماجرا روشنگری شود، هر چه قدر گفته شود که جمهوری خواهان و دموکرات‌ها در دوره‌های خودشان این جنایات را داشته اند، که حالا فقط مقداری شیبش بالا و پایین می‌شود ولی اصل موضوع زیاد تفاوتی ندارد، ما به هدفمان در مسیر روشنگری سیاست‌های استکباری آمریکا موفق‌تر می‌شویم. این به عهده شبکه‌هایی مثل شبکه‌های پرس تی وی است که واقعیت‌های موجود را تبیین کنند و جنایت‌های آنها را نشان دهند. اینکه بایدن انتخاب شود یا ترامپ انتخاب شود، بیشتر در کشور خودشان کاربرد داخلی دارد. برای ما که مورد دشمنی و تخاصم کشور ایالات متحده قرار می‌گیریم به دلیل اینکه نمی‌خواهیم زیر سلطه آنها باشیم، تفاوتی ندارد. تبیین این موضوع وظیفه شبکه‌ای مثل پرس تی‌وی است.
کریمی با ‌اشاره به اتفاقات اخیر و سرسپردگی برخی دولت‌های عربی خلیج‌فارس به رژیم صهیونیستی و اعلام هم پیمانی با رژیم‌اشغالگر قدس، درباره نقش شبکه العالم و الکوثر به عنوان دو شبکه عربی زبان برون مرزی گفت: باید برگردیم به رمز گشایی از وقایع تاریخی بعد از سال 1947 و بحث اعلام موجودیت رژیم صهیونیستی و اینکه کشور‌های عربی یک سری بده بستان‌هایی را با سران رژیم صهیونیستی در این ماجرا داشته‌اند. ما می‌بینیم که اتفاقاتی که پشت این بده بستان‌ها می‌افتد، هم علیه کشور‌های اسلامی و هم علیه کشور‌های عربی است و اینها را به راحتی می‌شود منتشر کرد. منتها فقط باید کار رسانه‌ای قوی انجام داد و برای مردم تبیین‌شان کرد، انتشار اسناد، ساخت فیلم‌های مستند از طریق گزارش‌های ویژه می‌تواند به روشنگری در این باره کمک کند.
وی در همین باره افزود: امارات ادعا می‌کند که می‌خواهد صلح کند؛ مگر جنگی اتفاق افتاده است که بخواهد صلح کند یا عربستان سعودی کی جنگ کرده بوده که الان بخواهد صلح کند؟ اتفاقا عربستان سعودی یکی از آتش بیاران معرکه بوده است برای اینکه مردم فلسطین را از آب و خاک خودشان بیرون کنند و صهیونیست‌ها به جایشان مستقر شوند، این‌ها نیازمند این است که اسناد و مدارک مربوطه منتشر شوند و کار تحلیلی قوی صورت بگیرد.
این مستندساز با عنوان اینکه شبکه‌های معاند تمام تلاش خود را برای مخدوش کردن چهره انقلاب اسلامی کرده‌اند، درباره نقش پرس تی وی در خنثی سازی این پیام‌ها گفت: طبیعتا این دشمنی‌هایی که با شبکه‌های برون مرزی خصوصا پرس تی وی رخ داد یا محدودیت‌های اخیر که برای شبکه‌های دیگرمان ایجاد شد، نشان دهنده عمق تاثیر این شبکه‌ها در افکار مخاطبان غیر ایرانی است و این دشمنی آنها نشان دهنده این است که شبکه‌های برون مرزی کشور به هدف زده‌اند.
وی در پاسخ به این سؤال که پرس تی وی چقدر توانسته در ایجاد روایتی جدید از اتفاقات منطقه نقش موفقی داشته باشد، عنوان کرد: وقتی مسدود شدن صفحات پرس تی وی در فضای مجازی که به کرات رخ داده و می‌دهد یا حذف از ماهواره‌های مختلف را که قبلا در برهه‌هایی اتفاق افتاد، می‌بینیم، می‌توانیم اذعان کنیم که کارنامه پرس تی وی موفق و تاثیرگذاری‌اش به قدری زیاد بوده است که جلو پخش و انتشار پیام آن را گرفته یا می‌گیرند. این‌ها نشان دهنده این است که شبکه‌ای مثل پرس تی وی ظهور و بروز وقایعی که در رسانه شکل می‌گیرد را به خوبی و به شکل حرفه‌ای دنبال و عملیاتی می‌کند آن هم برای جوامعی که اصلا آشنایی با فرهنگ و اعتقادات ما ندارند، ولی پرس تی وی توانسته این مرزها را بشکند و به اعتقادات کسانی که شاید نقطه مقابل انقلاب، اعتقادات و جمهوری اسلامی هم بوده‌اند، نفوذ کند. کسانی که حالا از آن روشنگری‌ها استقبال می‌کنند.
کریمی با توجه اینکه بستر شکل گیری شبکه پرس تی وی بر اطلاع‌رسانی استوار است، گفت: همه اینها منوط بر آن است که بودجه خوبی برای این شبکه‌ها در نظر گرفته شود، آیا بودجه بی‌بی سی که یک شبکه دولتی است با پرس تی وی که آن هم یک شبکه دولتی یا حکومتی است، قابل مقایسه است؟ یا با شبکه الجزیره که گرچه اعلام استقلال می‌کند ولی به هر حال برای حکومت قطر است. اینها اصلا قابل مقایسه نیستند. ما باید شبکه پرس تی وی را بسیار گسترده‌تر از این چیزی که هست داشته باشیم ولی به ناچار محدود به همین برنامه‌هایی که داریم آن هم با این شرایط و با این بودجه‌هایی که به آن اختصاص داده می‌شود، کار می‌کند.
این فعال رسانه‌ای با ‌اشاره به اینکه شبکه‌های
برون مرزی رسانه ملی تریبون نظام جمهوری اسلامی ایران هستند و همه فراجناحی عمل می‌کنند، درباره نقش حمایتی دولت و مجلس از این شبکه‌ها گفت: با توجه به فعالیت رسانه‌ای که دارم و مراوداتی که با برخی از افراد در خارج از کشور دارم، آن چیزی که ما از آن به اسم مراودات فرهنگی یا صدور انقلاب نام می‌بریم، طبیعتا از طریق همین مسیرهای فرهنگی و رسانه‌ای اتفاق می‌افتد نه سازمان فرهنگ و ارتباطات و به اسم رایزن فرهنگی و حتی سفارت خانه‌های ما. آنها چه بسا که مانع هم شده‌اند، به طور مثال برای من رسانه‌ای که به شکل مستقل کار رسانه‌ای می‌کنم، موانع قانونی زیادی ایجاد می‌کنند.حال این جا وقتی بار روی دوش من است و این اتفاق می‌افتد، طبیعتا من باید از شبکه‌های
برون مرزی صداوسیما توقع داشته باشم.
وی در پایان خاطر نشان کرد: صدور انقلاب به عهده شبکه‌های برون مرزی است، نشان دادن فرهنگ انقلاب و معرفی فرهنگ انقلاب به عهده شبکه‌های برون مرزی است و این مهم توسط دولت باید از طریق تزریق بودجه یا از طریق مجلس که به هر حال تصویب بودجه را به عهده‌دارد، عملیاتی شود. وقتی این‌ها اهمیت ندهند یا شبکه‌های برون مرزی صداوسیما محلی از اعراب برای این‌ها نداشته باشد، طبیعتا ما اصل صدور انقلاب را باید از بین رفته بدانیم.