چرا دادگاه نتانیاهو نمایشی خواهد بود؟

کد خبر: ۱۹۰۹۳۶

تاریخ: ۳۰ خرداد ۱۳۹۹ - ۲۲:۰۱

بسیاری از ناظران دادگاه محاکمه «بنیامین نتانیاهو» را بسیاری نمایشی می‌دانند، زیرا سه پرونده‌ای که وی بر اساس آنها، متهم شده است، پرونده‌هایی هستند که از سال 2018 به جریان افتاده‌اند. این پرونده‌ها اگر پیش از سه انتخابات برگزار شده به دادگاه می‌آمدند می‌توانستند عمر سیاسی نتانیاهو را پایان دهند، اما این اتفاق هرگز نیفتاده است.
نتانیاهو به اتهام فساد مالی در دو سال گذشته تحت بازجویی قرار داشته است. سرانجام نخستین جلسه دادگاه وی یکشنبه برگزار شد. نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی پیش از دادگاه ، «آویخای مندلبلیت» دادستان کل این رژیم و دیگر دشمنان خود را به توطئه‌چینی متهم کرد، وگفت که آنها قصد دارند او را ساقط کنند و به حکومت راست‌گراها خاتمه دهند. نتانیاهو به هنگام ورود به دادگاه در بیت المقدس ضمن رد اتهامات وارده گفت که این پرونده سازی‌ها علیه او با هدف «سرنگون کردنش به هر طریق ممکن» صورت گرفته است. نخست‌وزیر ۷۰ ساله رژیم صهیونیستی درخواست مخالفان برای کناره‌گیری از قدرت در زمان رسیدگی به پرونده‌اش را رد کرد. دادگاه نتانیاهو در حالی تشکیل شد که یک هفته پیش دولت وحدت فراگیر به رهبری او کارش را آغاز کرد. طی جلسه روز یکشنبه وکلای نتانیاهو خواستار چند ماه دیگر زمان برای بررسی جوانب ادله ارائه شده علیه او شدند در حالی که دادستانی کل درخواست کرد، هر چه سریع‌تر دادگاه به اظهارات شنود گوش بدهد. سه قاضی دادگاه نتانیاهو نیز گفتند، درخواست‌های دو طرف را بررسی خواهند کرد. آنها جلسه دادگاه را بدون تعیین تاریخ جدید ازسرگیری جلسات محاکمه به زمانی دیگر موکول کردند. با این حال بسیاری معتقدند که جلسه دادگاه نتانیاهو نمایشی بوده و در این دادگاه عدالت برقرار نخواهد شد. این دادگاه با توجه به پرونده‌های متعدد نتانیاهو ممکن است بین 2 تا سه سال طول بکشد.
۳ پرونده نتانیاهو
پرداخت رشوه، فریب‌کاری و سوءاستفاده از اعتماد، اتهاماتی بودند که به نتانیاهو در نوامبر سال گذشته وارد شدند، اما وی تمام این اتهامات را انکار کرده و می‌گوید قربانی کمپینی با انگیزه‌های سیاسی است.
در پرونده موسوم به 4000 آمده است که نتانیاهو به یک شرکت مخابراتی در تل‌آویو به نام «بِزِک تلکام» حدود 500 میلیون دلار کمک کرده است تا این شرکت در وب‌سایت‌های خبری پوشش‌های مثبتی از او و همسرش منتشر کنند. در این پرونده، نتانیاهو، به پرداخت رشوه، تقلب و سوءاستفاده از اعتماد متهم شده است. «شائول الیویچ» و همسر او «آیریس»، نیز به پرداخت رشوه و ایجاد ممانعت دادرسی متهم شده‌اند. اما این دو نیز این اتهامات را رد کرده‌اند.
پرونده 1000 نیز دیگر پرونده‌ای که نتانیاهو طبق آن متهم شده است. در این پرونده، نتانیاهو به تقلب و نقض اعتماد متهم شده است و این پرونده بر اتهاماتی تمرکز دارد که وی و همسرش 700 هزار شِکِل (199 هزار دلار) پول به عنوان هدیه از «آرنان میلشان»، یک تهیه‌کننده هالیوودی ساکن در سرزمین‌های‌اشغالی فلسطین و از یک تاجر میلیاردر استرالیایی دریافت کرده‌اند. دادستان‌ها عنوان کرده‌اند که نتانیاهو برای منافع تجاری این افراد، به آنها کمک مالی کرده است.
پرونده 2000، نیز بر اساس شواهدی عنوان می‌کند که نتانیاهو با «آرنون موزیس»، صاحب روزنامه «یدیعوت آحارونوت» در تل‌آویو توافقی انجام دادند که پوشش‌های خبری بهتری از وی منتشر کنند و در عوض نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی نیز به او طرحی را پیشنهاد داده که رشد یک روزنامه رقیب را آهسته‌تر کند. نتانیاهو در این پرونده به تقلب و نقض اعتماد و موزیس نیز به پیشنهاد رشوه متهم شده است. هر دو این افراد این اتهامات را انکار کرده‌اند.
اما نتانیاهو تمام اتهامات را رد کرده و می‌گوید قربانی کمپینی با انگیزه‌های سیاسی است. نتانیاهو همچنین گفته که دریافت هدیه از دوستان، غیر‌قانونی نبوده است.
آیا محاکمه به نتیجه می‌رسد؟
نتانیاهو نخستین نخست‌وزیر تاریخ رژیم صهیونیستی است که در دوران حکومتش محاکمه می‌شود. ایهود اولمرت،‌ چهره سرشناس سابق حزب راستگرای لیکود پیش از نتانیاهو به اتهام فساد و دریافت رشوه محاکمه شده بود اما محاکمه وی پس از استعفا و کناره‌گیری از سمت نخست‌وزیری انجام شده بود. محاکمه نتانیاهو ممکن است بسیار زمان‌بر باشد و سال‌ها به طول بینجامد. بنابراین نباید چندان به نتیجه این دادگاه و برکناری نتانیاهو از سمت نخست‌وزیری امیداور بود. نتانیاهو همچنین می‌تواند به جای تن دادن به روند عادی دادرسی به دنبال چانه زنی بر سر موارد اتهامی و حصول توافق درخصوص دفاعیه خود باشد که روند محاکمه را بسیار زمان‌بر خواهد کرد. نخست‌وزیر اسرائیل حتی در صورت محکومیت محبور به استعفا نخواهد بود. حامیان نتانیاهو و مدافعان سیاست‌های وی در حزب لیکود مدعی هستند که او از طریق انتخاباتی دموکراتیک بر سر کار آمده و نباید مجبور به کناره‌گیری شود. نتانیاهو حتی برای بقای در قدرت، دادگاه عالی اسرائیل را به شورش‌های خیابانی تهدید کرده است. علاوه‌بر این، نتانیاهو در شرایطی کابینه جدید اسرائیل را تشکیل داد که تنها یک هفته بعد در دادگاه حاضر شد تا پاسخگوی اتهامات فساد، خیانت و رشوه باشد. این شرایط حضور در دادگاه بدین معنی است که عملاً این دادگاه، نمایشی است و قرار نیست حکم عادلانه‌ای علیه نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی صادر شود. نخست‌وزیر اسرائیل در شرایطی در دادگاه حاضر شد که پیش از این، حکم دادگاه را مبنی بر ممانعت برای تشکیل کابینه جدید اسرائیل دریافت کرده بود. بنابراین به نظر می‌رسد که نتانیاهو موفق شده است تا زمان برگزاری دادگاه در شرایطی باشد که وی در باثبات‌ترین دوران نخست‌وزیری خود باشد تا بتواند به راحتی بر دادگاه غلبه کند. دادگاه محاکمه نتانیاهو را بسیار نمایشی می‌دانند. چرا که سه پرونده‌ای که وی در آن متهم شده است پرونده‌هایی هستند که از سال 2018 تاکنون به جریان افتاده‌اند. این پرونده‌ها اگر پیش از 3 انتخابات برگزار شده به دادگاه می‌آمدند می‌توانستند عمر سیاسی نتانیاهو را پایان دهند اما این اتفاق هرگز نیفتاد. نتانیاهو موفق شده تا پس از کش و قوس‌های زیاد سرانجام بازی باخته را به یک بازی برده تبدیل کند و اکنون با تشکیل دولت ائتلافی برای دو سال نخست‌وزیر خواهد بود. وی در مدت نخست‌وزیری خود فرصت دارد تا این پرونده‌ها را خاتمه دهد و از قدرت خود در این مسیر استفاده کند. او در زمانی به دادگاه می‌رود که هیچ دغدغه دیگری ندارد و از همه مهم‌تر با زدوبندهایی که در تشکیل کابینه انجام داده، دیگر رقیبی هم در عرصه سیاست داخلی ندارد که نگران آن باشد. او حتی می‌تواند پس از حل این پرونده‌ها که محتمل به نظر می‌رسد به راحتی بنی گانتس را نیز کنار بگذارد و با یک انتخابات جدید، بار دیگر نخست‌وزیر شود.
نتانیاهو به خوبی می‌داند که دادگاه نخواهد توانست وی را از نخست‌وزیری برکنار کند چرا که نتانیاهو حتی اگر محکوم شود تا پایان رسیدگی به درخواست تجدیدنظر می‌تواند در قدرت بماند که چنین روندی ممکن است ماه‌ها یا سال‌ها طول بکشد. بنابراین بسیاری معتقدند که دادگاه محاکمه نتانیاهو، نمایشی بیش نخواهد بود.
منبع: بصیرت