نگاهی به دیروزنامه‌های زنجیره‌ای

اصلاح‌طلبان: از اعتراض ظاهری تا مشارکت فعال!

روزنامه سازندگی در یادداشتی به قلم عضو شورای مرکزی حزب کارگزاران نوشت: «استراتژی اصلاح‌طلبان مشارکت فعال در انتخابات است و آنها پای صندوق‌های رأی حاضر خواهند شد اما در رابطه با تصمیم شورای عالی اصلاح‌طلبان نکاتی قابل‌بیان است. شورای عالی بعد از بررسی‌های زیاد به این نتیجه رسید که برای انتخابات تهران لیست ندهد البته پیش‌ازاین اختیار استان‌ها را به خود آنها تفویض کرده بود تا شوراهای استانی تصمیم بگیرند اما در رابطه با تهران که در اختیار خودش بود تصمیم بر عدم ارائه لیست گرفت اما در این تصمیم دو قید وجود داشت؛ اول اینکه مشارکت در انتخابات داشته باشند و دوم اینکه احزاب می‌توانند جدا و ائتلافی نیستند. بنابراین در شرایط فعلی توپ در زمین احزاب اصلاح‌طلب است که با بررسی جمیع جهات اگر امکان ارائه لیست برای آنها در تهران و استان‌ها فراهم است دست‌به‌کار شوند. درواقع الآن دست احزاب باز است که خودشان تصمیم بگیرند فقط برای تهران لیست بدهند یا برای کل کشور.»

کد خبر: ۱۸۱۷۸۸

تاریخ: ۱۸ بهمن ۱۳۹۸ - ۲۳:۲۴

سرویس سیاسی-

در ادامه یادداشت آمده است: «این نکته را نباید فراموش کنیم که اصلاح‌طلبان در حوزه‌های کوچک‌تر شانس بیشتری برای پیروزی دارند؛ در حوزه‌های کوچک‌تر هم کاندیداهای اصلاح‌طلب کمتر شناخته‌شده‌اند و توانسته‌اند از فیلتر شورای نگهبان عبور کنند و هم مسائل قومی و قبیله‌ای به کمک کاندیدا می‌آید.»
رکورد زنی عضوشورای شهر در فرافکنی!
روزنامه آرمان در شماره روز پنج شنبه خود مصاحبه‌ای با «شهربانو امانی» عضو شورای شهر تهران را منتشر کرد که در بخشی از آن ادعایی حیرت انگیز از این فعال سیاسی طیف موسوم به اصلاح‌طلب مطرح شده است.
تا پیش از این اگر از سوی اصلاح‌طلبان انواع و اقسام فرافکنی‌ها دیده می‌شد اما یک عضو شورای شهر تهران کلا کار را تمام کرده و گفته است: «بعضا مي‌گويند که هر زمين بازي که طراحي شود اصلاح‌طلبان در آن بازي مي‌کنند در حالي که اين‌گونه نيست؛ اصلاح‌طلبان به فراخور شرايط نسبت به فرآيندها تصميم مي‌گيرند. از بيرون اصلاح‌طلبان را مي‌کوبند و از داخل نيز آنهايي که مسبب شرايط فعلي کشورند[!!] اصلاح‌طلبان را تخريب مي‌کنند.»
اصلاح‌طلبان سال 92 با حمایت گسترده از حسن روحانی زمینه ریاست‌جمهوری او را فراهم کردند، یعنی به نوعی دولت مورد حمایت آنها روی کار آمد و افراد طیف موسوم به اصلاح‌طلب در بخش‌های مختلف مدیریتی قرار گرفتند. سال 94هم انتخابات مجلس دهم برگزار شد و در آن انتخابات این طیف و حامیان دولت اکثریت مجلس دهم را در اختیار گرفتند. کار به اینها تمام نشد و افراد این طیف در انتخابات شورای شهر تهران به طور کامل پیروز شدند و هر 30عضو شورای شهر تهران از میان اصلاح‌طلبان انتخاب شد.
امکان پرداختن به دولت، مجلس و شورای شهر نیست اما چون گوینده عضو شورای شهر است نگاهی به کارنامه این جماعت گویای همه چیز است. اعضای شورای شهر تهران دوسال تمام از مدت خود را درگیر انتخاب یک شهردار اصلاح‌طلب بودند و پس از دوسال و انتخاب دو مورد که با مشکل مواجه شد تازه توانستند یک شهردار انتخاب کنند. مرور کارنامه شورای شهر اصلاح‌طلب باعث شد تا در فضای مجازی به آنها لقب شورای نامگذاری داده شود چون تنها عوض کردن نام چند خیایان در کارنامه آنها دیده می‌شود.
این موضوع صدای برخی روزنامه‌های اصلاح‌طلب را نیز درآورد و آنها در مطالبی انتقادی نسبت به عملکرد این شورا تذکر دادند. برای نمونه آفتاب یزد در یادداشتی خطاب به شورای شهر نوشته بود که باید حواستان باشد که مردم کارنامه شما را با کارنامه باثبات 12ساله قالیباف مقایسه خواهند کرد. دوره‌ای که دستاوردهای بسیاری داشته است. همچنین در مطلبی دیگر یکی از روزنامه‌های همین طیف نوشت که شورای شهر و شهرداری تهران مدت زیادی از پس برطرف کردن چند‌اشکال جزیی در یک ایستگاه مترو و افتتاح آن برنیامدند!
حال یکی از اعضای همین شورای شهر دو ادعا را در جملاتش بیان کرده نخست آنکه جریان رقیب اصلاح‌طلبی مسبب وضعیت فعلی کشور است! و دوم آنکه جریان رقیب، طیف اصلاح‌طلبان را تخریب می‌کند!! در مورد ادعای دوم هم باید گفت یعنی مثلا شورای شهر دستاورد دارد و جریان رقیب آن را نادیده می‌انگارد! خوب است اگر این عضو شورای شهر از دستاوردهای شورای فعلی بگویند.
مظلوم‌نمایی و فرافکنی به جای پاسخگویی
«معصومه ابتکار» از چهره‌های اصلاح‌طلب و معاون رئیس‌جمهور در امور زنان و خانواده در یادداشتی در روزنامه اعتماد نوشت:« واقعیت آن است که در مجلس فعلی و انتخابات پیشین مجلس هم با وجود محدودیت‌هایی که در انتخاب شهروندان وجود داشت اما به هر حال چند نماینده‌ نیز حضور داشتند که صدای بخشی از مردم بودند، انتقاد می‌کردند و به مردم اطمینان می‌دادند که صداهای متنوع و گوناگون و اظهارنظرهای انتقادی نیز از مجلس شنیده می‌شود. در حال حاظر نگرانی دولت، جریان اصلاحات و اعتدال نیز حذف این صداها و سلایق متنوع است.»
وی در ادامه نوشت: «نباید فراموش کرد که حاکمیت یک‌دست هیچ مزیتی ندارد. در هیچ‌کجای دنیا به‌دنبال یک‌دست کردن قدرت نیستند؛ چراکه می‌دانند یک‌دست شدن حاکمیت مساوی است با افول قدرت. اگر نهاد قدرت یک‌دست شود و سلایق و علایق مختلف و متنوع نتوانند نمایندگانی در قدرت داشته‌باشند، آن نظام در برخورد با مسائل و مشکلات از قوت لازم برخوردار نخواهد بود و قطعا پشتوانه مردمی آن نیز کاهش پیدا خواهد کرد».
گفتنی است کوبیدن اصلاح‌طلبان بر طبل جناحی عمل کردن شورای نگهبان مسئله جدید و تازه‌ای نیست، این نقشه نخ نما شده‌ای است که در طول 40 سالی که از انقلاب می‌گذرد همچنان توسط اصلاح‌طلبان در انتخابات‌های مختلف دنبال می‌شود.
اصلاح‌طلبان هر گاه در انتخاباتی رای آوری داشته باشند و نام آنها از صندوق‌های رای خارج شود آن انتخابات را قبول دارند اما اگر بدانند در انتخاباتی قرار است شکست بخورند بر طبل تقلب و رد صلاحیت و... می‌کوبند و خوراک رسانه‌های ضد انقلاب می‌شوند.
سؤال کلیدی از اصلاح‌طلبان این است که در دوره قبلی مجلس شورای اسلامی که با لیست امید پای به عرصه رقابت‌های انتخاباتی گذاشتند و لیست آنها در مجلس یکپارچه رای آورد که به گفته بسیاری از کارشناسان حتی مردم بسیاری از نامزدهای اصلاح‌طلب لیست امید را در تهران نمی‌شناختند و رای دادند چگونه رد صلاحیتی در کار نبود و شورای نگهبان کار خود را به خوبی انجام داده بود و حالا اصلاح‌طلبان از تحریم انتخابات به دلیل رد صلاحیت‌های گسترده خبر می‌دهند.این جماعت به ظاهر روشنفکر اما در باطن دارای یک دیکتاتور خطرناک به هیچ عنوان قواعد دموکراسی و مردمسالاری را قبول ندارند، در ظاهر دم از دموکراسی می‌زنند اما هرگاه پایگاه اجتماعی بین مردم نداشته باشند بر روی تمامی قواعد دموکراسی پای می‌گذارند.
هنوز مردم رفتار این جریان سیاسی و تئوریسین‌های آنها را در انتخابات سال 88 فراموش نکردند که وقتی نام نامزد مورد علاقه آنها از صندوق خارج نشد کشور را به آشوب کشیده و فتنه به پا کردند.