در پی انتصاب اصحاب فتنه

مجلس به وزیر علوم کارت زرد داد

وزیر علوم به دلیل انتصابات خود در وزارت علوم که نمایندگان معتقد بودند افرادی منتسب به فتنه 88 و ناآرامی‌های دانشگاه در سال 78 هستند از مجلس کارت زرد گرفت و توضیحاتش نتوانست نمایندگان مجلس را قانع کند.

کد خبر: ۱۶۹۶

تاریخ: ۰۸ دی ۱۳۹۲ - ۲۰:۵۹

پیش از اعلام دستور جلسه علنی روز یکشنبه، علی لاریجانی رئیس مجلس شورای اسلامی در خصوص علت تاخیر برگزاری جلسه علنی اظهار داشت: به این دلیل جلسه علنی مجلس با تاخیر شروع شد که خانم ابتکار رئیس سازمان محیط زیست کشور به مجلس آمده و گزارشی را ارائه کرد.
بررسی لایحه نحوه اجرای محکومیت‌های مالی
ادامه رسیدگی به گزارش کمیسیون قضایی وحقوقی درمورد لایحه نحوه اجرای محکومیت‌های مالی نخستین دستور کار نمایندگان مجلس بود.
بر اساس مصوبه مجلس هر کس به موجب حکم دادگاه به دادن هر نوع مالی به دیگران محکوم شود و از اجرای حکم خودداری کند، هرگاه محکوم‌‌ به عین‌ معین باشد آن مال اخذ و به محکوم‌له تسلیم می‌شود.
شعار مرگ بر فتنه‌گر  در مجلس
در ادامه علی مطهری نماینده مردم تهران در مجلس در نطق میان‌دستور خود در صحن علنی اظهار داشت: جای تاسف است که پس از گذشت ۴ سال از آن ماجرا هنوز مسئله فتنه حل نشده و ورد زبان‌ها است.
نماینده مردم تهران در مجلس افزود: بهتر است رئیس قوه قضائیه به جای شعار دادن در مورد فتنه به حل آن بپردازد و حل آن مستلزم وجود یک قوه قضائیه مستقل است.
مطهری گفت: تنها راه پایان دادن به فتنه سال ۸۸ محاکمه علنی و همزمان آقایان موسوی، کروبی و احمدی‌نژاد است؛ این ۳ نفر را که یکی هیزم فتنه را آورد و ۲ تای دیگر آن را شعله‌ور کردند، محاکمه علنی کنید تا حقیقت ماجرا برای مردم آشکار شود. آنگاه هر حکمی صادر شود کسی اعتراض نخواهد داشت.
نمایندگان مجلس بعد از نطق علی مطهری در صحن علنی مجلس که در حمایت از سران فتنه علیه دستگاه قضائی ایراد شد، با شعار مرگ بر فتنه‌گر به اظهارات وی اعتراض کردند.
بعد از نطق مطهری، حجت‌الاسلام علیرضا سلیمی نماینده دلیجان در تذکری خطاب به وی گفت: تطهیر فتنه88 در آستانه9دی نشان می‌دهد جریانی به دنبال حمایت از فتنه‌گران و تنش در کشور است.
مهرداد بذرپاش نماینده مردم تهران نیز در تذکری گفت: ماهم معتقدیم درباره فتنه 88 خیلی از مسائل باید روشن شود که از جمله آن نقش عوامل پشت پرده فتنه 88 است.
تطهیر فتنه‌گران خوابی تعبیر نشدنی
بعد از تذکرات پیاپی نمایندگان و درخواست آنان برای وقت جهت تذکر به علی مطهری، محمدرضا باهنر که ریاست جلسه را به عهده داشت، گفت: از طرف اکثریت نمایندگان می‌گویم در رسیدگی به پرونده فتنه88 حداکثر رافت اسلامی اعمال شد و کمرنگ کردن9 دی و تطهیر فتنه‌گران خوابی است که تعبیر نخواهد شد.
از سوی دیگر، حجت‌الاسلام والمسلمین محسنی اژه‌ای دادستان کل کشور در واکنش به اظهارات علی مطهری در خصوص فتنه گفت: آنهایی که فتنه را سوءتفاهم می‌دانند دچار تغافل شده‌اند و اگر نظام به فتنه‌گران لطف کرده و آنها را به مجازات نرسانده این را به پای آن نگذارند که گناه اینها کوچک بوده است.
باهنر: هدفمندی یارانه‌ها در بودجه ۹۳ لحاظ می‌شود
در جلسه روز گذشته مجلس، نمایندگان تذکراتی در مورد لایحه بودجه ۹۳ و عدم لحاظ شدن قانون هدفمندی یارانه‌ها در بودجه ارائه کردند.
محمدرضا باهنر نایب‌رئیس مجلس در این رابطه اظهار داشت: برای مرحله دوم هدفمندی یارانه‌ها توصیه ما این است که دولت یک جدیت بیشتری داشته باشد و اگر ما بتوانیم لایحه مرحله دوم قانون هدفمندی یارانه‌ها یا لایحه جامعه هدفمندی را قبل از رسیدگی نهایی به بودجه ۹۳ در مجلس داشته باشیم، بتوانیم آثار آن را در بودجه ۹۳ منعکس کنیم.
سوال از وزیر علوم
رسیدگی به سوال مشترک بیست و سه نفر از نمایندگان مجلس از وزیر علوم، تحقیقات و فناوری آخرین دستور کار روز یکشنبه خانه ملت بود.
حجت‌الاسلام سیدمحمود نبویان نماینده مردم تهران در مجلس به عنوان نماینده سوال‌کنندگان با بیان اینکه انتصاباتی که در وزارت علوم انجام شد، جای سوال برای اعضای کمیسیون آموزش ایجاد کرده است، گفت: متأسفانه در وزارت علوم افرادی نصب شدند که در ایجاد التهاب در دانشگاه‌ها در دوره‌های مختلف نقش داشتند.
وی ادامه داد: بنده سوابق میلی‌منفرد را می‌دیدم، وی در سال ۷۸ معاون آموزشی وزارت علوم بود و در کنار تاج‌زاده حضور داشت و در فتنه ۸۸ نیز در تحصن حضور داشت و دستگیر شد؛ اینکه آقای وزیر می‌گوید اگر کسی به فتنه منصوب باشد، وی را عزل می‌کنم، نمی‌دانم معنی انتصاب به فتنه چیست. آیا تحصن و دستگیر شدن جزو آن نمی‌شود؟
نبویان با اشاره به حضور وزیر علوم در جلسه کمیسیون آموزش گفت: این موارد را به آقای فرجی‌دانا منتقل کردیم که وی گفت «از وزارت اطلاعات و قبل از تغییر وزیر یعنی زمان آقای مصلحی در مورد آقای میلی منفرد برای سمت وزارت علوم استعلام شده و پاسخ این استعلام مثبت بوده است»؛ رئیس کمیسیون بر همین اساس نامه‌ای به مصلحی نوشت و این مسئله را جویا شد که مصلحی پاسخ داد، «در مورد ادعای فوق به اطلاع می‌رساند در این رابطه هیچ استعلامی از وزارت اطلاعات در دوران مسئولیت بنده صورت نگرفته است. والسلام» پس استعلامی نیز صورت نگرفته است.
وی دومین انتصاب مسئله‌دار را مربوط به مشاور عالی وزیر علوم یعنی جعفر توفیقی دانست و تصریح کرد: توفیقی در تحصن اساتید در سال ۸۸ شرکت و حتی سخنرانی می‌کند و در سخنان خود نیز از متحصنین تشکر کرد.
در ادامه رضا فرجی دانا وزیر علوم، تحقیقات و فناوری با بیان اینکه موضوع سوال به انتصاباتی برمی‌گردد که در ۱۳ آبان‌ماه و دقیقا یک هفته پس از آغاز کار اینجانب در وزارتخانه صورت گرفته است، اظهار داشت: از نظر عزیزان، انتصاباتی صورت گرفته که برخی از آنها ارتباطی با فتنه ۸۸ داشتند. کلا آنچه در متن سوال است یک نفر در صحن مجلس در هنگام معرفی کابینه رای نگرفت؛ آیا این بدین معنی است که آیا از این فرد در سمت‌های دیگر نمی‌توان استفاده کرد.
وی در ادامه وزارت اطلاعات را مرجع قانونی عنوان کرد و گفت: بنده در کمیسیون اعلام کردم و الان هم به نمایندگان عزیز اعلام می‌کنم که اگر از سوی نهادی موظف شده اعلام شود که یکی از معاونین یا هر یک از منسوبین وزارت منتصب به جریانی است که قصد براندازی دارد و یا با فتنه ارتباط داشته است، بنده قانونا ملزم خواهم بود آن فرد را  عزل کنم و این کار را انجام خواهم داد. ولی تا آن زمان نه تنها بنده حجت شرعی برای چنین کاری ندارم که حجت عقلی و قانونی دارم که اصلح را به کار بگیرم.
پاسخ «عدم صلاحیت» وزارت اطلاعات
نبویان در بخش دوم سخنان خود به چند مورد دیگر از انتصابات وزیر علوم اشاره کرد و گفت: بنده در این بخش به آقای صدیقی معاون وزیر و رئیس سازمان دانشجویی اشاره می‌کنم؛ وزیر علوم گفته که یا انتصابی نشده و یا استعلام‌ها مثبت بوده است اما در مورد آقای صدیقی استعلام شده و در جواب آن آمده است: «بنا بر نظر مراجع ذی‌صلاح انتصاب نامبرده به عنوان معاونت دانشجویی وزارت متبوع به مصلحت نمی‌باشد.»
نبویان در ادامه سخنان خود به انتصاب سمنانیان به عنوان معاون وزیر و رئیس مرکز هیئت امنا اشاره کرد و گفت: سمنانیان در زمان دوم خرداد رئیس دانشگاه تربیت‌مدرس بود و در همین زمان برای آغاجری جشنی گرفت و همین فرد بود که با یک استعلام دروغ و با اسم مهدی کدیور، محسن کدیور را جذب هیئت علمی این دانشگاه کرد و در نظر مراجع ذی‌صلاح برای سمنانیان آمده است: «به نظر مراجع ذی‌صلاح مشارالیه فاقد صلاحیت به کارگیری در پست موردنظر می‌باشد».
وی در بخش دیگری از سخنان خود با طرح این سوال که آقای فرجی دانا آیا خبر دارید در ۱۶ آذر در دانشگاه‌ها چه اتفاقی افتاد، خاطرنشان کرد: آقای فرجی دانا شما به سخنان ما گوش ندادید و آیا خبر دارید که چه اتفاقی در ۱۶ آذر رخ داده است. در دانشگاه خواجه‌نصیر برای تمام سران فتنه از جمله موسوی، خاتمی و بنی‌صدر کف زدند و کلیپی پخش می‌کنند که بعد از فوت امام، عکس خاتمی را نشان می‌دهد و گویی که بعد از امام، خاتمی رهبر شده است. آیا این حرکات ساختارشکنی نیست؟ در دانشگاه‌های مختلف در ۱۶ آذر علیه کل مسئولین نظام حتی مقام معظم رهبری شعارهایی سر داده شد. جناب آقای وزیر شما وزیر این نظام هستید و افراد به دفاع از شما علیه نظام و رهبری و مردم شعار دادند.
پخش فیلم مراسم ۱۶ آذر دانشگاه خواجه‌نصیر
در این زمان نبویان کلیپی را از مراسم ۱۶ آذر دانشگاه خواجه‌نصیر پخش کرد.
نبویان پس از پخش این کلیپ خطاب به وزیر علوم گفت: آیا این کارها تحریک بچه‌ها و ساختارشکنانه نیست؟ اگر نسبت به افرادی که به عنوان هیئت بازرسی به دانشگاه‌ها می‌فرستید دقت کنید، چند مورد را دارید که این هیئت به دانشگاهی رفته باشند و در آن دانشگاه‌ها اغتشاش نشده باشد. آیا اینگونه بوده است؟
عضو کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس تصریح کرد: در دانشگاه شهید چمران اهواز با ورود این هیئت بازرسی، استادی طمع کرده است که جذب شود که با دخترهای دانشجو تماس می‌گرفت و در حال حاضر نزدیک به هزار دانشجوی دختر نامه نوشتند که با حضور این فرد امنیت ما سلب می‌شود و یا فرد دیگری به نام «ج-ع» همراه هیئت بازرسی وارد دانشگاه شده در حالی که در سال ۸۶ به علت توهین به مقدسات ۳ سال به زندان افتاده بود.
فرجی‌دانا وزیر علوم در بخش دوم سخنان خود در صحن علنی مجلس، اظهار داشت: ما در تعامل سازنده با نمایندگان هستیم و بهترین همکاری میان دولت و مجلس وجود دارد و انشاءالله این فضای تعامل ما را به راهبردهای اساسی برای ارتقای علم و فناوری خواهد رساند. بنده امید بسیار به این بسته‌ام، اما آیا این فضای تعاملی با طرح چنین شبهاتی مخدوش نمی‌شود؟
وزیر علوم، تحقیقات و فناوری خاطرنشان کرد: نمایندگان از قانون فراتر نروند. اگر حکم قاضی وجود ندارد، حکم صادر نکنند و خواهش می‌کنم که در فضای همدلی با یکدیگر مسائل را طرح کنیم.
فرجی دانا از مجلس کارت زرد گرفت
در نهایت محمدرضا باهنر نایب‌رئیس مجلس این موضوع را به رای وکلای ملت گذاشت که نمایندگان نیز با ۷۳ رای موافق، ۱۴۹ رای مخالف و ۱۰ رای ممتنع از مجموع ۲۴۰ نماینده حاضر در صحن علنی اعلام کردند که پاسخ‌های وزیر را قانع‌کننده ندانسته‌اند. در نهایت مجلس به وزیر علوم، تحقیقات و فناوری کارت زرد داد.
براساس آیین‌نامه مجلس اگر تعداد کارت‌های زرد مجلس به یک وزیر به عدد ۳ برسد زمینه استیضاح وزیر در مجلس فراهم می‌شود.
محمد رضا باهنر که در غیاب علی لاریجانی ریاست جلسه علنی خانه ملت را برعهده داشت، زنگ پایان جلسه را به صدا در آورد و زمان جلسه بعدی را دوشنبه ۹ دی‌ماه اعلام کرد.