برگزاری سومین جلسه محاکمه متهمان پرونده شرکت پدیده

سومین جلسه رسیدگی به اتهامات متهمان پرونده موسوم به شرکت پدیده به ریاست قاضی منصوری در مشهد برگزار شد.

کد خبر: ۱۶۰۴۲۸

تاریخ: ۲۴ ارديبهشت ۱۳۹۸ - ۲۱:۴۶

به گزارش باشگاه خبرنگاران جوان، در این جلسه قاضی منصوری از نماینده سازمان صدا و سیمای جمهوری اسلامی ایران خواست تا درمورد عملکرد این سازمان در حوزه تبلیغات شرکت پدیده توضیحات خود را ارائه کند.
با ارائه توضیحات نماینده سازمان صدا و سیمای جمهوری اسلامی ایران، قاضی منصوری از نماینده آب منطقه‌ای خراسان رضوی خواست تا مطالب خود را به دادگاه ارائه کند.نماینده آب منطقه‌ای خراسان رضوی، عدم ضوابط قانونی در حوزه این سازمان توسط متهمین را از جمله تخلفات روی داده ذکر کرد.
قاضی منصوری  در ادامه گفت: متاسفانه مسئولان وقت بدون توجه به هشدار‌های ارائه شده توسط دستگاه قضایی، اقدامات موثری در جهت پیشگیری از وقوع تخلف متهمین پرونده به انجام نرساندند. پس از تذکرات قاضی منصوری، رئیس ‌دادگاه از تعداد دیگری از نمایندگان شکات و سهامداران خواست تا مطالب و شکایت خود را در صحن علنی دادگاه مطرح کنند. بر این اساس نمایندگان شکات، تخلفات متهمان را موجب بروز مشکلات متعدد برای سهامداران و حتی از هم پاشیده شدن بسیاری از زندگی‌ها عنوان کرد. قاضی منصوری از متهم محمدرضا محمدی فرزند احمد خواست تا در جایگاه متهم قرار گرفته و نسبت به پاسخ به سؤالات دادگاه اقدام کند.
طبق کیفرخواست صادره از سوی دادسرای عمومی و انقلاب مشهد؛ اتهام نامبرده مشارکت در اخلال عمده و کلان در نظام اقتصادی کشور و تشکیل شبکه کلاهبرداری است.
ارزیابی خلاف واقع و غیرواقعی اموال پدیده که منتهی به رشد غیرواقعی ارزش معاملاتی اوراق موسوم به سهام شرکت پدیده شده و همچنین حیف و میل اموال مردم از جمله اتهامات نامبرده است.
نماینده دادستان در واکنش به اظهارات متهم محمدرضا محمدی گفت: نامبرده امضا و مهر کارشناسان را جعل و اقدامات غیرقانونی انجام می‌داده است.قاضی منصوری همچنین از وکیل مدافع متهم خواست تا به دفاع از اتهامات وارده به موکل خود بپردازد.کارشناس ویژه حسابرسی پرونده با تشریح اقدامات غیرحرفه‌ای متهم محمدرضا محمدی گفت: دستکاری در اعلام متراژ املاک و اعلام قیمت‌های غیرواقعی از جمله اقدامات نامبرده بوده است، به طور مثال ۲ هزار متر زمین را ۲۲ هزار متر و با قیمت بسیار بالاتر اعلام کرده است.وی ادامه داد: از سویی گزارشات اعلامی از سوی متهم، فاقد مبانی کارشناسانه است.
پس اعلام نظر حسابرس ویژه، رئیس ‌دادگاه از متهم دیگر پرونده مجید کریمیان اقبال فرزند احمد خواست تا در جایگاه متهم قرار گرفته و به سؤالات مطروحه پاسخ دهد.
در این هنگام نماینده دادستان عمومی و انقلاب مشهد در دادگاه با قرائت کیفرخواست متهم؛ اتهامات وی را در کنار سایر اقدامات غیرقانونی؛ معاونت در اخلال عمده و کلان در نظام اقتصادی کشور از طریق تسهیل وقوع بزه و ارائه طریق ارتکاب جرم و تحصیل مال از طریق نامشروع به واسطه فعالیت در امر دلالی سهام پدیده ذکر کرد.
در این بخش نماینده دادستان گفت: نامبرده علی‌رغم تسلط به مبانی حقوقی مبادرت به اقدامات خلاف قانون می‌کند و در مکاتبات خود حتی تصدیق می‌کند که اعمال شرکت ممکن است مجرمانه نیز تلقی شود؛ اما پس از آن اقدام به خرید و فروش سهام شرکت می‌کند و منافعی نیز کسب می‌نماید. همچنین متهم با تسلط به مسائل حقوقی راهکار‌های دور زدن قانون را به مسئولان شرکت از جمله برای فرار مالیاتی ارائه می‌کند.
حسابرس ویژه در تکمیل مطالب خود گفت: متهم مجید کریمیان اقبال با مکاتبات خلاف واقع و ارائه اطلاعات نادرست، قصد منحرف کردن روند تحقیقات قانونی را داشته است.