محمد علی ابطحی: تقلب واقعا در ایران وجود نداشت (پاورقی)

کد خبر: ۱۵۸۶۹

تاریخ: ۲۷ خرداد ۱۳۹۳ - ۱۹:۴۷

[email-masked]
اوّلين جلسه رسيدگى به اتهامات جمعى از متهمان حوادث پس از انتخابات 88 در روز شنبه 10 مرداد 1388 به رياست قاضى صلواتى در شعبه 15 دادگاه انقلاب اسلامى در حالى برگزار شد كه در اين جلسه، پس از قرائت كيفرخواست متهمان از سوى معاون دادستان تهران، محمدعلى ابطحى (عضو ارشد مجمع روحانيون مبارز و رئيس دفتر خاتمى) در جايگاه متّهم اظهاراتى را بر زبان راند كه همه افراد خصوصآ هم‌حزبيها و آن‌چنان براى اصلاح‌طلبان ـ خصوصآ اعضاى مجمع روحانيون ـ تلخ بود كه شبكه خبرى العربيه در گزارش خود از اين جلسه دادگاه، اعترافات ابطحى را كودتا عليه اصلاح‌طلبان ارزيابى كرد.741  در ادامه، قسمتهايى از اظهارات محمدعلى ابطحى (عضو مجمع روحانيون مبارز) از نظرتان مى‌گذرد :
پس از پايان قرائت كيفرخواست، محمدعلى ابطحى (عضو مجمع روحانيون مبارز) در جايگاه متّهم اظهار داشت :
«بنده شخصآ از معدود كسانى بودم كه در موضوع انتخابات با حضور موسوى موافق نبودم. سال 84 كه وى براى حضور در انتخابات مطرح شده بود، بنده مخالفت كردم چرا كه اين مقطعى كه وى در سيستم حكومتى حضور نداشت، مى‌توانست توهّماتى براى موسوى ايجاد كند كه اين توهّمات به كشور آسيب مى‌زد».742
وى ادامه داد :
«انتخابات دور دهم، انتخابات متفاوتى بود و شايد انتخاباتى بود كه دو تا سه سال براى آن كار شده بود و تصور مى‌كنم كه اصلاح‌طلبان پس از شكست در سه انتخابات براى به نوعى محدود كردن مقام معظّم رهبرى و اعتقادات مردم حركت كردند».743
ابطحى خاطرنشان كرد :
«بنده اعتراف مى‌كنم كه بخش عمده‌اى از سفرهاى خاتمى به عنوان سفرهاى تبليغى بود كه اين سفرها بتواند توجهات را معطوف وى كرده و خاتمى را تنها شانس پيروزى در انتخابات ايران مطرح كنند».744
عضو مجمع روحانيون مبارز در ادامه تأكيد كرد :
«اصلى‌ترين اتفاقى كه در اين انتخابات افتاد و البته در طول برگزارى، قبل و بعد از انتخابات هم مطرح بود، مسأله تقلب است. بنده البته جايى طنزآلود مطرح كردم كه تقلب يك اسم رمز آشوب شده است كه در آن لشكرسازى براى تقلب وجود داشت و تمرين پهن شدن مردم هم در خيابانها هم در آن موجود بود. تمرين نگه داشتن گسترده مردم در خيابانها در چارچوب تقلب بود كه مى‌توانست معنا پيدا كند».
او با اشاره به كيفرخواست افزود :
«آنچه كه معاون دادستان به عنوان انقلاب رنگى يا مخملى عنوان كردند بنده فكر مى‌كنم ظرفيت آن در كشور وجود داشت. البته نمى‌دانم كه نيّت آن واقعآ وجود داشته يا نه، ولى اگر اين ظرفيت در كشور ضعيف‌ترى موجود بود، موفق مى‌شد و در خصوص رسانه هم بايد گفت كه رنگ سبز بيشتر تبديل به يك رسانه شده بود. اين كه هنوز نتايج انتخابات مشخص نشده و موسوى خود را به عنوان رئيس‌جمهور ايران معرفى مى‌كند و البته خاتمى هم در اين بين به وى تبريك مى‌گويد، نشان‌دهنده نوعى تفاوت ديدگاه در بحث تقلب است. تقلب واقعآ در ايران وجود نداشت چرا كه در انتخابات 84 وقتى فاصله كروبى و احمدى‌نژاد كمتر از نيم ميليون بود، وزارت كشور خاتمى نپذيرفت كه كلمه تقلب مطرح شود لذا كروبى تخلف در انتخابات را مطرح كرد و بنده تعجب مى‌كنم كه در اين انتخابات با وجود اختلاف 11 ميليونى چگونه بحث تقلب پذيرفته مى‌شود. اين در حالى است كه همانهايى كه 500 هزار اختلاف را تقلب نمى‌خواندند، امروز 11 ميليون فاصله را تقلب مى‌خوانند».
همه ما در مصاحبه‌هاى مختلفى گفته بوديم كه در بدترين شرايط بين يك تا دو ميليون بيشتر امكان تقلب وجود ندارد. فلذا مى‌گفتيم كه اگر بتوانيم از اين ميزان عبور كنيم، كانديداى ما در انتخابات پيروز مى‌شود؛ واقعآ ما اصلاح‌طلبان در بسيارى از موارد صداهايى را كه بايد مى‌شنيديم، نمى‌شنيديم يا صداى همه را نمى‌شنيديم و درواقع اين توهّم، توهّم بزرگى بود كه موسوى پيدا كرده و احساس مى‌كرد كه تقلب 11 ميليونى امكان‌پذير است».745
اين عضو مجمع روحانيون مبارز در ادامه سخنان خود در جلسه علنى دادگاه رسيدگى به جرايم پس از انتخابات گفت : «زمانى كه قرار بود موسوى مدارك مربوط به بحث تقلب در انتخابات را مطرح كند به خاطر دارم در جلسه مجمع روحانيون مبارز وقتى بحث ارائه مدارك تقلب در انتخابات مطرح شد يكى از دوستان كه قبلا وزير كشور هم بود گفت همه اين مدارك اگر جمع شود و درست باشد 700 هزار رأى بيشتر نمى‌شود. بنده وقتى از موسوى به عنوان هندوانه سربسته ياد كردم به خاطر همين توهّمات بود كه در موسوى وجود داشت كه وى امكان تقلب 11 ميليونى را امكان‌پذير مى‌دانست».746
____________________________________________________________
741- روزنامه ايران، به تاريخ 11/5/1388.
742- همان.
743- همان.
744- همان.
745- روزنامه ايران، به تاريخ 11/5/1388.
746- همان.