بازتاب دستگیری خبرنگار پرس‌‌تی‌وی در داخل و خارج از کشور

از رسوایی حقوق بشر غربی تا سکوت مدعیان آزادی در ایران!

بازداشت و هتک حرمت مرضیه هاشمی، گزارشگر و گوینده خبر شبکه پرس‌تی‌وی در عین حال که رسوایی تازه‌ای برای دروغ بزرگ حقوق بشر آمریکایی پدید آورد، ریاکاری شبه‌روشنفکران و سلبریتی‌های مدعی آزادی را هم برملا ساخت.

کد خبر: ۱۵۲۵۹۲

تاریخ: ۲۸ دی ۱۳۹۷ - ۲۱:۴۰

با گذشت پنج روز از دستگیری مرضیه هاشمی، فعال رسانه‌ای آمریکایی‌الاصل مقیم ایران که بدون هیچ اتهامی و توأم با بی‌حرمتی و شکنجه صورت گرفته، اما همچنان بخشی از به اصطلاح مدعیان حقوق بشر و شبه سلبریتی‌هایی که معمولا به‌خاطر زندانی شدن تروریست‌ها و جاسوس‌ها فریاد آزادی سر می‌دهند در سکوت به‌سر می‌برند.
این درحالی است که برخورد غیرانسانی با یک زن رنگین‌پوست و مسلمان، بازتاب‌هایی در برخی از رسانه‌های خارجی داشته است.
براساس گزارش ایسنا، رسانه‌های خارجی از جمله «رویترز»، «هافینگتن پست» و «یو‌ا‌س‌نیوز» به موضوع بازداشت مرضیه هاشمی، خبرنگار و مجری شبکه پرس‌تی‌وی پرداختند. رویترز یکی از اولین رسانه‌های خارجی بود که خبر دستگیری مرضیه هاشمی، مجری آمریکایی‌الاصل شبکه خبری پرس‌تی‌وی را منتشر کرد. رویترز در خبر خود آورده است: این روزنامه‌نگار و مجری متولد آمریکا، برای دیدار با برادر بیمار و فرزندان و بستگان خود به آمریکا سفر کرده بود که روز یکشنبه در فرودگاه بین‌المللی سنت لوئیس لامبرت بازداشت و سپس توسط FBI به مرکز بازجویی منتقل شد و هنوز هیچ اتهام رسمی علیه وی اعلام نشده است.
«حسین هاشمی» فرزند خانم هاشمی هم در مصاحبه با خبرگزاری «آسوشیتدپرس» با بیان اینکه از وضعیت مادر خود کاملا بی‌اطلاع است، گفته که او و خواهرش این هفته برای ادای شهادت در برابر یک هیئت منصفه احضار شده‌اند. به گفته او، مادر آنها به عنوان یک «شاهد کلیدی» (Material withness) برای یک پرونده نامشخص بازداشت شده است.
کارشناسان حقوقی می‌گویند در صورت صحت این گزارش، به نظر می‌رسد دولت آمریکا فعلا قصد ندارد اتهامی علیه خانم هاشمی طرح کند و از حربه دستگیری به بهانه اخذ شهادت، برای ادامه بازداشت استفاده می‌کند. در حقیقت این روشی است که دولت‌ها در آمریکا زمانی به آن متوسل می‌شوند که دلیل محکمه‌پسندی برای بازداشت یک فرد ندارد، اما می‌خواهند او را بازداشت کنند.
«ریکاردو باسکواس» (Ricardo Bascuas) استاد دانشکده حقوق دانشگاه «میامی» در این باره به خبرگزاری فارس گفت: «یک «شاهد کلیدی» عملا می‌تواند هرکسی باشد که در مورد یک پرونده اطلاعاتی دارد. «کلیدی» تعریف دقیق ندارد و این یعنی به هیچ وجه دولت را محدود نمی‌کند، خصوصا زمانی که «پرونده» تحقیقاتی است که فقط دولت از گستره آن مطلع است.»
به گفته باسکواس، ریشه بازداشت شاهدان در آمریکا به قرن ۱۹، یعنی زمانی که دادگاه‌ها فقط در روزهای محدودی از سال فعال بودند، باز‌می‌گردد. در آن زمان، شاهدان بازداشت شده و از آنها تعهد گرفته می‌شد که در روزی که قرار است دادگاه تشکیل شود، در جلسه حضور یافته و شهادت دهند. تنها در صورتی که فرد به صراحت اعلام می‌کرد که در دادگاه شهادت نمی‌دهد، این بازداشت ادامه می‌یافت و در غیر این‌صورت او آزاد می‌شد.
این کارشناس برجسته حقوق بین‌المللی کیفری افزود: «از آنجا که با گذشت زمان نیاز به بازداشت شاهدان کلیدی کاهش یافت، قانون مربوط به آن به فراموشی سپرده و تحریف شد و حالا دولت فکر می‌کند که می‌تواند به هر کسی برچسب شاهد بزند و او را بدون ارائه دلیل بازداشت کند. برداشت دولت از این قانون هیچ‌وقت به شکل معناداری در یک دادگاه مورد بررسی قرار نگرفته است.»
باسکواس در این مورد گفت: «متمم چهارم [قانون اساسی] به صراحت می‌گوید که بازداشت هر شاهدی خلاف قانون اساسی است، چراکه بنا بر تعریف، هیچ‌وقت «ادله کافی» برای باور به اینکه یک شاهد جرمی را مرتکب شده، وجود ندارد. متمم چهارم بازداشت «غیرمعقول» را که عبارت است از بازداشت غیرمنطقی یا خودسرانه، که به‌جای شواهد بر حدس و ظن مبتنی است، منع می‌کند. بنابراین، متمم چهارم به صراحت بازداشت یک شاهد را منع کرده است.»
وی افزود: «زمانی که مقام‌های فدرال با وجود متمم چهارم یک شاهد کلیدی را بازداشت می‌کنند، یعنی دارند قواعد را آن‌طور که می‌خواهند سر هم می‌کنند. بنابراین، هیچ پاسخ روشنی برای سؤال شما [طول مدت بازداشت]، وجود ندارد. تنها دولت است که می‌تواند یک شاهد کلیدی یک مظنون، یک فرد تحت پیگرد یا صرفا کسی است که آنها نمی‌توانند چنین عناوینی را به او اطلاق کنند»
با وجود این استدلال‌ها دولت آمریکا همچنان از اظهار‌نظر در مورد این پرونده خودداری می‌کند و حتی هنوز خانواده خانم هاشمی را نیز در جریان جزئیات این مسئله قرار نداده است.
شبکه «سی. بی. اس» روز پنج‌شنبه نوشت در تماس تلفنی با اف‌بی‌آی و وزارت خزانه‌داری آمریکا، مقام‌های این دو نهاد گفته‌اند که قصد ندارند در مورد این مسئله اظهار‌نظر کنند. بازداشت خانم هاشمی به‌عنوان یک شاهد در حالی صورت گرفته که به گفته فرزندان وی، اف‌بی‌آی پیش از این با او تماسی نداشته و از او نخواسته که در پرونده‌ای شهادت دهد. حتی در صورت بازداشت به عنوان شاهد نیز، براساس قوانین آمریکا، فرد باید بلافاصله پس از اطلاع از ضرورت ادای شهادت، آزاد شود، با این حال حدود یک هفته از بازداشت وی می‌گذرد و هنوز او در زندان به‌سر می‌برد.
گفتنی است ادب و هنر کیهان در تاریخ 24 اردیبهشت 94 با مرضیه هاشمی گفت‌وگویی مفصل انجام داد.
در این گفت‌وگو درباره دروغ بودن آزادی در آمریکا سخن گفته بود.