ابراهیمی، عضو فراکسیون امید:

ظریف نباید معاهده پاریس را امضا می‌کرد تحمیل محدودیت‌ها به کشور با کدام منطق؟!

علی ابراهیمی گفته است که معاهده پاریس را یک بار وزیر خارجه از سوی سازمان محیط زیست، امضا کرده در حالی که طبق قانون تا معاهده‌ای به تصویب مجلس نرسد، قابل امضا نیست.

کد خبر: ۱۴۸۷۵۰

تاریخ: ۱۳ آذر ۱۳۹۷ - ۲۰:۵۸

علی ابراهیمی عضو کمیسیون کشاورزی مجلس شورای اسلامی در گفت‌وگو با خبرنگار مهر با اشاره به معاهده پاریس اظهار داشت: «کشور ما تعهدات مربوط به معاهده پاریس را بسیار واضح، آشکار و با قید درصد پذیرفته است که از دید ما این امر محدودیت‌هایی را برای کشور در مسیر توسعه ایجاد خواهد کرد. نقش ما در ایجاد گازهای گلخانه‌ای به اندازه کشورهای توسعه یافته نیست. پذیرش این محدودیت‌ها به این شکل غیرمنطقی است. ما جزو کشورهایی هستیم که سوخت فسیلی داشته و فروشنده نفت خام هستیم. کشورهایی که نقش بیشتری در ایجاد گازهای گلخانه‌ای داشته‌اند بیشتر به صورت نسبی و ارشادی الزامات را پذیرفته‌اند.»
ابراهیمی گفت: «روسیه اجرای این معاهده را به سال ۲۰۳۰ موکول کرده است و آمریکا به عنوان کشور صنعتی آن را نپذیرفته است.»
عضو کمیسیون کشاورزی مجلس با بیان اینکه مخالفت جدی با الحاق به این موافقتنامه ندارم گفت: «نسبت به زمان و نوع پذیرش تعهدات مشکلات جدی وجود دارد که باید بازنگری اساسی در این لایحه انجام شود.وی افزود: «این معاهده را یک بار وزیر امور خارجه از سوی سازمان محیط زیست، امضا کرده است و بعد از آن لایحه به مجلس ارائه شد. این در حالی است که طبق قانون هیچ معاهده‌ای به تصویب مجلس نرسد قابل امضا نیست و باید دولت ابتدا تایید مجلس را می‌گرفت اما به هر حال تا زمانی که این معاهده در مجلس تصویب نشود الزام‌آور نیست.» ابراهیمی با تقدیر از اقدام شورای نگهبان درخصوص اعلام ایراداتی بر این توافقنامه تصریح کرد: باید تجدیدنظر جدی در این توافقنامه صورت گیرد. ابهاماتی که برای پذیرش CFT و پالرمو وجود داشت و ایراداتی که بر ترجمه این دو لایحه وجود داشت از یک سو و همچنین شایعاتی که درمورد ایراداتی در متن برجام وجود دارد از سوی دیگر نشان می‌دهد باید قبل از بررسی این لوایح در مجلس این لوایح از سوی مراکز علمی و تخصصی مورد بررسی دقیق قرار گیرد.» وی تاکید کرد: «به نظر من نوع مذاکرات در مورد الحاق به کنوانسیون‌ها دقیق و قوی نیست.»