اخبار ویژه

کد خبر: ۱۴۷۸۶

تاریخ: ۱۶ خرداد ۱۳۹۳ - ۲۳:۰۵

نیویورک ‌تایمز: انتخابات سوریه
پیروزی ایران و شکست آمریکا بود
رسانه‌های آمریکایی، برگزاری انتخابات در سوریه و پیروزی بشار اسد را پیروزی جمهوری اسلامی ایران در برابر شکست ایالات متحده ارزیابی می‌کنند.
روزنامه نیویورک تایمز در این زمینه نوشت: شادمانی و جشن پس از  انتخابات روز چهارشنبه سوریه، بار دیگر سردرگمی سیاست‌های آمریکا در قبال سوریه و خاورمیانه را نشان داد. اسد روز چهارشنبه پیروزی قاطع خود را در میان حامیانش جشن گرفت. برگزاری انتخابات در درجه اول نمایشی بود از تداوم کنترل اسد بر شهرهای مهم سوریه؛ همچنین وفاداری هوادارانش و شکست مخالفان و حامیان آنها. در مقابل اما، برای مقامات ایالات متحده چهارشنبه روز موفقیت‌آمیزی نبود، در دمشق، طرفداران اسد شادمانی می‌کردند و حتی در کشور همسایه، لبنان، جایی که جان ‌کری برای دیدار به آنجا رفته بود، آنها جشن گرفته بودند. اما این جشن و شادی، بار دیگر سرگردانی سیاست‌های آمریکا در سوریه و منطقه را به نمایش گذاشت.
نیویورک تایمز تاکید کرد:  یک شب قبل از آن، رابرت فورد دیپلمات عالی‌رتبه ایالات متحده که تا همین اواخر به صورت نمادین سفیر آمریکا در امور سوریه و مجری اصلی سیاست‌های ایالات متحده در آنجا بود، در برنامه «ساعت خبر» شبکه پی‌بی‌اس گفت که به علت شکست سیاست‌های ایالات متحده در قبال سوریه و اینکه در برابر افکار عمومی او دیگر نمی‌توانسته از این سیاست‌ها دفاع کند، در ماه فوریه از مقام خود استعفا کرده است. وی اذعان کرد ایران جنگ سوریه را به جلو «می‌راند»  مقامات آمریکایی از دو سال پیش سرنگونی اسد را پیش‌بینی می‌کردند.
این تحلیل با اشاره به عقب‌نشینی جان کری از مواضع قبلی خاطر نشان کرد: او در سخنان خود،  این‌بار حامیان اسد را با لحنی متفاوت خطاب قرار داد. کری آنها را به خاطر به درازا کشیدن این جنگ «مشمئزکننده» ملامت کرد، ولی در عین حال افزود «من از آنها؛ از ایران، روسیه و حزب‌الله که همین جا در لبنان مستقر است، می‌خواهم که به تلاش‌های مشروع و قانونی برای پایان دادن به این جنگ بپیوندند.» بعضی از تحلیلگران این را به معنی به رسمیت شناختن نقش تمام طرف‌های درگیر در مسیر پیدا کردن راه‌حلی برای پایان جنگ تفسیر کرده‌اند. پیش از این ایالات متحده از شرکت ایران در مذاکرات صلح سوریه جلوگیری کرده بود.
خبرنگاران موفق نشدند از آقای کری سوال کنند که آیا او هم مثل آقای فورد معتقد است که سیاست ایالات متحده در سوریه شکست خورده و اینکه علیرغم توصیه‌های وزارت خارجه، آیا ایالات متحده شانس مسلح کردن شورشیان غیر بنیادگرا را از دست داده است؟ ماری هارف سخنگوی وزارت خارجه گفت آقای فورد در بیان نظرات شخصی خود به عنوان یک شهروند عادی آزاد است، البته او اذعان داشت که هیچ‌کس در وزارت خارجه از آنچه که در سوریه می‌گذرد، راضی نیست.
نیویورک تایمز می‌نویسد:  در زمان آغاز اعتراضات در سال 2011 آقای فورد سفیر ایالات متحده در سوریه بود، وقتی که در همان ابتدای ناآرامی‌ها، در شهر مرکزی حماه برای معترضان سخن گفت و آنها را به قیام علیه حکومت آقای اسد تشویق کرد، نقش او به صورت جنجالی در اوضاع نابسامان سوریه برجسته شد. او برای همکاری گروه‌های مسلح با آمریکا تلاش می‌کرد.
در همین حال شورای روابط خارجی آمریکا در تحلیلی از قول مایکل یونگ تحلیلگر مسائل خاورمیانه نوشت: سیاست‌های ایران در سوریه به ثمر نشست. بشار اسد در 2 سال گذشته در موقعیت دفاع بود اما توانست با حمایت ایران و حزب‌الله و شیعیان عراق، قدرت خود را احیا کند و به حملات تقابلی به گروه‌های مسلح روی آورد. نگاه حزب‌الله به تحکیم و تقویت قدرت بشار اسد و تحکیم موقعیت حزب‌الله است. و البته که تمام این مسائل به نتیجه مشخصی خواهد رسید که افزایش قدرت ایران در منطقه است. استراتژی ایران پیچیده و چند لایه است.

بالاخره مجلس زوری
می‌خواهید یا نمی‌خواهید؟!
روزنامه‌های زنجیره‌ای افراطی و ساختارشکن به استقبال اظهارات ناطق نوری رفتند. به نوشته روزنامه اعتماد ناطق نوری گفته که چرا با انتقاد از دولت آب به آسیاب دشمن بریزیم؟
آنچه در این میان عجیب می‌نماید انتصاب عنوان اعتدال‌گرایی به اظهارات حجت‌الاسلام ناطق نوری از سوی روزنامه‌های تندرو می‌باشد. این روزنامه‌ها که از یک ستاد مدیریت می‌شوند در عین حال از اینکه ناطق در عرصه انتخابات مجلس نقش‌آفرینی کند استقبال کرده‌اند. برخلاف این ادعای فریبکارانه، روزنامه‌های زنجیره‌ای در دوره اصلاحات تندترین و تخریب‌گرانه‌ترین مواضع را علیه ناطق نوری (رئیس مجلس پنجم) داشتند مواضع اصلاح‌طلبان به هنگام مدیریت ناطق نوری این بود؛ «مجلس زوری نمی‌خوایم ناطق نوری نمی‌خوایم».
اما گویا تاکتیک افراطیون مدعی اصلاحات به سیاق فریبکاری با هاشمی، با ناطق نوری نیز عوض شده است. روزنامه زنجیره‌ای شرق روز سه‌شنبه در حالی که تیتر اول خود را به عبارت «ناطق نوری: حمله به دولت به سود آمریکاست» و «نیازی به مطرح کردن مسائل روی منبر و در رسانه‌های گروهی نیست» اختصاص داده بود،‌در گزارش خود نوشت: «علی اکبر ناطق نوری که کم کم از حصار سکوت خودخواسته بیرون آمده این بار در دیدارش با طلاب حوزه علمیه خوزستان سخنان مهم و البته صریحی را به زبان رانده که گویا می‌تواند خلأ سکوت پنج‌ساله‌اش را جبران کند رییس پیشین مجلس در این جلسه از خیلی‌ها انتقاد کرده است و از دولت روحانی حمایت. از آنها که به گفته او در منبرها به دولت حمله می‌کنند و با این کار آب به آسیاب دشمن می‌ریزند تا نحوه برخورد با جوانان در موضوع حجاب»
شرق ادامه می‌دهد: «ناطق نوری اگرچه در یک سال گذشته یعنی روی کار آمدن دولت روحانی بیشتر رسانه‌ای شده و سخن گفته اما در سال‌های بعد از 88 نه تنها سکوت پیشه کرده بود، بلکه از هرگونه پاسخگویی به انتقادات هم خودداری کرده بود. شیخ خود اعتقاد دارد که سکوتش را از شهید بهشتی وام گرفته است هنوز هم معتقد است که سکوت کرده و گفته است که «علت سکوتش مصلحتی است که در راستای تقویت نظام قایل به آن است.»
روزنامه اعتماد نیز که تا مدت‌ها تحلیل‌های شبکه دولتی بی‌بی‌سی را عینا به نام تحلیل‌های خود منتشر می‌کرد، تیتر اول خود را به «نطق صریح ناطق» و «چرا با انتقاد از دولت آب به آسیاب دشمن می‌ریزیم، اگر مسائلی وجود دارد نیاز به مطرح کردن آنها در منبر و رسانه نیست»، اختصاص داد و نوشت: «شیخ نور انتقاد دارد، انتقاد از همه چیز. از مسائل اجتماعی گرفته تا مسائل سیاسی و اخلاقی. این روزها شیخ اکبر ناطق نوری بیش از هر زمان دیگری بر طبل «اعتدال» می‌کوبد. سال‌ها بود که گله‌مند و ترجیح داده بود که سکوت کند اما حالا بنا به دغدغه‌هایش هر از چند گاهی انتقاد می‌کند و هشدار می‌دهد از تندروها بیش از هر چیز دیگری گله دارد و شاه بیت هشدارهایش در ماههای اخیر تحرکات همین تندروها بوده است.
اعتماد افزود: علی اکبر ناطق نوری این روزها با سال‌های اخیرش تفاوت‌های زیادی کرده است. حالا نه دل خوشی از اصولگرایان دارد و نه اصلاح‌طلبان. اما موضع‌گیری‌های این روزهایش که عمدتا صریح، حمایت از دولت و هشدارآمیز هستند معانی زیادی دارد. بحث بر سر آمدن یا نیامدن او به انتخابات مجلس دهم جدی است. هر چند که خودش بارها آن را تکذیب و تاکید کرده است که بنا ندارد در هیچ انتخاباتی شرکت کند اما آن گونه که از شرایط مشخص است ظاهرا ناطق نوری از آمدن به این عرصه آن قدر هم بدش نمی‌آید. او شاید تنها شخصیتی باشد که بتواند به عنوان گزینه مشترک میان اصلاح‌طلبان و اصولگرایان در نظر گرفته شود. حمایت از دولت و سکوت در حیطه نقد که آن را نوع مصلحت می‌نامد نشان می‌دهد که مشی اعتدالی ناطق حالا تفاوت‌های جدیدی پیدا کرده است و او در نظر دارد جبران سکوت سال‌های اخیر خود را بکند.»
ناطق نوری در سخنان خود گفته است: علت سکوت فعلی من مصلحتی است که در راستای تقویت نظام قایل به آن شدم. وی در پاسخ به سوالی مبنی بر اینکه «شما چندین سال قبل به عنوان لیدر جریان اصولگرایی بودید! حال چه اتفاقی روی داد که از این جریان خارج شده و وارد اصلاحات شدید؟» بیان داشت: اساسا من روش رادیکالی دو جریان اصلاحات و اصولگرایی را به هیچ وجه قبول نداشته و مخالف این گونه حرکات هستم.
حجت‌الاسلام ناطق نوری با تاکید بر اینکه تندروی‌های جریان اصلاحات به انقلاب ضربه زدند، اظهار داشت: همان گونه که من معتقد هستم تندروی‌های جریان اصلاحات به نظام و انقلاب ضربه زد. تندروهای اصولگرایان نیز انقلاب را دچار چالش‌ کرده و به آن ضربه زد.
از سوی دیگر روزنامه زنجیره‌ای آفتاب یزد نیز عکس و  تیتر اول خود را به «سخنان تامل‌برانگیز ناطق، تندروی اصولگرایان به انقلاب ضربه زد» اختصاص داد. روزنامه آرمان نیز با انتخاب این تیتر که «گلایه‌های ناطق نوری؛ چرا با انتقاد از دولت آب به آسیاب دشمن  می‌ریزید، نوشت: «حجت‌الاسلام ناطق نوری ظاهرا در حال تغییر تصمیم خود است. او نمی‌خواست خود را وارد فضای سیاسی کشور کند و ترجیح داد در مقام یکی از بزرگان تصمیم‌گیر در کنار افرادی مانند سیدمحمد خاتمی قرار گیرد. به هر حال آنچه در سال‌های قبل از سوی تندروها به او روا شد، آن چنان سهل نبود که بخواهد به نقش خود به عنوان رهبر یک گروه سیاسی ادامه دهد. او ریشه در اصولگرایی دارد اما با آغوش باز پذیرای اصلاح‌طلبان هم هست و بارها عنوان کرده که آرامش کشور برای او در صدر همه موضوعات سیاسی و جناحی قرار دارد.
یادآور می‌شود ناطق نوری در انتخابات ریاست جمهوری سال 1376 رقیب خاتمی بود. در آن زمان اصلاح‌طلبان چنین القا کردند که تقلب به نفع ناطق و به ضرر خاتمی در جریان است. هاشمی رفسنجانی هم- که دو سال بعد چوب اعتماد و ائتلاف با اصلاح‌طلبان را در انتخابات مجلس ششم با دریافت برچسب عالیجناب سرخپوش فتنه‌های زنجیره‌ای و آقاسی از راهیابی به مجلس بازماند در خطبه‌های نمازجمعه نسبت به تقلب هشدار داد که عملا به نفع خاتمی و به ضرر ناطق رقم خورد طنز هشدار هاشمی درباره تقلب این بود که هاشمی رئیس دولت بود و وزارت کشور او انتخابات را برگزار می‌کرد!
عدم پیروزی در انتخابات دوم خرداد 76 در حالی که تا چند روز قبل از آن تصور می‌شد ناطق نوری برنده انتخابات است، شوک بزرگی برای وی بود 2سال بعد، ریاست مجلس به کروبی رسید و همزمان جریان اصولگرا چندان اقبالی به ناطق نشان ندادند. در این روند ناطق نوری اعلام بازنشستگی و کناره‌گیری از سیاست کرد. با این حال او طی سال‌های اخیر مواضعی اتخاذ کرده که غالبا زیر دندان طمع اصلاح‌طلبان خوش آمده است. وی در آخرین انتخابات ریاست جمهوری (خرداد 92) در حمایت از حسن روحانی با اصلاح‌طلبان، خاتمی و هاشمی همراه شد و به افراطیونی پیوست که روزگاری سایه او را با تیر می‌زدند اما اکنون از او به عنوان شیخ اعتدال و شیخ نور یاد می‌کنند. آیا آنها تغییر کرده‌اند یا در این طرف اتفاقی رخ داده است؟ اصلاح‌طلبان به عنوان یک تاکتیک مایلند با جذب برخی چهره‌ها، به اختلاف در میان اصولگرایان دامن بزنند.
ناطق نوری اخیرا گفته که «متاسفانه پیش‌کسوتان را خیلی زود فراموش می‌کنیم و نه چپ و نه راست هیچ کدام قاعده‌بازی را نمی‌دانیم.»

بی‌آبرویی تازه برای احمد شهید
حمایت از مفسد 3 هزار میلیارد تومانی
پس از برخی شبه روشنفکران حامی فتنه سبز، احمد شهید گزارشگر حقوق بشر سازمان ملل نیز به جمع مخالفان اعدام مه‌آفرید خسروی متهم اول فساد 3‌هزار میلیارد تومانی پیوست.
احمد شهید در بیانیه‌ای ضمن محکوم کردن غلامرضا خسروی عضو سازمان تروریستی منافقین (به اتهام محاربه و جاسوسی)، مدعی شد مبارزه علیه فساد به هیچ روی نمی‌تواند اعدام فرد را به اتهام دست داشتن در اختلاس توجیه کند.
این مزدور سریلانکایی سازمان سیا مدعی شده که در محاکمه مفسد 3 هزار میلیارد تومانی عدالت و شفافیت رعایت نشده است. احمد شهید می‌گوید مجازات فردی که در اختلاس دست داشته اعدام نیست.
مه‌آفرید خسروی به اتهام افساد فی‌الارض از طریق شرکت در اخلال نظام اقتصادی کشور با تبانی و فساد در شبکه بانکی و توسل به روش‌های متقلبانه و مجرمانه و اخذ میلیاردها تومان وجوه غیر قانونی و شرکت در پولشویی و پرداخت رشوه اعدام شد.
پیش از این شبه روشنفکرانی نظیر زیباکلام، خسروی را کارآفرین نابغه لقب داده و قوه قضائیه را زیر سؤال برده بودند. همچنین برخی شبه روشنفکران نظیر محمدملکی، فریبرز رئیسی دانا، اصغر فرهادی، نسرین ستوده، بابک احمدی و... که از حامیان فتنه سبز بودند، اعدام خسروی را نقض حقوق بشر جا زده بودند.
حمایت کسانی چون احمد شهید از مفسدان سیاسی و اقتصادی در ایران در حالی است که این طیف به هنگام تحرکات تروریست‌ها علیه ملت ایران مهر سکوت برلب می‌زنند.

توافق ژنو اجرا نشد
حتی در حد فروش قطعات هواپیما
دولت آمریکا با نقض یکی دیگر از بندهای توافق ژنو، شرکت هواپیمایی فوکر را به خاطر فروش قطعات هواپیما به ایران 21 میلیون دلار جریمه کرد.
بر اساس توافق ژنو گروه 5+1 در مقابل اقدامات ایران، اقداماتی را در پیش می‌گیرد که از جمله آنها «صدور مجوز برای تامین قطعات یدکی لازم برای تامین امنیت پروازهای غیر نظامی در ایران و خدمات مرتبط با آن» می‌باشد.
برخلاف این تعهد دولت آمریکا شرکت هواپیمایی هلندی فوکر را به خاطر فروش قطعات هواپیما به ایران و سودان و نقض تحریم‌های واشنگتن علیه این دو کشور، مبلغ 21 میلیون دلار جریمه کرد.
در بیانیه وزارت خزانه‌داری ایالات متحده در این باره آمده است: «شرکت فوکر با صادرات غیرقانونی قطعات یدکی هواپیما به کشورهای نامبرده [ایران و سودان] آشکارا قوانین کیفری ایالات متحده را نقض کردند و هیچ‌گاه با این فعالیت غیرقانونی مدارا نخواهد شد.»
شرکت هواپیمایی فوکر در حالی 21 میلیون دلار جریمه به ایالات متحده می‌پردازد که هم‌اکنون پرونده بانک فرانسوی بی‌ان‌پی پاریبا به محل مناقشه میان اروپا و آمریکا تبدیل شده است. این بانک فرانسوی نیز متهم به نقض تحریم‌های آمریکا علیه کشورهایی مانند ایران و کوبا است، اما جریمه‌ای که دستگاه قضایی ایالات متحده برای آن در نظر گرفته حدود 10 میلیارد دلار عنوان شده است.
وزیر خارجه فرانسه هشدار داده است که چنین جریمه‌ای بر اقتصاد این کشور و اروپا تاثیر منفی خواهد گذاشت و از این رو خواستار مداخله باراک اوباما، رئیس‌جمهوری آمریکا، شده است، اما اوباما می‌گوید که در این پرونده قضایی نمی‌تواند دخالت کند.
در همین زمینه معاون عملیات پرواز شرکت هواپیمایی آسمان گفت: برداشته شدن تحریم از برخی قطعات  هواپیما‌ها در توافقنامه ژنو تنها به یک شوخی شباهت دارد و غربی‌ها هیچ‌گونه همکاری در فروش قطعات اصلی هواپیما با شرکت‌های هواپیمایی ایران ندارند.
«علی رضا مرتضی‌زاده» در نشستی با خبرنگاران در فرودگاه زاهدان گفت: شرایط غربی‌ها تنها هواپیماهای ساخت پایین‌تر از سال 1975 است و بالاتر از آن را شامل نمی‌شود در صورتی که بیشتر هواپیماهای ایران بالاتر از این تاریخ است.
گفتنی است پیش از این روزنامه فایننشال تایمز ضمن مصاحبه‌ای با اکبر ترکان مشاور ارشد رئیس‌جمهور از قول وی نوشته بود: ایران تاکنون نتوانسته به همه 4/2 میلیارد دلار درآمد نفتی بلوکه شده‌ای که قرار بود طبق توافق ژنو آزاد شود، دسترسی پیدا کند. ترکان می‌گوید ما توانسته‌ایم کمتر از 50 درصد این مبلغ را برداشت کنیم.
آمریکا همچنین در دوره اجرای توافق ژنو برخلاف تعهد، بارها تحریم‌ها را به شرکت‌های جدید توسعه داد.