عملکرد ضعیف لیست امید صدای سایت اصلاح‌طلب را هم درآورد

مخالفت با وزیر شدن شریعتمداری تنها از سوی فراکسیون نمایندگان ولایی عنوان شد و فراکسیون‌های امید و مستقلان از او حمایت کردند. اکنون سایت اصلاح‌طلب انتخاب از نمایندگان همسو با خود می‌پرسد براساس چه معیارهایی از شریعتمداری حمایت کردید؟!

کد خبر: ۱۴۵۸۵۹

تاریخ: ۰۶ آبان ۱۳۹۷ - ۲۰:۵۲

عملکرد لیست امید آنقدر ضعیف است که صدای سایت اصلاح‌طلب را هم درآورد. موضوع به روز شنبه و جلسه رای اعتماد به 4وزیر پیشنهادی دولت برای ریاست بر وزارتخانه‌های اقتصاد، راه و شهرسازی، صنعت، معدن و تجارت و کار و تعاون بازمی‌گردد و انتقاد از پرده برون افتاده سایت خبری انتخاب (که از جمله رسانه‌های فعال اصلاح‌طلبان است) از عملکرد نمایندگان این طیف در مجلس.
عملکرد فراکسیون امید در مجلس دهم به واقع فاصله عمیق میان شعار تا عمل در طیف اصلاح‌طلب را نشان داد. نمونه آن طرح شفافیت آرا و عملکرد نمایندگان که از جانب نمایندگان اصلاح‌طلب مجلس مورد مخالفت قرار گرفت و قید فوریت آن تصویب نشد. اگرچه این نمایندگان بهانه‌هایی را تراشیدند و آنها را رسانه‌ای کردند اما هر کس که اندکی با مکانیزم مجلس و ارکان در ارتباط با آن آشنا باشد می‌داند که این توجیهات چقدر خنده‌دار است. دیگر اقدام این طیف در عمل هماهنگ فراکسیون امید علیه طرح تشدید مبارزه با فساد و رانت خواری بود. در آن روز دو نفر از نمایندگان لیست امید از تهران علیه این طرح به سخنرانی پرداختند و سپس کواکبیان دیگر نماینده لیست امید تذکری در‌باره یک ماده از این طرح بیان کرد و ناگهان آقای پزشکیان، رئیس‌جلسه با رای‌گیری کل آن طرح را از برنامه خارج کرد.
به نظر می‌رسد عملکرد مجلس دهم به طور کلی باید مورد نقد و بررسی قرار گیرد. لازم به ذکر است که در میان فراکسیون‌های مجلس فراکسیون امید و مستقلان پیش از شروع جلسه شنبه، حمایت خود را از چهار گزینه معرفی شده اعلام کردند و تنها فراکسیون نمایندگان ولایی بود که اعلام کرد با وزیر شدن محمد شریعتمداری مخالف است.
سایت اصلاح‌طلب انتخاب در گزارشی بر عملکرد لیست امید در روز رای اعتماد نوشت: شریعتمداری در حالی تنها 63 رای مخالف برای وزارت کار داشت که تا چند روز پیش 50 نفر استیضاح او در مقام وزیر صنعت را امضا کرده بودند.
شریعتمداری در حالی که قرار بود در جلسه کمیسیون صنایع برای بررسی استیضاحش شرکت کند، از این کار سر باز زد و مطابق پیش‌بینی از وزارت صنعت کنار رفت تا این بار برای وزارت کار مهیا شود؛ وزارتخانه‌ای که نوع فعالیت آن با سوابق شریعتمداری همخوانی ندارد. اما در میان تعجب، برای این وزارتخانه غیرتخصصی خود، رای اعتماد گرفت. در این بین، غلامعلی جعفرزاده ایمن آبادی، نایب‌رئیس‌فراکسیون مستقلین مجلس در حالی به عنوان موافق محمد شریعتمداری، در مجلس سخنرانی کرد ‏که پیشتر از معرفی او انتقاد کرده و گفته بود مردم می‌گویند مگر قحط الرجال است که یک وزیر را از یک وزارتخانه به ‏وزارتخانه دیگر ببریم.‏
فراکسیون امید مجلس که عملکرد آن بارها و بارها مورد نقد قرار گرفته است نیز قبل از جلسه رای اعتماد در جلسه‌ای از شریعتمداری اعلام حمایت کرده بود. حال سؤال اینجاست که این فراکسیون براساس کدام معیارها ناگهان به این نتیجه رسیده که وزیر ناموفق صنعت در وزارت کاری که هیچ تخصصی در آن نداشته، موفق خواهد شد؟
سایت انتخاب در بخش دیگری از گزارش خود نوشته: فراکسیونی [امید] که برای تشکیل آن در مجلس بارها و بارها از مردم کمک گرفته شد، در جهت افزایش امید مردم در مجلس تاکنون چه کرده است؟ آیا اینکه وزیر در آستانه استیضاح ناگهان برای یک وزارتخانه دیگر رای اعتماد می‌گیرد؛ آن هم در یک وزارتخانه غیرتخصصی، خود جای سؤال و بررسی ندارد؟ آیا رای اعتماد به یک وزیر پیشنهادی به هر قیمت ممکن با این توجیه که باید با دولت به هر قیمتی همراهی کنیم، قابل قبول است؟
شریعتمداری یکی از وزرایی است که عملکرد او در حوزه صنعت بارها مورد انتقاد نمایندگان مجلس قرار گرفته بود. ماجرای ‏ثبت سفارش خودروهای وارداتی که یک فساد کم سابقه را به‌وجود آورد و قوه‌قضائیه نیز برای بررسی اتهامات وارد عمل شد، ‏بارها و بارها وزیر را تا مرز استیضاح و برکناری پیش برد. ‏
به جز آن، شریعتمداری در جریان اعلام اسامی دریافت‌کنندگان ارزهای دولتی با چند بار مقاومت درباره خواست مردم و حتی ‏دستور رئیس‌جمهور، صدای بسیاری از نمایندگان را درآورد. این موارد باعث شد تا شریعتمداری در لیست سیاه مجلس قرار ‏بگیرد و تحت فشار افکار عمومی استیضاح او را نیز پیگیری کند. آن‌گونه که از جو مجلس بر‌می‌آید در صورت با طرح ‏استیضاح شریعتمداری، برکناری او قطعی به نظر می‌رسد؛ در چنین شرایطی، او ناگهان با رای همین مجلس وزیر کار شد. آیا این، همراهی با دولت است یا تخریب امید مردم؟
بد نیست نمایندگانی که شفافیت یکی از شعارهای اصلی آنها بوده و هست، دقیقا مشخص کنند که کدام یک از آنها به وزیر پیشنهادی کار رای مثبت داده و کدام یک رای منفی تا دست کم از این رهگذر، مردم نمایندگان منتخب خود را بهتر بشناسند.