اخبار ویژه

کد خبر: ۱۳۰۸۲۵

تاریخ: ۰۴ ارديبهشت ۱۳۹۷ - ۲۲:۳۲

کرباسچی: یک چهارم عمر شورا به بطالت سپری شد
همزمان با مخالفت اصلاح‌طلبان طیف اتحاد ملت (مشارکتی‌های همسو با خاتمی) با شهرداری محسن هاشمی، انتقادهای دبیرکل کارگزاران به این طیف نیز شدت گرفته است.
کرباسچی در روزنامه سازندگی با اشاره به این مخالفت نوشت: در شرایطی که این همه مشکلات داخلی و خارجی برای کشور وجود دارد و مردم در زندگی شهری با انبوهی از مشکلات اداری و اجرایی و زیست‌محیطی و ترافیک و غیره مواجه هستند، یک سال قبل دل‌شان را به اصلاح‌طلبان خوش کردند و شورایی با رهنمود بزرگان اصلاحات تشکیل شده است. خیلی از افرادی را که در شورای شهر عضو هستند اصولا کسی نمی‌شناخت و حتی افراد سیاسی که سال‌ها در این کشور  فعال هستند تا به حال اسامی برخی از این اعضا را نشنیده بودند اما این شورا که 25 درصد از عمر مفید خود یعنی یک سال از چهار سالش را گذرانده، هنوز نتوانسته شهردار مناسبی انتخاب کند تا مسائل شهر حل و فصل شود. این افتخار نیست که مجموعه شهرداری که باید به مردم خدمت کند، توسط اعضای شورای شهر تهران بین زمین و هوا معلق بماند یا احیانا فردی انتخاب شود که توانایی شخصی لازم را برای مدیریت شهر و قدرت هماهنگی با دولت، قوه قضائیه و دستگاه‌های مختلف نظام برای حل مشکلات شهر نداشته باشد.
توجه کنیم در دوره‌های قبل که شورا ترکیبی تقریبا 50-50 تقسیم شده بین سلیقه‌های سیاسی بود در کمترین زمان ممکن شهردار را انتخاب کرد و کارهای اجرایی سامان یافت. این وضعیت برای شورای شهر، احزاب اصلاح‌طلب و حتی بزرگان این جبهه افتخار‌آمیز نیست. به جای معرفی 28 نفر و این همه بحث و جدل و بگو مگو کردن باید کار مفیدی را انجام دهند؛ حتی اگر ناچار شوند 24 ساعت جلسه بگذارند باید این کار با فوریت و وقت‌گذاری بیشتر انجام شود و یک شخص توانمند را انتخاب کنند. یک سال از عمر شورا گذشت و در این مدت هم اتفاق خاصی رخ نداده و تنها افتخار این است که موفق شدیم حقوق پرسنل را پرداخت کنیم! این اهتمام است که بعد از یک سال هنوز درباره چگونگی انتخاب شهردار وقت و بودجه را به هدر دهیم؟
بعد از استمزاج و روشن شدن آرای اعضای شورای شهر، آقای محسن هاشمی یک رفتار اخلاقی انجام داد. ایشان نمی‌خواهد متهم شود که برای تصاحب ریاست شهرداری، موجب اختلاف اعضای شورا شده است، اما او نیز به عنوان یک عضو و رئیس شورا باید این سوال را پاسخ بدهد که در مدت زمان حضورش در شورا، آیا شهر تهران به خوبی اداره شده و از مشکلات شهر کاسته شده؟
ایشان نباید نگران این حرف و حدیث‌های دوستان باشد و باید راه‌های حل مشکلات مردم را ولو با مایه گذاشتن از آبروی خود دنبال کند. مهم، کارنامه شهرداری تهران و شورای اصلاح‌طلبان است که آیا کارنامه قابل قبولی دارند؟  اگر اینگونه نباشد، برای جریان اصلاح‌طلبی و حتی سران آن موجب سرشکستگی است.
برخی از اعضای شورای شهر و نیز جریانات سیاسی علت اصلی مخالفت‌شان با شهردار شدن آقای هاشمی را میثاق‌نامه اعضا می‌دانند، اولا بنابر گفته خود ایشان، آقای هاشمی این میثاق‌نامه را امضا نکرده است. مضاف بر این توجه کنیم در انتهای کار شورای پنجم مردم درباره میثاق‌نامه نمی‌پرسند که چه بوده و چه کسی رعایت کرده است. طبق قانون، اعضای شورای شهر قسم یاد کرده‌اند که جهت اداره صحیح شهر و منافع مردم با  اهتمام کامل عمل کنند، این قسم بالاتر از میثاق‌نامه است؛ کرباسچی بیش از این هم به روزنامه اعتماد گفته بود اعضای شورای شهر و مخالفان محسن هاشمی که شهرداری را بین زمین و هوا نگه‌ داشته‌اند و عملکرد مثبتی در پایتخت اتفاق نیفتاده است.
اعتماد در همین زمینه تصریح کرد: بر کسی پوشیده نیست که اتحاد ملت و اعتماد ملی از جدی‌ترین مخالفان شهردار شدن محسن هاشمی هستند.

دودوزه‌بازی جناب مشاور
حسام‌الدین آشنا در حالی ادای دلسوزی و نگرانی برای بازداشت پسر جلایی‌پور را می‌کند که خود دنبال بازداشت جلایی‌پور بوده است.
روزنامه جوان با انتشار این خبر نوشت: پس از بازداشت محمدرضا جلائی‌پور فرزند «حمیدرضا جلائی‌پور عضو حزب اتحاد ملت»، حسام‌الدین آشنا با نوشتن چند مطلب و توئیت به آن واکنش نشان داد. آشنا با ذکر وابستگی محمدرضا جلایی‌پور به خانواده شهدا، از جلایی‌پور دفاع کرد. او در مطلبی دیگر این اقدام را دشمن‌شناسی انحرافی و نشان بی‌بصیرتی توصیف کرد.
در سال 97، حسام‌الدین آشنا دستگیری فرزند حمیدرضا جلایی‌پور را بند زدن بر دستان خانواده شهدا و... می‌خواند، اما آیا 20 سال پیش یعنی در سال 77 هم چنین نظری درباره بازداشت حمیدرضا جلائی‌پور (جلائی‌پور پدر) داشت؟
یکی از مدیران امنیتی و اطلاعاتی سال 77 که در جلسه تصمیم‌گیری برای بازداشت جلایی‌پور پدر حضور داشته در گفت‌وگو با نگارنده گفت: «آقای آشنا در پست معاونت ویژه وزارت اطلاعات بودند. در جلسه‌ای که به مناسبت تصمیم‌گیری برای بازداشت حمیدرضا جلائی‌پور در مهر ماه 1377 تشکیل شده بود، ایشان به عنوان معاون ویژه و با لباس روحانیت حاضر بودند و چون داماد وزیر وقت یعنی آقای دری نجف‌آبادی بودند، عملاً نماینده ایشان هم محسوب می‌شد.
در این جلسه پس از طرح این بحث که با توجه به برادر شهید بودن جلائی‌پور، او بازداشت نشود، آشنا این نظر را رد کرد و پس از یک بحث فنی و با استدلال گفت کار کشور با تعارف و... پیش نمی‌رود، لازم است این دستگیری خیلی محکم جهت تحقیق و بازجویی صورت پذیرد.» اکنون بعد از 20 سال چه اتفاقی رخ داده که ایشان نظری کاملاً متضاد 20 سال قبل دارد؟

توافق آمریکا و اروپا برای نقض و دستکاری در برجام
یک روزنامه آلمانی نوشت اروپایی‌ها با آمریکا برای تعریف دوباره برخی تبصره‌های برجام توافق کرده‌اند.
به گزارش دویچه وله، زوددویچه سایتونگ در آستانه سفر صدراعظم آلمان به واشنگتن نوشت: «آلمان، فرانسه و بریتانیا تا حد زیادی با آمریکا توافق دارند که باید به ایران در مورد وضع تحریم‌های جدید به دلیل برنامه موشکی مناقشه برانگیز این کشور و دخالت در بحران‌های منطقه خاورمیانه هشدار داد.»
روزنامه آلمانی از منابع خود در محافل دیپلماتیک نوشته که مذاکره کنندگان می‌خواهند اصل برجام که مانع از دستیابی ایران به سلاح هسته‌ای می‌شود اساساً دست نخورده باقی بماند، اما برخی از تبصره‌های آن دوباره تعریف شود. از قرار معلوم آلمان، فرانسه و بریتانیا به توافقی کلی با آمریکا دست یافته‌اند که جزئیات آن هنوز قطعی نیست.
ایران مخالف هرگونه تغییر در توافق اتمی است و هشدار داده است که اگر آمریکا برجام را نقض کند، واکنش سختی به آن نشان خواهد داد. اگر دونالد ترامپ، رئیس‌جمهوری آمریکا لغو تحریم‌های ایران را 12 مه تمدید نکند، توافق اتمی با ایران را نقض کرده است.
امانوئل مکرون، رئیس‌جمهوری فرانسه و آنگلا مرکل، صدراعظم آلمان هفته جاری در دو سفر جداگانه به واشنگتن، با دونالد ترامپ، رئیس‌جمهوری آمریکا در مورد برجام گفت‌وگو خواهند کرد.
«زوددویچه» می‌افزاید: توافق برنامه‌ریزی شده میان اروپا و آمریکا چهار قسمت دارد که در آن مهمترین «ایرادهای» مطرح شده توسط دونالد ترامپ مورد بازبینی قرار گرفتند: مهلت توافق اتمی، امکان کنترل تأسیسات ایران توسط بازرسان آژانس انرژی اتمی، برنامه موشکی ایران و دخالت ایران در بحران یمن، عراق، لبنان و سوریه. مهمترین نکته این توافق عدم دست‌یابی ایران به سلاح اتمی پس از پایان مهلت تعیین شده در برجام ذکر شده است.

بی‌بی‌سی: روحانی لازم نمی‌بیند برای رفع حصر هزینه بدهد
شبکه دولتی انگلیس ضمن دفاع از سران فتنه، به روحانی به خاطر تعلل در رفع حصر آنها انتقاد کرد.
دولت انگلیس یکی از حامیان فتنه و آشوب نیابتی سال 88 بود. انگلیسی‌ها از پاییز 1387، رادیو بی‌بی‌سی را به شبکه تلویزیونی تبدیل کردند و از کلید‌زنندگان عملیات روانی برای آمادگی ذهن مخاطبان با کلید واژه تقلب و بهره‌برداری‌های بعدی بودند.
برخی از همکاران و اعضای سفارت انگلیس در جریان آشوب‌ها بازداشت شدند و برخی از آنها اعتراف کردند که ده‌ها اصلاح‌طلب نظیر عطریانفر و لیلاز و... را جذب و یارگیری کرده‌اند.
با وجود این، اکنون سایت بی‌بی‌سی به قلم یکی از همکاران فراری نشریات اصلاح‌طلب می‌نویسد: «بی‌عملی» حسن روحانی درباره رفع حصر سران جنبش سبز تا آن جا پیش رفته که محمد خاتمی که خود در مقام رئیس شورای عالی امنیت ملی مصوبه حصر آیت‌الله منتظری را امضا کرد، از او انتقاد کرده است.
با این حال شاید حسن روحانی حصر را مشکل نظام می‌داند نه مشکل دولت خودش.
از ابتدای سال 97 اصلاح‌طلبان پیگیری موضوع حصر را با درخواست و انتقاد از حسن روحانی آغاز کردند. نامه الیاس حضرتی، سخنرانی محمد خاتمی و سپس گفته‌های فاطمه کروبی و نمایندگان مجلس از جمله مواردی بوده که اصلاح‌طلبان از روحانی خواسته‌اند به صورت جدی‌تر وارد موضوع رفع حصر شود.
اینک روحانی مانده است و هجوم انتقادها. هر چند او در انتخابات سال 92 وعده رفع حصر را مطرح کرد اما اولویت اصلی‌اش موضوع برجام بود و به تبع آن وضعیت اقتصادی. با این حساب رفع حصر در زمره اولویت چندم او قرار می‌گرفت.
اعضای دولت بارها اعلام کرده‌اند که مایل به علنی کردن اقدامات انجام شده درباره رفع حصر نیستند. با این نگاه اقدامات برخی نمایندگان مجلس و به خصوص مصاحبه‌ها و تذکرهای آنان از نگاه روحانی و نزدیکانش تنها اقدامی تبلیغاتی محسوب می‌شود.
از سوی دیگر روحانی احتمالا احساس می‌کند، برای رفع حصر باید امتیازهای جدی بدهد.
روحانی همچنین فشاری جدی برای پیگیری موضوع حصر احساس نمی‌کند. او برای پیشبرد  برنامه‌های خود در حوزه اقتصادی نیاز به برجام داشت و تمام توان خود را بر روی این موضوع متمرکز کرده بود. رفع حصر از این جهت برای رئیس‌جمهور ایران امری استراتژیک نیست و برای پیشبرد برنامه‌هایش نیاز فوری به آن ندارد.
از سوی دیگر هر چند مطالبه رفع حصر به صورت گسترده و جدی در ایام انتخابات ریاست جمهوری مطرح شد اما این مطالبه پس از انتخابات رها شد و سیاستمداران اصلاح‌طلب و هوادارانشان نیز به صورت تفننی به آن می‌پردازند.
با این حساب رفع حصر اینک برای حسن روحانی تنها محدود به یک وظیفه اخلاقی شده و هیچ ضرورت سیاسی او را تشویق به هزینه دادن برای این موضوع نمی‌کند.

درآمد 36 هزار میلیاردی از بازار ارز دلار با محاسبه دولت باید 3800 تومان باشد
یک کارشناس اقتصادی می‌گوید دولت از محل افزایش نرخ دلار و نفت، 36 هزار میلیارد تومان درآمد کسب کرده است.
بهزاد خسروی، کارشناس مسائل اقتصادی در گفت‌وگو با شبکه اطلاع‌رسانی راه دانا اظهار داشت: دولت در سال 97 بودجه خود را با قیمت 55 دلار برای هر بشکه نفت و نرخ 3500 تومان برای دلار تعریف کرده است که با این حالت درآمد دولت برای سال 97 چیزی حدود 50 میلیارد دلار بود.
وی با بیان اینکه از این مبلغ نیمی از آن سهم وزارت نفت و صندوق توسعه ملی کشور است، افزود: با محاسبه دلار 4200 تومانی و اختلاف قیمت 700 تومانی آن برای مبلغ 25 میلیارد دلار ی که درآمد دولت محسوب می‌شود می‌توان دریافت که چیزی بالغ بر 17 هزار و 500 میلیارد تومان بیشتر از بودجه 97 می‌شود.
این کارشناس اقتصادی تاکید کرد: قیمت فعلی نفت حدود 75 دلار است که البته دولت تاکنون با میانگین 65 دلار نفت را به فروش رسانده است به ویژه با تشدید بحران‌هایی که در آسیای شرقی به وجود آمده احتمال افزایش قیمت نفت باز هم وجود دارد.
خسروی با مبنا قرار دادن نفت 65 دلاری برای درآمد دولت در سال 97، چیزی حدود 18 هزار و 900 میلیارد تومان دیگر عاید دولت می‌شود که با رقم ناشی از افرایش قیمت دلار چیزی حدود 36 هزار و 400 میلیارد تومان به درآمد‌های دولت افزوده می‌شود.
وی ضمن تاکید بر ورود مجلس به اضافه درآمد دولت عنوان کرد: مجلس باید نظارت دقیقی به واریز شدن این مبالغ به خزانه دولت داشته باشد چرا که پیش از این شاهد بوده‌ایم عدم نظارت صحیح مجلس منجر به اضافه برداشت‌های دولت از خزانه شده و حتی دولت‌ها با کسری بودجه شدیدی مواجه شده‌اند.
خسروی در پاسخ به این سوال که دولت چگونه 4200 تومان را مبنای نرخ ارز قرار داده است عنوان کرد: از قبل اعلام کرده‌ایم که این رقم درست نبوده و از دولت خواسته‌ایم نوع محاسبه خود را برای کارشناسان اقتصادی بیان کند اما آقای نهاوندیان این رقم را ناشی از تفاضل نرخ تورم دنیا و نرخ تورم ایران اعلام کرده است؛ اگر واقعا نرخ تورم جهانی و داخلی را حساب کنیم نرخ تورم جهانی 2 درصد بوده و نرخ تورم داخلی 10 درصد بوده که با این تفاسیر باید نرخ دلار تنها 8 درصد افزایش قیمت پیدا می‌کرد.
این کارشناس اقتصادی افزود: با احتساب 8 درصد برای نرخ دلار 3500 تومانی، چیزی بالاتر از 3800 تومان برای یک دلار نرخ تعیین نمی‌شود؛ یا دولت نرخ تورم خود را به درستی اعلام نمی‌کند و یا اینکه در نوع محاسبه نرخ دلار دچار اشتباه شده است.
خسروی با اشاره به بحران‌هایی که بانک مرکزی با آن روبه‌رو شده است عنوان کرد: در شهریورماه سال جاری کسانی که سپرده با نرخ 15 درصد خود را در بانک‌ها قرار داده‌اند، تاریخ یک ساله آنها تمام می‌شود و پول‌های خود را به همراه سود 15 درصد آن دریافت می‌کنند و حجم بالایی از نقدینگی آزاد می‌شود.
وی در ادامه افزود: دولت و بانک مرکزی باید به فکر چاره‌اندیشی باشد که هنگامی که سررسید این پول‌ها فرا رسید این نقدینگی آزاد شده و می‌تواند تنش زیادی در بازار سکه، ارز و طلا ایجاد کند که باید از همین حالا دولت و بانک مرکزی به فکر چاره‌اندیشی باشد.