نگاهی به دیروزنامه‌های زنجیره‌ای

اصلاح‌طلب‌ها باید صادقانه پاسخگوی سهم خود در پیروزی روحانی باشند

روزنامه زنجیره‌ای شرق در یادداشتی به قلم «صادق زیباکلام » به روابط تیره و تار جریان اصلاحات با دولت پرداخته و نوشت : بسیاری از مردمی که به روحانی رای داده‌اند از رای خود پشیمان شده‌اند ولی اصلاح‌طلب‌ها باید مسئولیت حمایت خود از رئیس‌جمهور را بپذیرند.

کد خبر: ۱۲۷۳۶۷

تاریخ: ۰۹ اسفند ۱۳۹۶ - ۲۱:۵۸

سرویس سیاسی -

در بخشی از این یادداشت آمده است‌: «هرقدر وصلت اصلاح‌طلبان با دکتر روحاني در دولت نخستش پيوند موفقي بود، وصال آنان در دولت دوم به نظر مي‌رسد پيوند موفقي از آب درنيامده است، يا دست‌کم بخشي از اصلاح‌طلبان اين‌گونه تصور مي‌کنند. همه‌ چيز مانند دولت اول، خوب شروع شد؛ اصلاح‌طلبان با همه وجود به حمايت از روحاني در ارديبهشت برخاستند، حاصل هم موفقيت‌آميز بود. به نظر مي‌رسيد همه چيز به خوبي و خوشي پيش مي‌رود. برخي اصلاح‌طلبان باور داشتند اي‌بسا حضور آنان در دولت دوازدهم، ممکن است ابعاد گسترده‌تري نیز پيدا کند؛ اما عمر ماه‌عسل در دولت دوازدهم خيلي دوام نداشت. تابستان به پايان نرسيده بود که خزان زودهنگام اين رابطه از محافل خصوصي اصلاح‌طلبان به بيرون راه يافت. ظاهرا تماس‌ها و مراوداتي که ميان اصلاح‌طلبان و رئيس‌جمهوری وجود داشت، با سرعتي بيشتر از خشک‌شدن درياچه اروميه، رو به خشکي رفت.»
این یادداشت می‌افزاید : «بگذاريد از اينجا شروع کنيم که شراکت روحاني فقط با اصلاح‌طلبان ترک برنداشت؛ بسياري از جريان‌های ديگری که براي مدد روحاني وارد فضاي انتخابات شده بودند نیز مانند اصلاح‌طلبان دچار سرخوردگي شدند. سخني به اغراق نرفته اگر گفته شود کسر درخور توجهي از ٢٤ميليون‌نفري که به دکتر روحاني رأي داده بودند، دچار ترديد، اگر نگفته باشيم پشيمان از رفتن پاي صندوق، شدند.»
نویسنده با برشمردن مفروضات مختلف نتیجه گرفته است‌: «‌اصلاح‌طلبان بايد صادقانه به مردم در برابر سهمي که در پيروزي روحاني داشته‌‌اند، پاسخ‌گو باشند. با جدايي از روحاني، اين سهم از بين نمي‌رود، برعکس ‌بايد همه مسئوليت‌هايمان را در قبال انتخاب روحاني بپذيريم و به‌علاوه از آنچه کرديم - با توجه به باور درست‌بودن آن- دفاع کنيم. اينکه در سطح جامعه يا فضاي مجازي، موج عبور از روحاني به راه افتد و ما هم براي عقب‌نماندن به آن بپيونديم، نه اخلاقي است، نه به سود منافع ملي و نه اصلاح‌طلبان.
در پایان این یادداشت نیز آمده است : « بايد با پذيرش مسئوليت و دفاع از درستي حرکت در انتخابات ٩٢ و ٩٦، با تمام توان روحاني را نقد کرده و از او بخواهيم در راستای تحقق خواسته‌ها و مطالبات ٢٤ ميليون رأي‌دهنده خود گام بردارد. هرقدر فاصله از رئيس‌جمهور بيشتر شود، او هم متقابلا از برآوردن مطالبات فاصله بيشتري مي‌گيرد. جدايي راه‌حل نيست؛ بلکه همراهي دشوار مشترک و پافشاري روي خواسته‌هاي ٢٩ ارديبهشت ٩٦ راه‌حل است. با رفتن به سمت آرمان‌گرايي صرف و پشت‌کردن به دولت روحاني، زمينه تکرار تجربه سال ٨٤ را فراهم نکنيم.»
مدعیان اصلاحات در ماه‌های گذشته با اثبات این واقعیت که دولت دوازدهم عملکرد قابل قبول و مطلوبی برای حل مشکلات مردم نداشته است به دنبال جدا کردن سفره خود از دولت و انتقادهای تند و تیز از روحانی افتادند تا در انتخابات آینده مجلس و سیزدهمین دوره ریاست جمهوری حرفی برای گفتن داشته باشند ولی به اذعان نویسنده یادداشتی که ذکر آن رفت این کار دیگر جواب نمی‌دهد و بایستی آنان مسئولیت حمایت خود در شکل‌گیری دولت دوازدهم و پیروزی آن در انتخابات را بپذیرند.

حجاب امری ضروری ولی غیر لازم!
روزنامه زنجیره‌ای آرمان در یادداشتی به بحث این روزهای مدعیان اصلاحات در تخطئه و تخریب حجاب اسلامی پرداخته و با ضروری خواندن حجاب اسلامی از نظر دین مبین تصریح کرد اجبار حکومت به این امر ضروری و الزامی محل‌اشکال است!
در بخشی از این یادداشت آمده است: «در شریعت اسلامی به مسئله حجاب به عنوان امری واجب برای بانوان‌اشاره شده و تمام علما بدین امر اذعان داشته و دارند اما اینکه این قانون اسلامی بخواهد به صورت اجبار و الزام حکومتی در جامعه اجرا شود محل بحث است. مبنا و دلیل این امر نیز مثل سایر احکامی است که اسلام تکلیف کرده است. البته اینکه خواسته باشیم با الزام و اجبار امر واجبی را انجام دهیم کمی تامل برانگیز است. حجاب، امری شرعی است، اما هریک از افراد وظیفه‌ای بیش از تذکر دادن ندارند. تردیدی نیست که همه مردم به‌ویژه باید حجاب را رعایت کنند، اما پرسش این است که به چه میزان می‌توان مسئله حجاب را کیفری و جرم‌انگاری کرد.»
در این زمینه نکاتی ضروری به نظر می‌رسد که مورد‌اشاره قرار گیرد ، نخست آنکه اگر حجاب ضروری دین باشد و رعایت آن واجب اگر فردی در خیابان و اماکن عمومی اقدام به بی‌حجابی کند در مقابل نص صریح دین مبین اسلام ایستاده و این یک جرم نابخشودنی است که قانون نیز بدان‌اشاره و مجازات در نظر گرفته است.
بی شک ضرورت حجاب مانند الزامی بودن نماز نیست ، ضرورت خواندن نماز حکم دین است ولی این ضرورت به شما و خدای شما مرتبط می‌شود و کسی نمی‌تواند در خیابان به شما بگوید که نماز خوانده‌ای یا نه چون نه به فردی ارتباطی دارد و نه اینکه قابل اثبات و ابطال است که فردی این واجب دینی را ادا کرده است یا نه ولی رعایت حجاب حکم اسلام برای جامعه اسلامی است و رعایت نکردن آن آثار اجتماعی داشته و در نتیجه رعایت نکردن آن جرم و مجازات قانونی به دنبال دارد.

در این مملکت 6 میلیارد تومان پیدا نمی‌شود؟!
روزنامه آفتاب یزد در گزارشی با‌ اشاره به اینکه «‌110 روز از زلزله کرمانشاه گذشت و همچنان دو هزار خانواده بدون کانکس هستند‌» نوشت‌: بودجه مورد نیاز برای تامین این مقدار کانکس تنها 6 میلیارد و 600 میلیون تومان است.
آفتاب یزد در ادامه نیز نوشته است‌: «‌اخیرا در دولت مصوب شده که 5 میلیارد تومان به موسسه مطبوعاتی ایران کمک مالی شود.»
گزارش آفتاب یزد حاوی این نکته و واقعیت است که دولت اهمیتی به مشکلات ضروری و فوریتی مردم زلزله‌زده کرمانشاه نمی‌دهد و به جای آن به رسانه دولتی بودجه‌های خاص و ویژه اختصاص می‌دهد.
از سوی دیگر نکته‌ای که بایستی در پاسخ به سؤال روزنامه «‌آفتاب یزد‌» مبنی بر اینکه «‌در این مملکت 6 میلیارد تومان پیدا نمی‌شود؟!» باید بدان‌اشاره کرد آنکه در سال‌های گذشته بارها از سوی مدعیان اصلاحات و حامیان دولت گفته شده است که هر روز تاخیر در برجام هزار میلیارد تومان به ضرر ایران بوده است و طبیعی است که دو سال پس از اجرایی شدن برجام ایران از این طریق بیش از 730 هزار میلیارد تومان سود کرده است، می‌توان انتظار داشت که دولت از این 730 هزار میلیارد تومان سودی که از طریق برجام عاید او شده است مشکلات مردم را نیز حل و به آن رسیدگی کند!
نکته پایانی اینکه حل مشکلات کشور را نمی‌توان به دریافت‌های خیالی از برجام منوط کرد و بهتر است دولتمردان با توجه به امکانات فراوان داخلی در جهت حل این مشکلات گام‌های اساسی بردارند.

این موضوع صحت ندارد!
روزنامه اعتماد در شماره روز چهارشنبه مصاحبه‌ای را با یکی از فرزندان مرحوم آیت‌الله هاشمی رفسنجانی، رئیس‌فقید مجمع تشخیص مصلحت نظام انجام داده است.
جریان موسوم به اصلاح‌طلب از آغاز دولت دوازدهم تلاش زیادی در رسانه‌های بسیارش انجام داده تا چنین وانمود کند که «اسحاق جهانگیری» معاون اول محترم کابینه از دولت کنار گذاشته شده است، در همین ارتباط نیز از فرزند مرحوم هاشمی سؤال می‌شود که ایشان پاسخ جالب توجهی به این موضوع می‌دهد. بخوانید: «من نيز اين موضوع را شنيده‌ام اما واقعيت ندارد. آقاي جهانگيري بسيار استوار در جايگاه خود ايستاده و مسائل سياسي، اقتصادي و اجتماعي دولت را پيگيري مي‌كند و ارتباط خوبي هم با رييس‌جمهور دارد.»
در ادامه افزوده شده است: «موضوعاتي از قبيل تضعيف جايگاه او يا كم شدن رابطه ايشان با دولت و مسائلي از اين دست، خبرهايي است كه بيشتر جنبه تضعيف دولت را دارد و نبايد به آن دامن زد. بر اساس اطلاعاتي كه من دارم آقاي جهانگيري همچنان مانند دولت يازدهم نقش تاثير‌گذاري در دولت دارند.»
حال سؤال این است که چرا این موضوع توسط روزنامه‌های زنجیره‌ای پی گرفته می‌شود و درصدد هستند تا القا کنند که جایگاه معاون اول در دولت تضعیف شده است؟ ضمن اینکه این پرسش نیز در جامعه وجود دارد که در چهار سال نخست دولت تدبیر و امید مجموعه دولت با فرماندهی معاون اول به چه نتایجی دست یافت؟! کارنامه بسیار ضعیف دولت در چهارسال نخست پاسخگوی پرسش دوم است.
اما در‌باره پرسش نخست باید گفت که به نظر می‌رسد طرح این موضوع توسط طیف موسوم به اصلاح‌طلب اولا برای کسب امتیاز بیشتر از شخص رئیس‌جمهور صورت می‌گیرد. دوم اینکه این موضوع به این خاطر از هم اکنون مطرح شده است که در پایان چهارسال دوم دولت تدبیر و امید اگر همچنان دولت با کارنامه‌ای ضعیف کارش را به پایان رساند روزنامه‌های این طیف این توجیه را مطرح کنند که از نخستین ماه‌های آغاز کار دولت دوازدهم در سال 96 این موضوع را مطرح کردیم که جایگاه جهانگیری در کابینه تضعیف شده است. لذا این کارنامه ضعیف نتیجه تضعیف جهانگیری در مجموعه دولت است که در پاسخ باید گفت که کارنامه دولت یازدهم نیز کارنامه‌ای ضعیف است.

انتقاد جدی هاشمی به لیست اساتید دانشگاه آزاد
در بخش‌های دیگر این مصاحبه آمده است: «آيت‌الله هاشمي همواره انتقاد جدي به چك ليست اساتيد داشتند... اينكه روساي دانشگاه جارو شوند يا نيروهايي كه به حاج‌آقا نزديك بودند از سيستم دانشگاه آزاد اخراج شوند، درست نيست»!
موضوع مهمی که در این مصاحبه به آن‌اشاره شده انتقاد جدی آیت‌الله هاشمی رفسنجانی به چک لیست اساتید دانشگاه آزاد است. این نشان می‌دهد که اگر آن مرحوم با وجود انتقاد جدی نتوانسته است دانشگاه آزاد را از ‌اشغال این دسته از اساتید خارج کنند نفوذ بسیار زیاد برخی از افراد خاص بوده است. در این ارتباط باید این نکته را متذکر شد که احتمالا دلیل انتقاد جدی مرحوم هاشمی به جز انحرافات اخلاقی برخی اساتید، مسایلی از قبیل تبلیغات گسترده برای موضوعاتی از قبیل داروینیسم و سکولاریسم و همچنین اظهارات تند علیه دین و مذهب بوده است. ضمنا در‌باره طرح موضوع «جارو شدن روسای دانشگاه و نیروهای نزدیک به حاج آقا» باید گفته شود که اولا این موضوع چنانکه در این مصاحبه طرح شده؛ نیست. دوم اینکه طیف موسوم به اصلاح طلب و نزدیکان آن همواره از این موضوع برای تخریب دیگران سوءاستفاده کرده‌اند اما در موارد بسیاری (که امکان پرداختن به آن نیست) خود بسیار شدیدتر به این امر مبادرت کرده‌اند.