نقوی حسینی سخنگوی کمیسیون امنیت ملی مجلس مطرح کرد

ایستادگی چند شبکه مقابل هجوم ماهواره‌ها

کد خبر: ۱۲۷۰۱۸

تاریخ: ۰۶ اسفند ۱۳۹۶ - ۲۰:۲۹

محمد پارسا نجفی

دیپلماسی عمومی دارای نقشی تعیین‌کننده در جایگاه جهانی کشور هاست و اگر بخواهیم نقش اساسی رسانه بر دیپلماسی و تاثیر آن بر اقتصاد و فرهنگ کشور را مورد بحث و بررسی قرار دهیم, پای مولفه‌های گوناگونی اعم از سهم دستگاه‌های تصمیم گیر و استراتژی ساز تا اهرم‌های اجرایی و...دیپلماسی عمومی به میان می‌آید و آگاهی از جوانب مختلف تاثیرگذاری آنها به تبیین بحث مدد می‌رساند.
سید حسین نقوی حسینی، نه تنها سخنگوی کمیسیون برجام بوده بلکه سه دوره نیز عضویت کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس را در سابقه خود دارد و در حال حاضر سخنگوی همین کمیسیون است. وی بخشی از وقت خود را به شبکه‌های پرس تی وی و العالم اختصاص می‌دهد و از اینکه کشور ما نیز دارای این ابزار قوی است خرسند است. بررسی تاثیر متقابل دولت و شبکه‌های برون مرزی عنوان گفت وگویی است که با نقوی حسینی داشتیم.
* چه نیازی هست تا شبکه‌های خبری برون مرزی مانند پرس تی وی داشته باشیم؟
به کمک شبکه‌های خبری برون مرزی می‌توان «با وارونه نگاری»های رسانه‌های فریبنده در عرصه سیاسی جهان مقابله کرد. سبک «واقع گرایانه» پرس تی وی به حوادث و تحولات جهان موجب شده تا فعالیتی قابل رقابت با شبکه‌هایی مانند BBC و CNN داشته باشد.
با آنکه بودجه این شبکه هرگز قابل مقایسه با شبکه‌های غربی نیست اما با همین منابع مالی اندک توانسته با «وارونه‌نمایی» رسانه‌های جریان سلطه در سطح جهان مقابله کند. از این رو معتقدم یکی از کارهای بسیار خوب صدا و سیما در یک دهه اخیر همین راه‌اندازی و فعال کردن شبکه‌های خبری – تحلیلی به زبان‌های زنده دنیاست.
* آیا فعالیت شبکه‌های برون مرزی مزیت فرهنگی هم برای کشور دارد یا بیشتر در مباحث سیاسی می‌تواند تاثیرگذار باشد؟
یکی از محورهای هجمه دشمن به ایران در مسائل فرهنگی دیده می‌شود و بدتر اینکه بیش از 170 شبکه فارسی زبان خارجی علیه ایران مشغول فعالیت هستند. در اغلب برنامه‌های رسانه‌های همسو با جریان سلطه، سعی بر این است که کشورهای شرقی به ویژه اسلامی را نا امن، درگیر در بحران، جنگ، عقب افتاده و البته فاقد فرهنگ نشان دهند. برای مثال اگر قرار باشد برنامه‌ای درخصوص تمدن کشورها پخش کنند برای ایران تصویر یک یا دو اصطبل را نشان می‌دهند که قدمت چند صد ساله داشته باشد. در حالیکه در ایران بناهای بسیار بزرگ و آثار معماری و هنری از چند هزار سال قبل هنوز برپاست و زمانی که آمریکا کشف نشده بود یا اروپا هنوز شهر و کشور نداشت ایران دارای تمدن بزرگ بود که دانشگاه‌ها، کتابخانه‌ها، سیستم‌های بهداشت مانند حمام عمومی، محکمه و سایر نظام‌های اجتماعی بخشی از آن بود.
وقتی این آثار باستانی در پرس تی وی پخش می‌شود؛ هم مردم جهان با تمدن گذشته ایران آشنا می‌شوند، هم جاذبه‌های گردشگری ایران به نمایش گذاشته می‌شود. بنابراین پرس تی وی ابزاری رسانه‌ای است برای مقابله با ایران هراسی در ابعاد سیاسی و نیز جذب گردشگر از نظر اقتصادی.
* منظورتان از انعکاس واقعیت‌های انسانی ایران در خارج چیست؟
نتیجه وارونه نگاری رسانه‌های نظام بین‌المللی سلطه موجب شده، نه تنها مردم بلکه حتی مسئولان کشورهای اروپایی نیز از نظر فرهنگی دچار‌اشتباه شوند و ایران را کشوری فاقد توسعه تصور کنند که مردم آن مانند قبایل بیابانگرد بوده یا با اسب و شتر حمل‌ونقل می‌کنند. به همین خاطر بسیاری از مقامات غربی وقتی به ایران می‌آیند از آنچه می‌بینند و تفاوتی که با تصویر ساخته شده توسط رسانه‌ها وجود دارد، چنان شگفت زده می‌شوند که گویی به کشوری غیر از ایران آمده‌اند. برخی نیز تصور می‌کردند تنها ادوات نظامی، سنگرهای خیابانی یا سکوهای پرتاب موشک را در ایران خواهند دید انگار که ایران دچار جنگ و ناامنی و... است.
پس ارائه چهره‌ای صحیح از واقعیت‌های انسانی جاری در ایران توسط پرس تی وی می‌تواند به ایجاد تصوری درست از کشور در جهان کمک موثری کند.
* نمایش چهره واقع گرایانه پرس تی وی چه تاثیری در سیاست خواهد داشت؟
خاطرم هست در یکی از دیدارها رئیس ‌مجلس فرانسه به من گفت: دخترم که با تور گردشگری به ایران آمده و شهرهای تاریخی مانند شیراز را دیده بود، دید مطلوبی از کشور شما به من منتقل نمود که کاملا نظر مرا به ایران عوض کرد. حالا من می‌دانم با کشوری امن, زنده با تمدنی عظیم مواجه هستم.
این مظلومیت رسانه‌ای مختص ما نیست و کشورهای محروم همه شرایط مشابه دارند. بیشتر ملت‌ها دارای تمدن قدیمی و صاحب فرهنگ قوی هستند و برای توسعه و پیشرفت خود سعی می‌کنند اما حقوق شان توسط رسانه‌های نظام سلطه پایمال می‌شود که این موجب شده نتوانند از فرصت‌های خود بهره‌برداری کنند. معرفی این فرصت‌ها و فرهنگ‌ها یکی از رویکردهایی است که پرس تی وی می‌تواند بیش از پیش مورد توجه قرار دهد.
* چگونه می‌توان از دیپلماسی عمومی برای فعالیت‌های صلح آمیز هسته‌ای ایران استفاده کرد؟
دیپلماسی عمومی به معنای نزدیک شدن اجتماعی ملت‌ها و همگرایی اقتصادی میان کشورهاست که در این روند، رسانه‌های جهانی بیشترین تاثیر را دارند. شرایط ایران هراسی به حدی است که یک شرکت موبایل‌سازی کره جنوبی، تصور می‌کند ایران در حد کشوری مانند کره شمالی است. این پدیده، فقدان درک و کمبود آگاهی از وضعیت ایران را نشان می‌دهد. در حالیکه شباهتی میان این دو کشور نیست.
زیرا فعالیت‌های هسته‌ای ایران بر اساس NPT و تحت نظر IAEA قرار دارد. این در حالیست که تهران برجام را نیز پذیرفته است ولی باز هم ایران هراسی در چنین سطحی دیده می‌شود. برای همین معتقدم باید تا جایی که می‌توان از پرس تی وی حمایت کرد و آن را به دست برتر ایران در دیپلماسی کشور تبدیل کرد.
* به دشواری خبررسانی جهانی‌ اشاره کردید به نظر شما، مجلس چگونه از پرس‌تی‌وی و هیسپان تی وی حمایت می‌کند؟
پرس تی وی و شبکه‌های برون مرزی مشابه ما، نقشی اثرگذار در دیپلماسی عمومی کشور دارند و با توجه به فرا جناحی و غیر حزبی بودن، باید مورد حمایت دولت باشند اما واقعیت این است که بودجه کل صدا و سیما معادل دو سه شبکه ماهواره‌ای فارسی زبان خارجی است. از دیگر سو باید حمایت از شبکه‌های خبری برون مرزی در دستور کار باشد آن هم حمایتی همه‌جانبه که ردیف بودجه خاص و منابع مالی قوی فقط بخشی از آن باشد. مشکل اینجاست که بودجه باید به صورت لایحه توسط دولت ارائه شود و نمایندگان حق ندارند ردیف بودجه جدید در قالب طرح کلیش مطرح کنند چرا که بر خلاف قانون اساسی است.
* در چنین شرایطی انتظار می‌رود ظرفیت‌های شبکه‌های برون مرزی صداوسیما مغتنم شمرده شده و دستگاه‌هایی که ماموریت‌های مشترک با شبکه‌های برون مرزی دارند مثل وزارت خارجه و... در حمایت همه‌جانبه از شبکه‌های خبری برون مرزی جدی‌تر از این ظاهر شوند.
متاسفانه برخی در دستگاه دیپلماسی تصور می‌کنند هر چه بیشتر کوتاه بیایند، برد سیاست خارجی کشور بالاتر می‌رود. در حالی‌که من معتقدم باید در دیپلماسی دست برتر داشته باشیم تا بتوانیم پیش برویم که یکی از بهترین ابزارها، همین رسانه‌های برون مرزی جمهوری اسلامی هستند. این فعالیتی ارزشمند و البته سخت است که باید تقویت شود. بنابراین وزارت خارجه بهتر است به صورت جدی به حمایت از شبکه‌های پرس تی وی ، العالم و هیسپان تی وی بپردازد.
باید حمایت از شبکه‌های خبری برون مرزی در دستور کار باشد آن هم حمایتی همه‌جانبه که ردیف بودجه خاص و منابع مالی قوی فقط بخشی از آن باشد