طرح انحرافی مسائل اقتصادی برای تلگرام در شرایط فعلی

هیچ یک از کسب‌و‌کارهای موجود در تلگرام قانونی و دارای مجوز نبوده‌اند

کد خبر: ۱۲۳۲۸۵

تاریخ: ۱۹ دی ۱۳۹۶ - ۲۱:۱۰

پژوهشگر فضای مجازی با بیان اینکه با بررسی کسب‌و‌کارهای موجود در تلگرام درمی‌یابیم هیچ‌یک از این کسب‌و‌کارها، قانونی و دارای مجوز نبوده‌اند و مسئولان امر باید پاسخگوی ضررهای بی‌شمار مردم در اعتماد به کسب و کارهای بی‌نام و نشان و بعضا آلوده در تلگرام باشند.
سیدعلیرضا آل داود، با بیان اینکه جریانی در داخل کشور از طریق احیای تلگرام در پی فعالیت‌های جناحی، سیاسی خود است و به منافع مردم اهمیتی نمی‌دهد، به تسنیم گفت: متاسفانه این جریان به مسئولان اطلاعات غلط می‌دهد و اینکه بعضی از مسئولان تمام فضای مجازی را مساوی با تلگرام می‌دانند جای تعجب دارد.
آل داود با تاکید بر اینکه با بررسی کسب و کارهای موجود در تلگرام درمی‌یابیم هیچ یک از این کسب‌و‌کارها قانونی و دارای مجوز نبوده‌اند، تصریح کرد: بسیار جای تعجب دارد که افرادی در قوه مجریه که کارشان عمل بر اساس قانون و اجرای قانون است اینگونه اظهارنظر‌های خلاف واقع و غیر‌قانونی می‌کنند و آنها باید پاسخگوی ضررهای بی‌شمار مردم در اعتماد به کسب و کارهای بی‌نام و نشان و بعضا آلوده در این پیام‌رسان باشند.
وی با‌اشاره به اینکه در موضوع تلگرام گویا جای شاکی و متشاکی عوض شده است، افزود: بیش از 500 هزار کانال فارسی در تلگرام فعال بوده‌اند و در این میان اگر کانالی کالای بهداشتی عرضه می‌کرده باید از وزارت بهداشت مجوز می‌گرفته است، اگر کالای فرهنگی ارائه می‌کرده باید از وزارت ارشاد مجوز می‌گرفته، اگر کالای صنعتی ارائه می‌کرده باید مجوز می‌گرفته و جالب اینجاست هیچ کدام از این کانال‌هایی که مدعی کارآفرینی و کمک به‌اشتغال کشور هستند، نه مجوزی داشته، نه مالیات پرداخت می‌کردند و نه افرادی که در آنها شاغل بودند بیمه‌اشتغال داشته‌اند که این موضوع یک نوع استثمار شغلی و سوء‌استفاده از جوانان جویای کار نیز در این پیام‌رسان توسط افراد سودجو بوده است.
این مدرس سواد رسانه‌ای، طرح مسائل اقتصادی برای تلگرام را در چنین شرایطی یک طرح انحرافی عنوان کرد و ادامه داد: به نظر می‌رسد جریان نفوذ با تلگرام دنبال اغتشاش‌آفرینی مجدد و برهم زدن نظم و امنیت کشور است در غیر این صورت مردم خوب می‌دانند در تلگرام هیچ شغل پایداری ایجاد نشده و حتی دولت از درآمد خودش یعنی مالیات از کسب و کارهای تلگرامی نیز محروم شده و اندک کسب‌و‌کارهای بدون ایرادی هم که در آن وجود داشته می‌تواند در پیام‌رسان‌های داخلی با هزاران مزیت نسبت به تلگرام ادامه پیدا کند.
محاسن استفاده نکردن تروریست‌ها، اغتشاشگران و ضد انقلاب از پیام‌رسان‌های داخلی
آل داود با ‌اشاره به شایعاتی درخصوص نا‌امن بودن پیام‌رسان‌های داخلی و مقایسه آن در برخی رسانه‌ها با تلگرام صهیونیستی، افزود: مشخص است جریان نفوذ به دنبال نیات خطرناک، ناصلح، غیر‌اخلاقی، براندازانه و اغتشاش‌گرایانه و مغایر با قوانین کشور است چرا که هر شخصی یا جناحی اگر دنبال این موارد نیست نباید نگرانی برای استفاده از سرویس‌های داخلی داشته باشد همان‌گونه که مردم با اعتماد کامل از بستر اینترنت و مخابراتی داخل کشور استفاده می‌کنند.
وی اظهار داشت: مهم‌ترین تفاوت پیام‌رسان‌های داخلی با تلگرام عدم استفاده تروریست‌ها، اغتشاشگران و ضد انقلاب از آنهاست که به نفع مردم، خانواده‌ها و فرزندانشان است و این از حقوق مسلم شهروندی مردم است که از فضای مجازی پاک که در آن این گروه‌های خطرناک، کلاهبردار و تروریست حضور ندارند بهره‌مند شوند.
این پژوهشگر فضای مجازی خاطرنشان کرد: اگر روزی بخواهیم آسیب‌ها و ضررهای تلگرام در حوزه اقتصادی، اجتماعی، جنایی، فرهنگی و... را محاسبه کنیم خواهیم دید چه جنایتی در کشور توسط جریان نفوذ اتفاق افتاده است.
آل داود ادامه داد: کشته شدن 17 نفر در حمله تروریستی داعش به مجلس و بیش از 20 نفر در اغتشاشات اخیر که همگی در بستر تلگرام برنامه‌ریزی شده بود از دیگر آسیب‌های این پیام‌رسان است که خسارت بسیار بزرگی به شمار می‌رود.
وی افزود: سرقت اطلاعات مردم و فروش آن به سازمان‌های اطلاعاتی تروریستی غربی، عربستان و امارات حامی داعش و دیگر گروه‌های تروریستی وهابی از دیگر خطرات تلگرام به شمار می‌رود و طبیعتا مردم فهیم ایران اسلامی راضی به این موضوع نیستند که دشمنان با اطلاعات سرقت شده از خودشان برایشان در جهات مختلف ضد دینی، ضد اعتقادی، هویتی، غیر اخلاقی و رسانه‌ای ذائقه‌سازی کنند.