نگاهی به دیروزنامههای زنجیرهای
حامیان دولت: ناکارآمدی در حل مشکلات معیشتی مردم باعث ریزش رأی روحانی میشود
روزنامههای زنجیرهای در شماره روز شنبه خود با اذعان به ناکارآمدی دولت در حل مشکلات معیشتی مردم تاکید کردند: مردم از وضعيت معيشتي و اقتصادي خود در طول سه سال و چند ماه گذشته رضايت ندارند
سرویس سیاسی-
محسن میردامادی در مقالهای که روزنامه آرمان در شماره دیروز خود آن را منتشر کرد ضمن اذعان به ناکارآمدی دولت در رسیدگی به مشکلات اساسی مردم تاکید کرد: مردم از آقاي روحاني انتظار داشتند در مسائل اقتصادي و معيشتي عملكرد بهتري داشته باشند و بتوانند مشكلات مردم را حل كنند. اين در حالي است كه تبليغاتي كه درباره برجام صورت گرفت نيز به اين انتظارات دامن زد و انتظارات اقتصادي را از دولت آقاي روحاني بالاتر برد. با اين وجود مردم از وضعيت معيشتي و اقتصادي خود در طول سه سال و چند ماه گذشته رضايت ندارند و همين مسئله ميتواند باعث ريزش پايگاه راي آقاي روحاني در انتخابات سال۹۶ شود.
میردامادی همچنین در ادامه به برخورد شدید روحانی با منتقدین پرداخته و نوشته است: آقاي روحاني به دليل اينكه سالهاي زيادي در فضاي سياسي ايران حضور داشته به صورت قاطعتري با مخالفان برخورد ميكند و به نوعي برخوردي تندتر نسبت به رئيس دولت اصلاحات با مخالفان دارد. به نظر من آقاي روحاني بيشتر ... اهل درگيريهاي سياسي است.
هر چند دولت کاری نکرده
ولی ...!
روزنامه زنجیرهای شرق در سرمقاله شماره دیروز خود به قلم سردبیر بار دیگر همه تقصیرها و ناکارآمدیها را به حساب منتقدین و دولتهای گذشته انداخته و با اذعان به ناکارآمدی دولت در برخی حوزهها نوشت: اگرچه دولت حسن روحانی برای احیا و تقویت جامعه مدنی یا فعال کار درخور اعتنایی نکرده، اما بعید است که در صورت اقدام احتمالی دولت نیز مخالفانش زیر بار میرفتند و میگذاشتند اقداماتش به نتیجه برسد.
نویسنده دولت یازدهم را دولتی اقتصادی تا سیاسی خوانده و نوشته است: دولت حسن روحانی بیش از آنکه دولتی سیاسی باشد، دولتی اقتصادی است و آنچه حیات دولت به آن وابسته است، «جامعه مدنی» یا «جامعه فعال» است؛ جوامعی که فضای بین دولت و اقتصاد را اشغال میکنند. حلقه واسط یا مرتبط بین دولت و اقتصاد، در نگاه گرامشی جامعه مدنی است، و جامعه مدنی از نگاه او چیزی نیست جز اتحادیههای کارگری، احزاب سیاسی، انجمنها و نهادهای مستقل صنفی.
نکته قابل توجه در این نوشتار آن است که روزنامه زنجیرهای شرق با ناکارآمد خواندن دولت یازدهم در حوزههایی چون ایجاد جامعه فعال مدنی ناکامیهای اقتصادی را نیز به حساب آن گذاشته و این گونه استدلال کرده است که اگر اتحادیههای کارگری، احزاب سیاسی، انجمنها و نهادهای به گفته این روزنامه مستقل صنفی ایجاد و تقویت میشد اقدامات و فعالیتهای اقتصادی دولت نیز در جامعه نمود پیدا میکرد و کسی منتقد نمیشد !
این در حالی است که ناکارآمدی دولت در حوزههایی چون اشتغال، رکود و همچنین مفاسد کلان اقتصادی ربطی به مواردی که شرق آنها را حد فاصل بین دولت و اقتصاد میداند نداشته و همگان اذعان دارند که عملکرد دولت در این مسائل که مشکلات اصلی مردم هستند قابل دفاع و توجیه نیست.
وکیل مفسدین اقتصادی، مدیران سایتهای مستهجن، جاسوسها
و ... نگران مردم شد !
سید محمود علیزاده طباطبایی که در پرونده کاری خود وکالت متهمینی چون شهرام جزایری (اخلالگر بزرگ بانکی کشور)، امیر حکمتی (جاسوس آمریکایی)، سعید ملکپور (گرداننده یکی از بزرگترین و مشهورترین سایتهای مستهجن)، عبدالحسین هراتی (فرد هتاک به امام خمینی) محمد علی طاهری (رهبر یکی از فرقههای منحرف )، هادی حیدری (کاریکاتوریست توهینکننده به ارزشهای اسلامی و از فعالان فتنه 88)، غنچه قوامی (متهم به اقدام علیه امنیت ملی)، صبا آذرپیک (جاسوس در پوشش خبرنگار و روزنامه نگار)، حسین نورانی نژاد (متهم به اجتماع و تبانی برای اقدام علیه امنیت نظام) و مهدی، فائزه و فاطمه هاشمی را برعهده داشته است در مقالهای که روزنامه زنجیرهای شرق آن را منتشر کرد نگران حقوق وکلا شد و از اینکه صدا و سیما مردم را به استفاده از توان این قشر فرا نمیخواند انتقاد کرد !
علیزاده طباطبایی نوشت: آنان نیز مانند سایر اقشار جامعه وطندوست، مؤمن و خیرخواه جامعه هستند و بیش از ٩٩ درصد قضاتی که از خدمت رها میشوند، درصورتیکه صلاحیت وکالت داشته باشند، به این حرفه میپیوندند. مسئولان رسانه ملی میتوانند با دیدن این بخش از خدمات وکیل، یک حرکت ترویجی و آموزشی را با تبلیغ و نهادینهکردن استفاده از خدمات وکیل فراهم کنند و دولت را در جهت تأمین امکانات تعیین وکیل برای کسانیکه توانایی انتخاب وکیل نداشته باشند، ترغیب و در راستای استیفای خدشهناپذیر حق دفاع، از استقلال حرفه وکالت حمایت کنند.
گفتنی است کسی در زحمت کش بودن قشر وکلا شک و شبههای ندارد و داشتن وکیل از حقوق مصرح در قانون هر متهمی است ولی زمانی که موکل مفسدین اقتصادی، جاسوسها، دایر کنندگان فرقههای منحرف، گردانندگان سایتهای مستهجن، کاریکاتوریستهای هتاک به ارزشهای اسلامی و متهمین به اقدام علیه امنیت ملی کشور نگران حقوق مردم مستضعف برای داشتن وکیل میشود حق هر انسانی است که به این دلسوزی به دیده شک و تردید نگاه کند.
تلاش زنجیرهایها
برای ایجاد اختلاف
در میان جریان رقیب
با نزدیک شدن به انتخابات و وحدت همه جانبه میان نیروهای انقلاب روزنامههای زنجیرهای به شدت نگران شده و در صدد ایجاد اختلاف و یا اختلاف نمایی در میان رقیب هستند.
در این راستا روزنامه شرق با تلاش برای ایجاد اختلاف میان جریان مقابل از جمله سعید جلیلی و قالیباف نوشت: بهطور قطع تا موعد انتخابات، هم بر حجم سفرها و حضور رسانهای سعید جلیلی افزوده میشود چنانکه روند یکسال گذشته او نشان داده است - و هم نقدها و حملاتش به دولت و شخص روحانی تيزتر خواهد شد. مشابه این روند را در کنش سیاسی شهردار تهران هم بطور قطع شاهد خواهیم بود. تا پیش از موعد انتخابات، به احتمال زیاد اختلافات درونی رقبای اصولگرا با پادرميانی بزرگترها یا سیاست حذف و سانسور کمی کاهش خواهد یافت یا کمتر بروز و ظهور رسانهای پیدا خواهد کرد.
روزنامه زنجیرهای اعتماد نیز در تلاش برای ایجاد اختلاف میان جریان مقابل به سفرهای سعید جلیلی پرداخت نوشت: «شايد خود را «كانديداي تمامعيار اصولگرايان» ميداند كه شهر به شهر ميچرخد و از هر فرصت سخنراني نهايت استفاده را ميبرد. سعيد جليلي در روزهايي كه اصولگرايان به دنبال وحدت هستند، بياعتنا به جلسات پشت همي كه براي معرفي نامزد نهايي انتخابات رياستجمهوري برگزار ميشود، سفرهايي را آغاز كرده كه بوي تبليغات ميدهد ؛ تبليغاتي كه البته باز هم با چاشني انتقاد از دولت انجام ميشود تا جليلي در حضور مردم از دستاوردهايي بگويد كه فقط در دوران حضور او به دست ميآمده و در دولت جديد هرچه بوده، سراسر ضرر بوده است.»
از گورناباوری
تا گور خوابی !
روزنامه زنجیرهای قانون در شماره دیروز خود در دو نوشته مجزا به مسئله این روزها یعنی گورخوابی عدهای از مردم پرداخت.
در یکی از این نوشتهها با عادی شمرده شدن مسئله گورخوابی با توجیه آن به اعتیاد گورخوابها آمده است: یک هفته است که یک گزارش (بسیار خوب) توجه همه را به موضوع «گورخوابها» جلب کرده است. موضوع نه تنها ابعاد اجتماعی بلكه سیاسی، فرهنگی و حتی انتخاباتی به خود گرفته است. اما هیچ کس به این موضوع توجه نمیکند که گورخوابها از سر انتخاب آنجا بودند نه ناچاری.
نویسنده افزوده است: آنها اساسا برای این وارد خیابان میشوند که در ابتدا نمیتوانند به قواعد و هنجارهای خانوادهها تن بدهند. خانواده از آنها میخواهد که اعتیاد را کنار بگذارند. باعث ریختن آبروی آنها در خانواده و محل زندگی نشوند.ازاعضا و اشیا خانواده دزدی نکنند. در هنگام نشئگی چرت نزنند و اشیا خانه را نسوزانند. وقتی حاضر نمیشوند به این قواعد تن بدهند، به ناچار خیابان را به خانه ترجیح میدهند.
روزنامه قانون در نوشتاری دیگر در این زمینه تاکید میکند: متاسفانه، ما راهی غیراز آنچه کلام حق روشن ساخته است را پیموده ایم که تصاویر زننده تقابل فقر و ثروت روز به روز بیشتر در محضر جامعه ما عیان میشود. توزیع نادرست ثروت، عدم سلب امکان تکاثر و انحصار برای افراد و گروههای خاص و عدم وضع ساختار قوانین اجتماعی و اقتصادی که رفاه را در شکل اسلامی آن برای همه فرزندان این مرز و بوم مهیا سازد ما را به ورطه شوم گردش ثروت میان ثروتمندان و دریغ شدن آن از محرومان، یا به تعبیر قرآن (دُولَهًًْ بَیْنَ الْأَغْنِیاءِ مِنْکُمْ) افکنده است.
روزنامه زنجیرهای قانون هیچ اشارهای به سیاستهای اقتصادی دولتهای سازندگی و اعتدال نکرده است که این سیاستها فاصله فقیر و غنی را در کشور تا چه اندازه زیاد و عادی کرده است.
روزنامه آفتاب یزد نیز در مقالهای با عنوان «همه متهم هستیم » از هاشمی تا روحانی را مقصر معضل گورخوابی در کشور دانسته و نوشت: ماجرای گورخوابها مایه سرشکستگی و سرافکندگی همه ماست. بحث این دولت آن دولت نیست. همانطور که حسن روحانی مقصر است، احمدی نژاد نیز یک پای ماجراست. عقبتر هم باید رفت .آری؛ دولت سازندگی.هاشمی رفسنجانی هم قطعا قصوری داشته که به اینجا رسیدیم. هیچ کس، هیچ مسئولی،هیچ دولتی،هیچ مجلسی، هیچ قوهای و ... نمیتواند بگوید گورخوابی و فلاکت عدهای از هموطنانمان ربطی به من و ما ندارد. همه باید خجل زده باشند که با این همه درآمد و این همه برو و بیا و این شعارهای پرطمطراق عدهای از مردم برای زنده ماندن در برابر سرما شب خود را در گور صبح میکنند.
روشنگری درباره فتنه
صدای زنجیرهایها را درآورد!
روزنامه زنجیرهای اعتماد نیز در شماره دیروز در پوشش انتقاد از صدا و سیما به حمایت از سران فتنه پرداخت و روشنگری در باره حماسه9 دی و عملکرد اصحاب فتنه را کینه توزی خواند !
اعتماد در گزارشی با عنوان «کینه توزی را در جامعه افزایش ندهیم» استدلال یکی از نمایندگان پرحاشیه مجلس را ملاک قرار داده و نوشته است که برنامههای صدا و سیما به مناسبت 9 دی مانند نفت روی آتش است و ممکن است باعث تکرار وقایع سال 88 شود.
این روزنامه در ادامه نوشته است: «بحث سوءاستفاده از مناسبتهاي ملي و سياسي بحث جديدي نيست و سابقه طولاني در فضاي سياسي ايران دارد. يك جناح سياسي كه تريبون و رسانه رسمي كشور را در دست داشته و دارد، هميشه تلاش كرده مناسبتهاي مختلف را دستاويزي براي اهداف سياسي و جناحي خود قرار دهد.»
اعتماد به این سوال پاسخ نمیدهد که مناسبت ملی 9 دی در پاسخ به عملکرد خیانت بار چه کسانی و چه گروهی روی داد و هیچ اشارهای به این واقعیت نیز نمیکند که در فتنه 88 اصل نظام نشانه گرفته شده بود و مسئله یک جناح و فرد خاصی مطرح نبود.