مدیر دفتر پژوهشهای کیهان:
آقای بهنود ! به همان خانههای عنکبوت آویزان شدهاید !
مسعود بهنود در سالهای اولیه انقلاب برای توبه از نوکری فیلمنامه «خانه عنکبوت» را نوشت و در همان فیلم جملهای دارد که میگوید: «عروسک خیمهشب بازی فرح پهلوی شده بودم» چرا بازهم به همان خانههای عنکبوت آویزان شده است؟
در پی واکنش مسعود بهنود به گفتوگوی اخیر مدیر دفتر پژوهشهای موسسه کیهان با خبرگزاری فارس درباره مسئله تهاجم فرهنگی و نفوذ در سالهای پس از انقلاب و نادرست خواندن مستندات اشاره شده در این مصاحبه از سوی نامبرده حسن شایانفر به این اظهارات پاسخ داد.
شایانفر در گفتوگو با فارس اظهار داشت: چنین واکنشی، پدیدهای آشنا به نظر میرسد و در تاریخ همواره وقتی مجرمان و محکومان در برابر جرمها و خیانتها و جنایاتی که به طور مستدل و محکم به آنها نسبت داده شده، پاسخی ندارند ، تنها به یک کلمه بسنده میکنند: «دروغ است»!
وی ادامه داد: چرا جناب بهنود برای روشن شدن اذهان نسل امروز هم که شده روشنگری نمیکند که کدام بخش یا جمله و یا عبارت مصاحبه بنده با خبرگزاری فارس نادرست و دروغ بوده است؟! مثلا آیا «آن لمبتون»، (برخلاف آنچه در اسناد وزارت امورخارجه بریتانیا آمده) جاسوس سرویس اطلاعاتی انگلیس نبوده است؟ یا اینکه روزنامه به اصطلاح اصلاحطلب «مردم سالاری» در تاریخ 21 مهرماه 1383 یعنی در اوج دورانی که جرج بوش، رئیسجمهوری وقت آمریکا، ایران را محور شرارت میخواند، یک صفحه کامل خود را به مصاحبه یک ضدانقلاب (به نام ستاره درخشش) با لورا بوش یعنی همسر همین رئیسجمهوری منحصر نکرده و از قول او به ملت ایران درس اخلاق و فرهنگ نداد؟!
شایانفر همچنین اظهار داشت: بنده حتی بخش کوچکی از نقشآفرینیها و آنچه امثال بهنود در حق مردم ایران و این کشور انجام دادند را هم بیان نکردم. ایشان اگر واقعا دلیل و مدرک و سندی دارد بیاید جلو و با استدلال بگوید این موضوعی را که گفتید به این دلیل و براساس این سند و مدرک، اشتباه بوده و درستش این است. نه اینکه مانند آدمهای دست و پا بسته و بیزبان، فقط داد و هوار کند که دروغ است!
وی در ادامه با اشاره به بخشی از سوابق بهنود گفت: آیا براساس آنچه در اسناد ساواک آمده، تشکیلاتی به نام «سام» (که خود بهنود نیز از عوامل آن بود) در اواخر رژیم شاه برای حفظ آن رژیم به وجود نیامد؟ آیا این جناب بهنود، سردبیر مجله تهران مصور به مدیریت عبدالله والا نماینده مجلس فرمایشی و عضو کلوپ صهیونیستی روتاری نبوده است؟ شاید هم اصلا کلوپ روتاری (برخلاف آنچه در اساسنامه و عملکردش آمده) یک سازمان ماسونی و صهیونی نیست؟ و یا شاید امثال عبدالله والا و عبدالرحیم جعفری (مدیر اسبق انتشارات امیرکبیر که مورد تجلیل وزارت ارشاد دولت امید و اعتدال قرار گرفت) برخلاف تصاویر و اعترافات خودشان، عضو آن نبودهاند؟
مدیر دفتر پژوهشهای موسسه کیهان اظهار داشت: آیا دورانی که مسعود بهنود،(به قول خودش) مامور و معذور در خدمت ساواک بود و برنامههای مختلف سیاسی فرمایشی مورد حمایت این سازمان را روی آنتن تلویزیون میبرد (برنامههایی مانند «تیتر اول» و «صفحه اول» و ...) هم وجود نداشته و جعل تاریخ است؟
شایانفر همچنین با اشاره به تکذیب گزارش کیهان از سوی مسعود بهنود که از عضویت وی در تشکیلاتی موسوم به «سازمان آزادگان متحد» با نام اختصاری «سام» خبر داده بود اظهار داشت: او حتی متوجه نشده بود، استناد کیهان برای افشای تشکیلات «سام» نه اسناد ساواک (آنچنان که بهنود همه قوت تکذیبیه خود را برآن قرار داده بود و گفته بود که اسناد ساواک دست کیهان چه میکند؟) بلکه به نقل از «دفتر اول روزشمار انقلاب اسلامی» از انتشارات دفتر ادبیات انقلاب اسلامی بود.
وی ادامه داد: البته در آن زمان متاسفانه هنوز اسناد ساواک در رابطه با این تشکیلات شاهنشاهی منتشر نشده بود و کیهان نیز برخلاف ادعای بهنود به آن اسناد دسترسی نداشت اما اینک این اسناد در رابطه با احسان نراقی (در جلد 28 از مجموعه«رجال عصر پهلوی به روایت اسناد ساواک) توسط مرکز بررسی اسناد تاریخی وزارت اطلاعات منتشر شده و در صفحههای 475 تا 485 آن هم به طور مفصل، اسناد تشکیلات موسوم به «سازمان آزادگان متحد» (سام) درج گردیده و نام مسعود بهنود هم در زمره افراد تشکیلدهنده آن ذکر شده که وظیفه حفظ نظام شاهنشاهی را در سال 1357 یعنی اوج درماندگی و حضیض رژیم شاه برعهده داشته، دیگر چگونه ایشان دروغهای قبلی خود را تکرار میکند؟
وی افزود: نکته جالب اینکه خبر تشکیل سازمان شاهنشاهی «سام» چندان هم محرمانه نبوده و بنا به آنچه سند ساواک نقل کرده، خبر آن در روزنامه کیهان نیز درج شده بوده و اسامی تشکیلدهندگان آن از جمله احسان نراقی و مسعود بهنود نیز در همان شماره روزنامه منتشر شده بود. در واقع اگر بهنود بنای بر صدور تکذیبیه داشت باید در همان زمان و در برنامههای متعددی که در رادیو تلویزیون شاه داشت این تکذیب را انجام میداد و نه اینک پس از گذشت 38 سال که شاید تصور کرده دیگر حافظه تاریخی ملت، پاک پاک شده است.
شایانفر در بخش دیگری از سخنان خود گفت : مگر همین مسعود بهنود در سالهای اولیه انقلاب برای توبه از کمعقلی و نوکری، فیلمنامه «خانه عنکبوت» را ننوشت و در همان فیلم جملهای دارد که میگوید: «عروسک خیمه شببازی فرح پهلوی شده بودم؟» چرا بازهم به همان خانههای عنکبوت آویزان شده است؟
گفتنی است مدیر دفتر پژوهشهای کیهان، ماه گذشته در مصاحبه تفضیلی با خبرگزاری فارس پیرامون نفوذ و مصادیق آن گفته بود: «یکی از عناصر «سام»، «مسعود بهنود» است که مرداد سال 1358 در مجله «تهران مصور» یادداشتهای «کوچه انقلاب» را مینویسد. بهنود مصداق و نمونه افرادی است که نفوذ میکند و مجله در میآورد، مدیر مجلهاش نیز «عبدالله والا» است که عضو کلوپ صهیونیستی روتاری و نماینده مجلس شاه بود. بهنود در «تهران مصور » همراه با علیرضا نوریزاده (سردبیر مجله امید ایران) و دهها عنصر شناخته شده دیگر به راحتی در مورد گروهکهایی مانند سازمان مجاهدین خلق و چریکهای فدایی خلق (شاخه « اشرف دهقانی») و «پیکار» مینویسد.»