مشاور هاشمی: اگر عارف رأی ندارد به میدان نیاید

حسین عبداللهی پنجشنبه شب در جمع اعضای حزب اعتدال و توسعه کاشان اظهار کرد: من مخالف آن هستم که دولت قول‌هایی می‌دهد و زمان‌هایی را معین می‌کند چراکه این قول‌ها برای مردم امید ایجاد می‌کند و پس از آنکه عملیاتی نمی‌شود امید به نومیدی مبدل شده و مردم از خود آن شخص (وعده‌دهنده) روی برمی‌گردانند و نخستین کسی که زیر سؤال می‌رود گوینده این وعده‌هاست بنابراین چرا قولی به مردم می‌دهیم که محقق نمی‌شود.
وی تصریح کرد: باید با مردم صحبت کرد و به آنان گزارش داد و نباید اینقدر فاصله محرم و نامحرمی میان مردم و مسئولان ایجاد شود چراکه مردم تاکنون سینه سپر کرده‌اند و محرم‌ترین رکن به نظام محسوب می‌شوند.
عبداللهی با اشاره به ذکر نام فردی که اگر بیاید روحانی را در انتخابات بعدی ریاست جمهوری شکست می‌دهد عنوان کرد: هر کس شرایط نامزد شدن مطابق قانون انتخابات را دارد از این حق برخوردار است تا پس از عبور از فیلترهای قانونی و مشخص خود را در معرض رأی مردم بگذارد.
وی در خصوص برخی نگرانی‌ها در جبهه اعتدال نیز از این رقابت افزود: نباید این میزان مردم را دست کم گرفت و فکر کرد مردم نمی‌دانند پس اگر مردم نمی‌دانستند چگونه به شما رأی داده‌اند؟.
مشاور رسانه‌ای هاشمی رفسنجانی سپس به ذکر تحلیل خود در مورد عارف و لاریجانی پرداخت و افزود: برخی در مورد عارف می‌گویند چون رأی نخست تهران را کسب کرده و لیست امید در کشور پیروز شده مناسب ریاست مجلس است.
وی با بیان اینکه دو نوع ریاست بر مجلس و در مجلس وجود دارد یادآور شد: گرچه ریاست قوه مقننه جایگاه مهمی است اما می‌توان با تشکیل گروه‌ها و فراکسیون‌های قوی به منظور تصویب قوانین مورد نظر ریاست بر مجلس را نیز کسب کرد.
این فعال رسانه‌ای تأکید کرد: اگر لاریجانی بداند که رأی نمی‌آورد عملا وارد کاندیداتوری ریاست مجلس نمی‌شود و در مورد عارف نیز اگر واقعا فکر می‌کند که رأی اکثریت را دارد از این حق برخوردار است که وارد میدان شود اما اگر وی می‌داند رأی اکثریت را ندارد و باز به میدان آید در حقیقت به جریان اعتدال ضربه می‌زند و موجب می‌شود انسجام بیرونی علیه اصلاح‌طلبان و اعتدالیون شکل گیرد.
عارف: می‌دانستیم برخی افراد لیست امید
 به ریاست رقیب رای می‌دهند
گفتنی است محمدرضا عارف، رئیس فراکسیون امید در مصاحبه تفصیلی که با روزنامه شرق انجام داد در خصوص رای اعضاء لیست امید به ریاست وی در مجلس، گفت: این خیلی روشن بود و ما می‌دانستیم که برخی از این افراد در هنگام انتخاب رئیس حتما به ما رأی نمی‌دهند و درواقع به‌ازای هر یک نفر از آنها ما دو رأی از دست می‌دادیم؛ چون یک رأی از ما کم می‌شد و یک رأی به رقیب ما اضافه می‌شد. اما در ابتدا با آگاهی از همه این مسائل به‌خاطر توجهی که به ضرورت نزدیکی بیشتر نیروهای اعتدالی داشتیم آنها را در فهرست خود قرار دادیم. در ادامه هم برای اینکه تعامل داشته باشیم چند نفر از نمایندگان مجلس نهم را مشخص کردیم که به شکل رسمی‌تر تعامل کنیم. الگوی ما هم الگوی مجلس پنجم و دولت اصلاحات بود.
وی افزود: ما برای مجلس دهم هم برای تعامل با فراکسیون رقیب و تعامل با دولت همان الگو را در نظر داریم اما به هر حال به دلیل مشغله‌های دوستان یا ملاحظاتی که داشتند ما تا امروز جوابی نگرفته‌ایم.
عارف در پاسخ به  شرق مبنی بر اینکه برخی از اصلاح‌طلبان معتقدند اگر عارف رئیس مجلس شود  و وعده‌هایی را که به مردم داده‌ایم محقق نشود، مردم از اصلاحات سرخورده می‌شوند، گفت: اگر از دوستانی که این مطالب را مطرح می‌کنند، بپرسید که گزینه موردنظر شما برای حل این مشکلات چه کار خواهد کرد، چه پاسخی دارند؟ این دوستان معتقدند گزینه موردنظرشان به حاکمیت نزدیک‌تر است و بهتر می‌تواند درباره برخی از مسائل رایزنی کند. خوب بگویند که تابه‌حال کجا از این تعامل و نزدیکی برای تأمین مطالبات بدنه اجتماعی ما استفاده شده است؟
وی ادامه داد: این منطق، خلاف اصول سیاست‌ورزی مسئولانه و اصلاح‌طلبانه است. اگر این‌طور به مسئله نگاه کنیم که کلا باید از عرصه کنار بکشیم و برویم دنبال زندگی خودمان. انتهای این تفکر به جایی می‌رسد که ما کلا بگوییم هیچ‌جا نباید وارد شویم و به هیچ‌چیز هم نباید کاری داشته باشیم و مطالبه ما مثلا بشود اینکه دو حزب فعال داشته باشیم و با ما کاری نداشته باشند و ما هم با کسی کاری نداشته باشیم. اگر قرار است به این سطح برسیم، آیا می‌توانیم بگوییم به ما اعتماد کنید، ما یک گفتمان هستیم و برای کشور برنامه داریم؟ اینها با هم تناقض دارد.