با نزدیک شدن به زمان انتخابات فدراسیون فوتبال، هر روز بیشتر از روز قبل شایعاتی در این خصوص به گوش می‌رسد؛ از بحث رأی سفیدها تا پیش‌بینی جار و جنجالی که قرار است در مجمع به راه بیفتد تا پولی که گفته می‌شود توسط یکی از کاندیداها به اعضای مجمع پرداخت شده است. در کنار این مسائل نحوه انتخاب رئیس در دور دوم انتخابات نیز سر و صدای زیادی را به‌پا کرده و اصولاً برگزاری یا عدم برگزاری این رویداد نیز به نوع دیگری رسانه‌ها را به خود مشغول کرده است.
در همین خصوص روز گذشته علیرضا اسدی گفت‌و‌گویی با خبرگزاری فارس انجام داد و در آن به تشریح آخرین شرایط فدراسیون پیش از برگزاری انتخابات مهم هجدهم اسفندماه پرداخته است. گزیده‌ای از صحبت‌های دبیر فدراسیون فوتبال در ادامه می‌آید:
* ما دو بحث داریم. یک بحث اساسنامه خودمان است و بحث دوم اساسنامه فیفا. بالاخره ما باید حائز به این باشیم که طبق اساسنامه خودمان عمل کنیم اگر چه این اساسنامه نقص‌هایی هم دارد. حالا سوال من این است که چرا در ادوار قبلی، مدیرانی که بودند به اندازه‌ای که الان روی برخی مسائل در اساسنامه حساسیت ایجاد شده، روی این موضوع حساسیتی نداشتند؟ چون اصلاً کسی نسبت به آن حساس نبود. بنابراین از روی آن رد می‌شدند، یعنی خودشان تصویب می‌کردند و خودشان هم کارها را انجام می‌دادند. پیش‌قضاوتی نسبت به موضوعی ندارم اما بحثم این است اگر آن زمان حساسیت‌ها روی قضایا درست بود و مشکلی هم در بحث اساسنامه بود، یعنی همین بحث دو سوم برای انتخاب رئیس در دور دوم که به صراحت در اساسنامه ذکر شده است، این را زودتر به مجمع می‌دادند تا تکلیفش روشن شود چون کسب دوسوم آرا از سوی یک نامزد بسیار مشکل است و تقریباً خیلی کار را سخت می‌کند. در واقع سوال من این است که مگر قبلا در فدراسیون فوتبال انتخابات برگزار نشده است، پس چرا روی این موضوع حساسیتی وجود نداشت؟
* در سال 90 ( دوره‌ای که کفاشیان برای دومین بار رئیس فدراسیون فوتبال شد) در دور دوم باید رئیس فدراسیون فوتبال با دوسوم آرا انتخاب می‌شد اما آرا را اشتباه شمارش کردند! در آن سال رئیس باید 49 رأی می‌آورد که 48 رأی آورد.
* اینکه یک نامزد در دور دوم انتخابات باید دوسوم آرا را کسب کند، با صراحت در اساسنامه ذکر شده است اما باید در همان روز در مجمع راه حلی پیدا کنیم که این مشکل حل شود. در واقع روز شنبه و قبل از برگزاری انتخابات، در این مورد تصمیم‌گیری شده و اعضای مجمع در این خصوص تصمیم‌گیری می‌کنند. اساسنامه روی این موضوع صراحت دارد و نمی‌توان با اساسنامه، این مشکل را حل کرد پس باید تا روز مجمع صبر کرد و دید در این خصوص اعضای مجمع چه تصمیمی خواهند گرفت.
* اساسنامه می‌گوید باید رئیس با دوسوم آرا در هر مرحله‌ای انتخاب شود. حالا این موضوع غلط است، درست است، درست شده یا درستش نکرده‌اند یا می‌توان انتخابات را برگزار کرد یا خیر؛ به این مسائل کاری ندارم همه باید دست به دست هم بدهیم تا مشکلات حل شده و انتخابات در موعد مقرر برگزار شود.
* انتخابات در هر صورتی برگزار می‌شود. اگر می‌خواست برگزار نشود هم کفاشیان، هم وزیر و هم سایر افراد مسئول روی برگزاری آن تا این اندازه تأکید نمی‌کردند. برای حرفم دلیل دارم و دلیل آن هم این است که فدراسیون در حوزه بلاتکلیفی واقع نشود. چون اگر وارد این فاز شویم، بازی‌های مقدماتی جام جهانی 2018 روسیه را در پیش داریم و در آستانه این رقابت‌ها به ساختارمان آسیب‌زده خواهد شد. پس عقلانیت این است که انتخابات تحت هر شرایطی برگزار شود.
* اگر مشکلی هم در اساسنامه وجود دارد که قبلاً باید این مشکلات حل می‌شد، باید یک راهکار برایش پیدا کنیم تا از این مشکل عبور کنیم. اما چیزی که مهم به شمار می‌رود این است که تحت هر شرایطی انتخابات فدراسیون فوتبال برگزار شود.
* به هیچ وجه اجازه نمی‌دهیم برخی در روز انتخابات شلوغ‌کاری کنند. اعضای مجمع به قدری عاقل و بالغ هستند و ضرورت این رویداد را درک می‌کنند که بعید است به فکر این اتفاقات باشند. این حرف‌ها را اصلاً برای اعضای مجمع نمی‌پسندم چون آنها را می‌شناسم. آنها آدم‌های خاص و علاقمند به فوتبال هستند. به نظرم برخی‌ها در فضای مجازی با اهدافی خاص این شایعات را به راه انداخته‌اند.