kayhan.ir

کد خبر: ۶۴۴۴
تاریخ انتشار : ۰۳ اسفند ۱۳۹۲ - ۲۲:۰۳

اخبار ویژه

هر چه ایشان بفرمایند! (خبر ویژه)
روزنامه آرمان (نزدیک به خانواده آقای هاشمی) روز گذشته طی خبری با عنوان «انتصاب سؤال‌برانگیز رئیس دانشگاه آزاد» به انتقاد از رئیس دانشگاه آزاد پرداخت. روزنامه آرمان به نقل از سایت انتخاب نوشت، حکم علیرضا منادی که پیش از این به عنوان نماینده تام‌الاختیار رئیس دانشگاه آزاد در هیات امنای این استان حضور داشت تمدید شده است. روزنامه آرمان این انتصاب حمید میرزاده- رئیس دانشگاه آزاد- را انتصابی افراطی و به دور از اعتدال خوانده و می‌نویسد: به هر ترتیب تمدید حکم منادی در راستای خط اعتدال نیست و تطابقی با اندیشه‌های بزرگان دانشگاه آزاد ندارد.(!)
روزنامه آرمان بزرگترین جرم علیرضا منادی را این می‌داند که: [وی] از عدم احراز صلاحیت آیت‌ا... هاشمی در انتخابات ریاست‌جمهوری ابراز رضایت کرده بوده و بنابر این شایسته انتصاب در دانشگاه آزاد نیست. از نظر روزنامه آرمان آقای منادی جرم دیگری نیز دارد و آن اینکه: [وی] نسبتی با وفاداری به آرمان‌های موسس دانشگاه آزاد ندارد.
با این حساب تعریف تازه‌ای از «اعتدال» برای اولین بار در ادبیات سیاسی ایران و به خصوص در دانشگاه آزاد ارائه می‌شود که مطابق با آن «اطاعت بی کم و کاست از فرامین آقای هاشمی رفسنجانی ملاک اعتدال است!»
لازم به ذکر است عبدالله جاسبی رئیس اسبق دانشگاه آزاد اسلامی از حمایت آقای هاشمی رفسنجانی برخوردار بود و 29 سال در این پست ماند، پس از او فرهاد دانشجو ریاست دانشگاه  را بر عهده گرفت، وی از حمایت آقای هاشمی برخوردار نبود و تنها 18 ماه در این سمت باقی ماند و اکنون ریاست دانشگاه آزاد بر عهده حمید میرزاده است.
گفتنی است دانشجو پیش از برکناری طی گفت‌و‌گویی اختصاصی با کیهان ضمن انتقاد به دیدگاه هیئت امنای دانشگاه‌ آزاد درباره مدیریت این دانشگاه گفته بود: آقایان دنبال آدمی می‌گردند که هیچ باشد تا هر چه گفتند انجام دهد.
دانشجو همچنین به نقل از خاطراتی از اولین روز حضورش در دانشگاه آزاد پرداخت و گفت: روز اول که اینجا آمدم با تعجب دیدم برخی هنگام خارج شدن از دفترم پشت به من نمی‌کنند! بوسیدن دست برای برخی در اینجا امری عادی بود.

پاسخ مشاور اوباما به خوش‌خیال‌هاایران باید 25 سال اعتمادسازی کند! (خبر ویژه)
مشاور اوباما و عضو سابق تیم مذاکرات هسته‌ای آمریکا می‌گوید، کاخ‌سفید و هم‌پیمانانش به دنبال تمدید توافق ژنو تا 25 سال برای حصول اطمینان حداقلی درباره برنامه هسته‌ای ایران هستند.
گری سیمور در مصاحبه با روزنامه تایمز‌آو اسرائيل توافق موقت ژنو را «آتش‌بسی که مسیری دشوار را پیش‌رو دارد» توصیف می‌کند و می‌گوید: ایرانی‌ها برای حفظ 20 هزار سانتریفیوژ خود تاکید خواهند کرد. بحث بر سر غنی‌سازی یکی از موضوعات دشوار در دور جدید مذاکرات خواهد بود و پیش‌بینی می‌شود پیشرفت اندکی تا پایان سال جاری میلادی به دست آید.
این مقام آمریکایی هم‌چنین درباره تاسیسات فردو گفت: غرب خواستار تعطیلی این تاسیسات است اما به دلیل مخالفت تهران با برچیدن هر یک از زیرساختارهای هسته‌ای‌اش ممکن است به توافق دو طرف درباره تغییر کاربری این تاسیسات و شاید استفاده از آن به عنوان محلی برای انبار تجهیزات و مواد منجر شود. در عین حال نیروگاه تحت احداث اراک نگران ‌کننده است. تبدیل این راکتور به راکتور آب سبک یا توقف فعالیت آن می‌تواند نگرانی قدرت‌های بزرگ در این زمینه را برطرف کند.
سیمور آنگاه می‌گوید: بر اساس توافق موقت ایران به عنوان عضو معاهده ان‌پی‌تی در صورتی که به تعهداتش در توافق نهایی پایبند باشد، همچون هر کشور دیگر عضو ان‌پی‌تی که مجهز به سلاح هسته‌ای نیست، قلمداد خواهد شد. اما مسئله مهم این است که این اتفاق چه موقع رخ خواهد داد و پس از آن چه خواهد شد؟ آمریکا و هم‌پیمانانش احتمالا به دنبال تمدید توافق موقت تا 25 سال هستند تا به اطمینان حداقلی درباره تعهد ایران در قبال کنار گذاشتن هرگونه جاه‌طلبی هسته‌ای‌اش دست یابند(!)
سیمور گفت: ایران به دنبال پایان مهلت توافق نهایی پس از 5 سال است به گونه‌ای که پس از انقضای آن بتواند مانند هر کشور ان‌پی‌تی برنامه هسته‌ای را ادامه دهد.
 در همین حال خبرگزاری بلومبرگ از قول گری‌سیمور نوشت: احتمال رسیدن به توافق هسته‌ای با ایران وجود ندارد. چرا که غرب دلایل لازم برای منصرف کردن ایران از برنامه‌های اتمی به این کشور ارائه نداده است.
سیمور که اکنون در دانشگاه هاروارد سرگرم برنامه‌های پژوهشی است در مصاحبه با بلومبرگ می‌گوید: ایران باید در این مذاکرات موافقت کند بطور جدی بخش عمده‌ای از سانتریفیوژ‌های خود را از کار بیاندازد و یا نابود کند. ما همچنین در حال گفت‌وگو برای کاهش ذخایر اورانیوم غنی‌شده آنها هستیم. ما از بسته شدن تاسیسات فردو صحبت می‌کنیم و می‌خواهیم که راکتور آب سنگین اراک متوقف شود اما با مواضعی که ایران گرفته بنظر می‌رسد آنها به هیچکدام از این خواسته‌ها موافقت نکنند. بنا بر این ما کیلومترها با هم فاصله داریم.
از سوی دیگر رویتر از قول یک مقام ارشد آمریکایی خاطرنشان کرد تنها در صورت توافق نهایی، همه تحریم‌ها برداشته می‌شود.
وندی شرمن معاون وزارت خارجه آمریکا نیز در مصاحبه با VoA و در پاسخ این سوال که «به نظر شما برای رسیدن به توافق همه جانبه به چه مدت زمان نیاز است؟ 5 سال؟ 10 سال؟ یا 25 سال؟« گفت: طول مدت رسیدن به چنان توافقی از موضوع‌های مورد گفت‌وگوست. من در این باره چیزی نمی‌گویم چون بناست درباره‌اش گفت‌وگو صورت بگیرد. بدیهی‌ست جامعه بین‌المللی مدتهاست نگران است و اعتمادسازی، زمان‌بر است.
شرمن در مصاحبه با BBC نیز گفت: تحریم‌ها زمانی به طور کامل لغو می‌شود که توافق جامع، حاصل شود و ما کاملا اطمینان پیدا کنیم که برنامه هسته‌ای ایران صلح‌آمیز است.
وی در عین حال گفته ما به موضوع حقوق‌بشر و موشک‌های دوربرد ایران نیز حساس هستیم.
روزنامه کریستین ساینس مانیتور اخیرا در گزارشی نوشت: دو چالش مهم در مسیر ادامه مذاکرات هسته‌ای با ایران وجود دارد که باعث پیچیده‌تر شدن وضعیت شده است. اول، اصرار ناگهانی آمریکا بر گنجاندن موضوع موشک‌های بالیستیک ایران در مذاکرات و دوم، ادعای مقامات آمریکایی مبنی بر بازنده بودن ایران در روند مذاکرات طرح موضوعاتی از قبیل لزوم توقف غنی سازی اورانیوم در خاک ایران و بودن همه گزینه‌ها روی میز.
در همین حال روزنامه اتریشی استاندارد با اشاره به مذاکرات اخیر وین خاطرنشان کرد: برخلاف آنچه برخی رسانه‌ها تصور می‌کنند بسیار دور از انتظار است که گفت‌وگوها درباره برنامه هسته‌ای ایران به نتیجه قطعی برسد. مشکل این است که اطمینان به برنامه هسته‌ای ایران به سختی به دست می‌آید و به «اراده سیاسی» نیاز دارد.

تحلیلگر صهیونیست: ‌ایرانی‌ها فهمیده‌اند که آمریکا ضعیف است (خبر ویژه)
یک تحلیلگر صهیونیست گفت ایرانی‌ها از آمریکا نمی‌ترسند چون فهمیده‌اند که ضعیف است.
تزیپی حزقیلی در مصاحبه با کانال 10 رژیم صهیونیستی تصریح کرد: ایرانی‌ها از آمریکا نمی‌ترسند و آن را ضعیف می‌دانند.
به گزارش العالم، وی می‌گوید: درست است که به نظر می‌آید ما اکنون صدای جنگ را می‌شنویم ولی چنین جنگی صورت نخواهد گرفت. همه چیز طبق روال در حال انجام است.
وی افزود: «باید بفهمیم که ماجرا از چه قرار است؛ مذاکرات در ژنو ادامه دارد. از نظر ایرانی‌ها آمریکا ضعیف است، زیرا اگر قوی بود حمله می‌کرد.»
حزقیلی خاطرنشان کرد: «آمریکا ضعیف است به همین دلیل وارد توافق شد. این مسئله از نظر ایرانی‌ها به این معنا است که حتی اگر آمریکا را تهدید کنند موفق می‌شوند که نشان دهند چه کسی رئیس است.»
این تحلیلگر صهیونیست در پاسخ به سوال مجری برنامه مبنی بر اینکه آیا ایرانی‌ها نمی‌ترسند که با این روش دستاوردهای کنونی از بین برود، اظهار داشت: «کاملا برعکس؛ مسئله این است که آنها نمی‌ترسند، اگر می‌ترسیدند آمریکایی‌ها را به چالش نمی‌کشیدند. این گامی برای به چالش کشیدن است. حال به پاسخ تاخیر کاخ سفید در پاسخگویی نگاه کنید. باید بفهمیم که ایرانی‌‌ها می‌دانند که آمریکا ضعیف است به همین دلیل به خود اجازه می‌دهند که اینگونه رفتار کنند. این مرحله دوم توافقنامه است. در خاورمیانه اینگونه صحبت می‌کنند.»


توقع غرب برای تعطیلی فردو هیچ توجیه قانونی ندارد (خبر ویژه)
«قدرت‌های غربی درباره مطالبه تعطیلی تاسیسات هسته‌ای فردو محق نیستند».
رابرت کلی کارشناس ارشد انستیتو بین‌المللی تحقیقات صلح در استکهلم در توضیح این ارزیابی گفت: تا زمانی که آژانس به بازرسی‌های خود از تاسیسات فردو ادامه می‌دهد و از نحوه کار آن اطمینان حاصل می‌کند، توجیه و دلیلی برای تعطیلی این تاسیسات وجود ندارد.
وی که سال‌ها در موسسه مرکز تحقیقات فناوری هسته‌ای لوس‌آلاموس آمریکا فعالیت کرده، در مصاحبه با شبکه بی‌بی‌سی و در پاسخ این سؤال که رآکتور آب سنگین اراک تا چه حد خطر دارد؟ گفت: من همیشه نگران رآکتورهای آب سنگین رده 40 مگاوات بوده‌ام. از همان نوعی که اسرائیل، هند و پاکستان دارند و احتمالا عراق هم به دنبال ساخت آن بوده است. اینها خطرناک هستند اما نکته این است که ایران تاسیسات موردنیاز برای پردازش مجدد را ندارد و حتی ایده مشخصی برای تکمیل آن را هم در اختیار ندارد.
وی ادامه داد: همه رآکتورهای آب سنگین، پلوتونیوم را به عنوان محصول جانبی یا پسماند تولید می‌کنند و نیروگاه اراک هم از این قاعده مستثنی نیست، اما اگر آنها نتوانند سوخت مصرف شده را در زمان مشخص تخلیه و به اندازه کافی سوخت جایگزین تولید کنند و یا اگر تسهیلات فرآوری مجدد نداشته باشند، هیچ خطری نخواهد داشت.


تابو شکست اما عملکرد متقابل؟ ... شاید وقتی دیگر! (خبر ویژه)
«توافق موقت ژنو، تابوی عقبگرد اتمی ایران را شکست اما تنها تردید ممکن، عمل متقابل و متناسب آمریکا در قبال این عقبگرد است».
وبسایت رادیو فردا ارگان رسمی سازمان سیا ضمن انتشار این تحلیل نوشت: تردید موجود در مورد عمل متقابل و متناسب آمریکا در مقابل عقبگرد اتمی ایران است شواهد اخیر حاکی از شکل گرفتن آمادگی‌های تازه برای برداشتن گام‌های بزرگ در جهت رفع نگرانی‌های جامعه جهانی پیرامون برنامه‌های توسعه اتمی ایران است. برداشتن این گام‌ها، براساس توافق‌های اخیر، نه تنها محدود ساختن بخش‌های حساس اتمی، که فعالیت‌های گذشته اتمی ایران را نیز می‌تواند شامل شود.
این تحلیل می‌افزاید: دشوارترین مرحله مذاکرات اتمی سه ماه گذشته دست یافتن به توافق موقت بود که تابوی عقبگرد اتمی ایران را شکست. در مقابل این عقبگرد بزرگ، که به خصوص نزد اصولگرایان درون حاکمیت نارضایتی‌هایی را برانگیخته، کارمزد دریافتی ایران اندک بود و به برداشتن اقساطی 4/2 میلیارد  تا حداکثر 7 میلیارد دلار از دارایی‌های ایران محدود ماند. توافق اخیر وین اگرچه هنوز در مرحله تکوینی و نیازمند روشن شدن اجرای آن است، در صورت نهایی شدن از یک سو پیروزی سیاست خارجی آمریکا در سطح منطقه خواهد بود.

رقابت 3 طیف برای یک استاندار (خبر ویژه)
یک عضو حزب اعتماد ملی می‌گوید مجموعه نیروهای حامی روحانی در خراسان‌رضوی، وحدت نظری درباره گزینه استانداری ندارند.
محمدصادق جوادی حصار (مدیر روزنامه توقیف شده توس) به «پیام نو» گفته است: در ستاد آقای روحانی در خراسان دو طیف وجود داشتند. طیف اصولگرای این ستاد را آقای عسکری نمایندگی می‌کرد. طیف اصلاح‌طلبان هم البته در ستاد انتخاباتی زیر مجموعه آقای عسکری محسوب می‌شدند، اما یک طیف مستقل هستند. الان که بحث انتخاب استاندار در میان است، طیف اصلاح‌طلبان ستاد آقای روحانی یک لیست ارائه داده است که در آن لیست نام آقایان مهرعلیزاده و رسولی و امینی وجود دارد. اصولگرایان ستاد آقای روحانی هم به همین شکل گزینه‌های خودشان را دارند. بنابراین در مجموعه نیروهای حامی آقای روحانی وحدت نظری وجود ندارد.
وی می‌افزاید: در مجموع از آخرین برآیندی که از مجموعه ستاد آقای روحانی بیرون آمد، بصورت ترمیمی و علاوه بر آن  لیست‌هایی که ارائه شده بود آقای نوروززاده و یکی دو نفر دیگر مطرح شدند که به این مسئله هم هنوز توجه چندانی نشده است، یعنی هنوز این پیشنهادات هم توسط دولت جدی گرفته نشده است.
جوادی حصار می‌گوید: به نظر می‌رسد که دولت قصد دارد تا این موضوع را به صورت فرسایشی ادامه دهد تا این گروه‌ها از سطح مطالبات خود دست بردارند و به کف آن برسند و متقاعد بشوند به نیرویی که دو طرف بگویند فعلا خیرالموجودین است.
وی این را هم گفته‌ که «در همین انتخابات اخیر، 2 نامزد جدی انتخابات از مشهد بودند. به همین دلیل شهر مشهد و استان‌خراسان‌رضوی به دلیل همین ویژگی‌ها محل تضارب جدی افکار گرایش‌های سیاسی بوده و هست. در همین انتخابات آقای روحانی رای اول را در مشهد آورد، اما به هر تقدیر در این شهر 48 درصد آرا متعلق به جناح مقابل آقای روحانی بود و آنها با توجه به ظرفیت و پتانسیلی که دارند تلاش می‌کنند تا پایگاه‌های خود را در این حوزه حفظ کنند.»
یادآور می‌شود پیش از این برخی خبرها حاکی از آن بود که گرایش شخص رئیس‌جمهور به اسماعیل نجار استاندار فعلی است. ظاهرا این تصمیم‌نهایی هم شده بود و قرار بود اعلام شود اما به دلایل نامعلوم به تأخیر افتاد. در همین حال طیف کارگزارانی و حامی هاشمی به تیمور علی عسکری گرایش دارد اما اصلاح‌طلبان نیز ترجیح می‌دهند گزینه‌های خود آنان استاندار شود.