حجتالاسلام رحیمیان:
برخی اعضای مجمع روحانیون نقش مخربی در فتنه 88 داشتند
عضو مؤسس مجمع روحانیون مبارز گفت: برخی اعضای مجمع نقش مخربی در فتنه 88 داشتند.
عضو مؤسس مجمع روحانیون مبارز گفت: برخی اعضای مجمع نقش مخربی در فتنه 88 داشتند.
حجتالاسلام محمدحسن رحیمیان در برنامه تلویزیونی شناسنامه درباره چرایی خروج خود از مجمع روحانیون مبارز گفت: دلایل مختلفی در این مورد وجود داشت. بعد از رحلت حضرت امام ما وارد بنیاد شهید شدیم و معتقد بودیم هر کسی که در مسئولیتی قرار میگیرد نباید به جناح خاصی تعلق داشته باشد. اصل فلسفه وجودی مجمع روحانیون مبارز روی این حساب بود که گروهی شکل بگیرد که جدیتر از دیگران پیگیر نظرات امام باشد، اما بعد از رحلت امام و به صورت تدریجی احساس ما این بود آن طور که باید و شاید مسائل پیش نرفت. در روزهای بعد از رحلت حضرت امام مجموعه اعضا بهعنوان بیعت با مقام معظم رهبری خدمت ایشان رسیدیم، اما در ادامه حرکت، روند به گونه دیگری رقم خورد.
عضو مؤسس مجمع روحانیون مبارز ادامه داد: مجمع روحانیون مبارز یک مجموعه یک دست نبود و نیست. شاید الان هم آدمهای مجمع بین صفر تا صد متغیر باشند. من میدانم که الان در مجمع آدمهایی هستند که به نظام و انقلاب و راه امام و خط ولایت ملتزم هستند تا آدمهایی که در متن فتنه 88 کاملاً پردهبرداری شدند و نقش مخربی ایفا کردند. مواضع و جنبههای اثباتی قضیه دست همان مجموعهای است که در فتنه 88 شاهد همسویی آنها با جریانهای ضد انقلاب و ضد اسلام بودیم.
رحیمیان گفت: ما فکر میکنیم بعضیها از ابتدا نسبت به اساس تفکر حضرت امام و اسلام نابی که امام تبیین کردند اعتقاد راسخی نداشتند. بعضیها هم این اعتقاد را داشتند اما به مرور زمان و به دلایل مختلف جدا شدند. همنشینی با عناصری مثل نهضت آزادی، ملی- مذهبیها و... باعث شد بعضیها مرز خود را با جریان های معاند جدا کنند و در نشریات خود از چهرههای پلیدی که بدترین توهینها را به امام، اسلام، انقلاب، عقاید شیعه و ... کردند استفاده کرده و میکنند. اینها را چطور میتوان تحلیل کرد؟ من متحیر هستم که چطور همان کسی که یک روز رنجنامه مرحوم حاج احمد آقا را در تیراژی وسیع چاپ میکند، بعد از مدتی به مدافع سرسخت آقای منتظری تبدیل میشود؟ و همین آدم در عین حال مدعی ارتباط با امام و پیوند با بیت امام هم هست.
حجتالاسلام رحیمیان در مورد نامه حضرت امام در مورد آیتالله منتظری، گفت: شبههای در این مورد وجود ندارد. کسانی که در این مورد تشکیک میکنند خوب میدانند که چه کسانی به خدمت حضرت امام رسیدند و التماس کردند که امام این نامه را در آن مقطع منتشر نکنند.
وی افزود: طبق آنچه من شنیده و اطلاع دارم یکی از این افراد مقام معظم رهبری بود که به امام التماس کردند این نامه منتشر نشود. امام آن زمان فرمود پشیمان خواهید شد. امام آن موقع میخواست مسئله را از ریشه بزند و موضوع را تمام کند، البته امام تمام تلاش خود را به کار بست که کار به اینجا نرسد. ما هم تا آنجایی که میتوانستیم در این جهت تلاش کردیم. بنده به اصفهان رفتم و با آقای طاهری صحبت کردم و به همراه یکی دیگر از دوستان و آقای کروبی به قم رفتیم تا آخرین تلاش خود را انجام دهیم و با آقای منتظری صحبت کنیم. در آن جلسه قرار بود چهار نفری با هم صحبت کنیم تا از پس آقای منتظری بربیاییم، اما مرحوم آقای طاهری نگذاشت و خودش به تنهایی با آقای منتظری درگیر شد و بیش از یک ساعت سر یکدیگر فریاد میزدند. در نهایت هم هیچ نتیجهای از این جلسه گرفته نشد.
به گزارش فارس، وی ادامه داد: همین آقایانی که در آن زمان سرسختی آقای منتظری را در مقابل امام شاهد بودند که منتهی به نامه ششم فروردین امام شد، بعدها دستبوس آقای منتظری شدند، در حالی که ادعا میکردند ما یاران راستین حضرت امام هستیم.
حجتالاسلام محمدحسن رحیمیان در برنامه تلویزیونی شناسنامه درباره چرایی خروج خود از مجمع روحانیون مبارز گفت: دلایل مختلفی در این مورد وجود داشت. بعد از رحلت حضرت امام ما وارد بنیاد شهید شدیم و معتقد بودیم هر کسی که در مسئولیتی قرار میگیرد نباید به جناح خاصی تعلق داشته باشد. اصل فلسفه وجودی مجمع روحانیون مبارز روی این حساب بود که گروهی شکل بگیرد که جدیتر از دیگران پیگیر نظرات امام باشد، اما بعد از رحلت امام و به صورت تدریجی احساس ما این بود آن طور که باید و شاید مسائل پیش نرفت. در روزهای بعد از رحلت حضرت امام مجموعه اعضا بهعنوان بیعت با مقام معظم رهبری خدمت ایشان رسیدیم، اما در ادامه حرکت، روند به گونه دیگری رقم خورد.
عضو مؤسس مجمع روحانیون مبارز ادامه داد: مجمع روحانیون مبارز یک مجموعه یک دست نبود و نیست. شاید الان هم آدمهای مجمع بین صفر تا صد متغیر باشند. من میدانم که الان در مجمع آدمهایی هستند که به نظام و انقلاب و راه امام و خط ولایت ملتزم هستند تا آدمهایی که در متن فتنه 88 کاملاً پردهبرداری شدند و نقش مخربی ایفا کردند. مواضع و جنبههای اثباتی قضیه دست همان مجموعهای است که در فتنه 88 شاهد همسویی آنها با جریانهای ضد انقلاب و ضد اسلام بودیم.
رحیمیان گفت: ما فکر میکنیم بعضیها از ابتدا نسبت به اساس تفکر حضرت امام و اسلام نابی که امام تبیین کردند اعتقاد راسخی نداشتند. بعضیها هم این اعتقاد را داشتند اما به مرور زمان و به دلایل مختلف جدا شدند. همنشینی با عناصری مثل نهضت آزادی، ملی- مذهبیها و... باعث شد بعضیها مرز خود را با جریان های معاند جدا کنند و در نشریات خود از چهرههای پلیدی که بدترین توهینها را به امام، اسلام، انقلاب، عقاید شیعه و ... کردند استفاده کرده و میکنند. اینها را چطور میتوان تحلیل کرد؟ من متحیر هستم که چطور همان کسی که یک روز رنجنامه مرحوم حاج احمد آقا را در تیراژی وسیع چاپ میکند، بعد از مدتی به مدافع سرسخت آقای منتظری تبدیل میشود؟ و همین آدم در عین حال مدعی ارتباط با امام و پیوند با بیت امام هم هست.
حجتالاسلام رحیمیان در مورد نامه حضرت امام در مورد آیتالله منتظری، گفت: شبههای در این مورد وجود ندارد. کسانی که در این مورد تشکیک میکنند خوب میدانند که چه کسانی به خدمت حضرت امام رسیدند و التماس کردند که امام این نامه را در آن مقطع منتشر نکنند.
وی افزود: طبق آنچه من شنیده و اطلاع دارم یکی از این افراد مقام معظم رهبری بود که به امام التماس کردند این نامه منتشر نشود. امام آن زمان فرمود پشیمان خواهید شد. امام آن موقع میخواست مسئله را از ریشه بزند و موضوع را تمام کند، البته امام تمام تلاش خود را به کار بست که کار به اینجا نرسد. ما هم تا آنجایی که میتوانستیم در این جهت تلاش کردیم. بنده به اصفهان رفتم و با آقای طاهری صحبت کردم و به همراه یکی دیگر از دوستان و آقای کروبی به قم رفتیم تا آخرین تلاش خود را انجام دهیم و با آقای منتظری صحبت کنیم. در آن جلسه قرار بود چهار نفری با هم صحبت کنیم تا از پس آقای منتظری بربیاییم، اما مرحوم آقای طاهری نگذاشت و خودش به تنهایی با آقای منتظری درگیر شد و بیش از یک ساعت سر یکدیگر فریاد میزدند. در نهایت هم هیچ نتیجهای از این جلسه گرفته نشد.
به گزارش فارس، وی ادامه داد: همین آقایانی که در آن زمان سرسختی آقای منتظری را در مقابل امام شاهد بودند که منتهی به نامه ششم فروردین امام شد، بعدها دستبوس آقای منتظری شدند، در حالی که ادعا میکردند ما یاران راستین حضرت امام هستیم.