افسر پنتاگون: برای مقابله با جمهوری اسلامی روایت متفاوت از جنگ و مذاکرات بسازید

سرویس سیاسی- 
افسر ایرانی‌تبار پنتاگون ضمن توصیه به مقامات آمریکایی در رابطه با نحوه مقابله با ایران، بخشی از دستورالعمل اجرائی یک پژوهش 10 ساله در این زمینه را در مجله غربگرای «سیاست‌نامه» منتشر کرد.
این افسر ارشد ارتش آمریکا در این مقاله با اشاره به فعالیت‌های گسترده اروپا و آمریکا تصریح می‌کند: «این پژوهش‌ها برای این صورت می‌گیرد تا تفکر و رفتار تهران را درک کنند و سیاست‌هایی برای مقابله با چالش‌های مربوط به جمهوری اسلامی تدوین کنند».
او سپس به پروژه ۱۰ ساله خود «برای یافتن بهترین پاسخ به اقدامات ایران و پیش‌بینی واکنش‌های آن» می‌پردازد و اعلام می‌کند برای تدوین این گزارش از مقامات و کارشناسان در اروپا، آمریکا، ایران و اسرائیل استفاده کرده و از جمله از جواد ظریف و ارتشبد عباس قره‌باغی نام می‌برد.
او که خود مشاور وزیر جنگ آمریکا بوده می‌گوید: یک پرسش اساسی، ذهن «برنامه‌ریزان نظامی آمریکایی و اروپایی» را به خود مشغول کرده است: «ایرانی‌ها به چه می‌اندیشند و قدم بعدی آنها چه خواهد بود و چگونه ممکن است به فعالیت‌های آمریکا پاسخ دهند؟» او در مقدمه مقاله‌اش می‌گوید: 
۴ دهه پس از تأسیس این نظام «چهره‌های تندرو همچنان از رسانه‌های دولتی استفاده می‌کنند تا از ایرانیان بخواهند در برابر زورگویی غرب بایستند و آرمان‌های آن را رد کنند» و ادامه می‌دهد: «برای اتخاذ انتخاب‌های سیاسی موثرتر و آگاهانه‌تر در قبال دولت آن باید گذشته‌اش را درک کنیم».
او معتقد است: «نگاهی دقیق‌تر به تفکر استراتژیک ایران، دولتی را نشان می‌دهد که با ایده‌هایی تعریف شده که از حافظه جمعی و تاریخی سرچشمه می‌گیرند».
او تاکید می‌کند: «این یادآورد اجتماعی را اغلب دولت‌ها می‌سازند تا فرد را به ملت پیوند دهد و هویت گروه را از طریق روایت‌ها و سنت‌هایی تعریف کند که حس تعلق را فراهم می‌کنند» و «برجسته‌ترین عنصر تفکر امنیتی ایران» را «تجربه این کشور از مداخله خارجی» می‌داند و معتقد است در میان مقامات ایرانی حسن روحانی «این مشکل را تشخیص می‌دهد» و از قول حسن روحانی می‌نویسد: «چنین بدبینی به تصمیم‌گیری سازنده و پیگیری منافع ملی کمک نمی‌کند».
این مقام نظامی آمریکایی سپس اعلام می‌کند در پی آن است که «پرده از مفاهیم و باورهایی که تصمیم‌گیران و برنامه‌ریزان نظامی ایران را هدایت می‌کنند بردارد».
او می‌گوید: «من به چرایی می‌پردازم... چرا ایران بر خوداتکایی در امور نظامی تأکید دارد... چرا موشک می‌سازد انبار می‌کند و آزمایش می‌کند؟».
این افسر ارشد پنتاگون ایران را متهم می‌کند که: «عملیات‌های دروغ‌پراکنی و نفوذ» و «مداخلات منطقه‌ای از جنبه‌های مهم سیاست‌های امنیتی ایران» است.
او از انقلاب اسلامی با تعبیر «آن زمستان که به سنت پادشاهی با بیش از ۲۵۰۰ سال سابقه پایان داد» یاد می‌کند و ارتش شاه را «ارتش مدرن و قدرتمند که یکی از ابر قدرت جهان ایالات متحده پشتیبانی‌اش می‌کرد» می‌داند که به تعبیر او «زمستان ۱۹۷۹-۱۹۷۸ به همه اینها پایان داد».
او در ادامه با توجیه تهاجم صدام به ایران می‌گوید: «محاسبات رهبر عراق به‌نظر منطقی می‌آمد» و بدون کوچک‌ترین اشاره‌ای به حمایت‌های گسترده تسلیحاتی و سیاسی اروپا و آمریکا از صدام می‌گوید: «او از سلاح‌های شیمیایی علیه ایرانیان و جمعیت کرد عراق استفاده کرد».
آرین طباطبایی افسر ارشد ارتش آمریکا که در دولت بایدن مشاور وزیر جنگ بود بارها در این مقاله از «اهمیت برداشت‌ها از تجربیات تاریخی» در «شکل‌دهی به سیاست‌های امنیت ملی ایران» تأکید می‌کند.
او کشف مهم خود در این پژوهش ده ساله را اینچنین توضیح می‌دهد: «روایت‌های پیرامون جنگ‌ها و مذاکرات» است که «دیدگاه عمومی ایرانیان» را شکل می‌دهد و درباره این روایت‌ها تأکید می‌کند: «دولت رواج‌شان می‌دهد».
از لابلای اظهارات آرین طباطبایی در این متن که قاعدتاً بخش غیرمحرمانه و قابل انتشار پروژه پژوهشی ده ساله او برای وزارت جنگ آمریکا را دربر می‌گیرد سه مقوله «تجربه تاریخی»‌، «روایت» و «راهبرد دفاعی» در کنار هم قرار می‌گیرد تا معلوم شود «برنامه‌ریزان نظامی آمریکایی و اروپایی» برای «یافتن بهترین پاسخ به اقدامات ایران و پیش‌بینی واکنش‌های آن» چه باید بکنند.
او تلویحاً به رؤسا و کارفرمایان خود در وزارت جنگ آمریکا پیشنهاد می‌کند «برای مقابله با چالش‌های مربوط به جمهوری اسلامی» به اهمیت «روایت‌های پیرامون جنگ‌ها و مذاکرات» به‌طور ویژه توجه کنند چرا که به زعم او حسن روحانی هم «این مشکل را تشخیص می‌دهد» و معتقد است تا برداشت مردم ایران از تجربه جنگ‌ها و مذاکرات، بدبینی به غرب باشد «چنین بدبینی‌ای به تصمیم‌گیری سازنده و پیگیری منافع ملی کمک نمی‌کند».
او معتقد است روسایش در وزارت جنگ آمریکا برای پاسخ بهتر به ایران باید اول دریابند «چرا موشک می‌سازد و انبار می‌کند».
مطابق این نظریه قاعدتاً اگر بتوان برای ایرانی‌ها روایت‌ها و به تبع آن برداشت‌های متفاوتی از جنگ و مذاکرات ساخت می‌توان به «دیدگاه عمومی ایرانیان» شکل تازه‌ای داد که ساخت موشک و انبار کردن آن را از راهبرد دفاعی‌شان حذف کنند و «مقابله با چالش‌های مربوط به جمهوری اسلامی» را برای غرب آسان کنند.
مرور مقاله این مقام آمریکایی نشان می‌دهد تکاپوی گسترده جریان غربگرا در ماه‌های گذشته برای سرپوش گذاشتن بر فاجعه «اسنپ‌بک» و رسوایی مذاکرات برجامی ریشه در چه راهبردی دارد.
آرین طباطبایی همسو با دغدغه‌ای که از حسن روحانی نقل می‌کنند در تلاش است تا اهمیت روایت مذاکرات را -به شکلی که بدبینی به غرب را تعمیق نکند- نشان بدهد.
او تلویحاً به غربگرایان ایرانی که بخش مهمی از آنان خود را شاگردان پدر او (سید جواد طباطبایی) می‌دانند هشدار می‌دهد که نباید گذاشت تجربه تاریخی ملت ایران در مذاکره و جنگ؛ طوری روایت شود که دیدگاه عمومی ایرانیان، به سمت بدبینی نسبت به غرب میل کند چرا که به گفته حسن روحانی «به تصمیم‌گیری سازنده و پیگیری منافع ملی کمک نمی‌کند».