کد خبر: ۳۱۹۸۰۳
تاریخ انتشار : ۱۵ مهر ۱۴۰۴ - ۲۰:۳۴
کیهان بررسی می‌کند

خسارت‌های سیاسی‌شدن انتخابات سازمان نظام پزشکی

سرویس اجتماعی-
با نزدیک‌ شدن به زمان انتخابات سازمان نظام‌پزشکی، بیش از هرچیز لازم است این انتخابات مهم صنفی، در فضائی به دور از سیاست‌زدگی برگزار شود.
به گزارش کیهان، انتخابات نهمین دوره فعالیت سازمان نظام‌پزشکی کشور در 25 مهرماه و به صورت الکترونیک- حضوری در سراسر کشور برگزار خواهد شد؛ انتخاباتی که در آینده نظام سلامت کشور تاثیر مهمی داشته و علاوه‌بر پزشکان و جامعه سلامت، مردم نیز می‌توانند از نتایج حاصل از تصمیمات مدیریت اعضای این سازمان بهره‌مند شوند. هرچه انتخابات این سازمان مهم، پرشورتر باشد و البته هرچه افراد منتخب دارای تعهد بیشتر، شناخت جامع از چالش‌ها و مسائل جامعه پزشکی و همچنین نگاه تخصصی و نه سیاسی برای قبول این مسئولیت داشته باشند، دستاورد آن هم برای این صنف و هم برای نظام سلامت کشور و مردمی که از خدمات این سازمان بهره‌مند می‌شوند، بیشتر خواهد بود.
لزوم حفظ استقلال سازمان نظام‌پزشکی در عین تعامل 
اکنون چند روز مانده به زمان برگزاری انتخابات، شنیده‌ها از خیز بلند برخی چهره‌های سیاسی خبر می‌دهد که کارنامه‌ای نامطلوب در عرصه مدیریتی داشته‌اند و حضور آنها اگر منجر به رقابتی سیاسی به جای رقابتی صنفی باشد و هم خدای‌نکرده زمینه مداخله دولت یا رای دادن اعضا در فضائی سیاسی و جناحی به جای رای کارشناسی را فراهم کند، دود آن به چشم جامعه پزشکی، نظام سلامت و مردم می‌رود.
درخصوص لزوم حفظ استقلال سازمان نظام‌پزشکی و عدم ورود دولت‌ها برای اثرگذاری در این انتخابات، باید اشاره کرد که مستقل نبودن سازمان و به طرف دولت چرخیدن و همین‌طور وجود تحرکات سیاسی در نظام‌پزشکی می‌تواند آسیب‌های مهمی به بدنه این سازمان بزرگ وارد کند، کارشناسان معتقدند استقلال سازمان نظام‌پزشکی در کنار تعامل با دولت و حاکمیت، به طور بهتری می‌تواند در تحقق مطالبات صنفی و کمک به مردم مؤثر واقع شود.
در این خصوص، محمد رئیس‌زاده، رئیس سازمان نظام‌پزشکی به خبرگزاری مهر گفت: «اگر انگشت فردی زیر دندان دولت باشد، به‌طور طبیعی در تنگناها و مشکلات میان دولت و صنف، سمت دولت را خواهد گرفت و ممکن است مانور و شعار هم بدهد، اما نمی‌تواند در برابر برنامه بودجه‌ای دولت محکم بایستد. بنابراین استقلال از دولت، مجلس و قوه قضائیه بسیار مهم است، هرچند در عین حال باید تعامل نیز وجود داشته باشد.»
رئیس‌زاده افزود: «نقطه مقابل این نگاه، فردی است که وابسته به دولت باشد و در عین حال با سایر ارکان حاکمیت تقابل داشته باشد. چنین فردی نمی‌تواند کار صنفی را پیش ببرد، زیرا هم منافع صنف را فدای دولت می‌کند و هم به دلیل تقابل با سایر ارکان، قادر به پیگیری حقوق جامعه پزشکی نخواهد بود.» 
 توجه به تجارب تلخ گذشته
وی در ادامه با بیان تجارب تلخ گذشته که مدیران وابسته به جریانات سیاسی و حاکمیتی تصدی سازمان نظام‌پزشکی را برعهده گرفته بودند، گفت: «در برخی سال‌ها که مسئولان صنف وابسته به دولت یا مجلس بودند، همین وابستگی باعث شد حقوق جامعه پزشکی نادیده گرفته شود و ظلم بزرگی به صنف وارد آید و این وابستگی ریشه بسیاری از مشکلات کنونی است، مثلاً اگر مسئولان صنف در برابر افزایش صفر درصدی جزء حرفه‌ای ایستادگی کرده بودند، امروز با این وضعیت روبه‌رو نمی‌شدیم.»
رئیس سازمان نظام‌پزشکی ادامه داد: «تکرار همان روند در شرایط کنونی نیز به ضرر همه خواهد بود؛ هم به ضرر دولت، زیرا همان دولتی که رشد صفر درصدی را تحمیل کرد، اکنون برای جبران کمبود برخی تخصص‌ها باید چندین برابر هزینه کند؛ هم به ضرر مردم، زیرا پرداختی از جیب آنان افزایش می‌یابد و دسترسی به تخصص‌های درمانی محدود می‌شود؛ و هم به ضرر جامعه پزشکی که از حق واقعی خود محروم می‌ماند.»
اهمیت شفافیت و قانونمندی انتخابات
از سوی دیگر بسیج جامعه پزشکی نیز درباره اهمیت شفافیت و قانونمندی انتخابات و از طرفی لزوم تحت فشار قرار نگرفتن هیئت نظارت در انتخابات سازمان به واسطه برخی جریانات بیرون از نظام‌پزشکی، طی بیانیه‌ای اعلام کرد: «حفظ هرچه بیشتر تصمیمات هیئت نظارت از هرگونه فشار یا مداخله‌ بیرونی، نقشی اساسی در اعتماد جامعه پزشکی دارد. هرچه مرز میان وظایف قانونی این هیئت و خواسته‌های عوامل غیرمرتبط شفاف‌تر حفظ شود، جایگاه بیطرفانه‌ هیئت نیز بیشتر تقویت خواهد شد. همچنین پرهیز از تصمیم‌سازی‌های غیرضروری می‌تواند روند انتخابات را روان‌تر، ساده‌تر و شفاف‌تر کند. اتخاذ تصمیمات صرفاً در چارچوب موارد ضروری، باعث می‌شود تمرکز اصلی بر اجرای صحیح انتخابات باقی بماند و فضای عمومی به دور از حاشیه شکل گیرد.»
توصیه‌هایی برای برگزاری بهتر انتخابات
در حال حاضر تعیین تکلیف تعرفه‌های پزشکی، مقابله جدی با تخلفات، جلوگیری از مهاجرت متخصصان و شفافیت فرآیندهای صنفی از جمله مواردی است که مدیران آینده سازمان نظام‌پزشکی کشور باید اهتمام زیادی به آن داشته باشند و علت حساسیت دلسوزان حوزه سلامت در انتخابات این سازمان نیز به همین دلیل است.
وظیفه جامعه پزشکی برای انتخاب آگاهانه
دکتر سیدموید علویان، رئیس پیشین نظام‌پزشکی تهران بزرگ، برای افزایش مشارکت در انتخابات نظام‌پزشکی، نکاتی را متذکر شد و به خبرگزاری مهر با ذکر چند سؤال گفت: «تجربه‌های گذشته نشان داده است که اگر با آگاهی رأی ندهیم، فرصت اصلاح ساختارها و دفاع از شأن و حقوق حرفه‌ای‌مان از دست خواهد رفت. وقتی رأی ارزشمند خود را می‌نویسیم، بیندیشیم که: کدام‌یک از داوطلبان، سابقه‌ای روشن و شفاف در عملکرد خود داشته‌اند؟ کدام‌یک به افکار عمومی پاسخگو بوده‌اند؟ کدام‌یک مسیرهای مناسب‌تری برای ارائه خدمت مطلوب‌تر و باکیفیت‌تر به اعضای محترم صنف طراحی و اجرا کرده‌اند و کدام‌یک به نیازها، خواسته‌ها و مطالبات ایشان توجه نموده‌اند؟»
وی تاکید کرد: «رأی ما نباید فقط نشانه امید باشد، بلکه باید نشانه مسئولیت باشد؛ مسئولیت در قبال آینده حرفه‌مان، در قبال نسل جوان‌تر، و در قبال بیماران‌مان. از همه همکارانم می‌خواهم در این انتخابات با مشارکت گسترده، فعالانه و آگاهانه شرکت کنند و به کسانی رأی دهند که شایستگی، تخصص، صداقت و تعهد به اصول حرفه‌ای را در کارنامه خود نشان داده‌اند.»
شاخص‌های مهم برای یک انتخاب
در همین زمینه خبرگزاری فارس نوشت: «پزشکان باید برای سپردن سکان نظام‌پزشکی و هیئت‌مدیره‌های آن در نقاط مختلف کشور به برخی شاخص‌های مهم و تعیین‌کننده توجه ویژه داشته باشند؛ از جمله اینکه فرد کاندیدا شده دارای تعهد و تخصص کافی، سابقه خدمت اثربخش در نظام سلامت، آزاد از وابستگی‌های جناحی و سیاسی، آشنا با چالش‌های واقعی جامعه پزشکی و دارای برنامه عملی برای حل مشکلات مربوط به این سازمان و به تبع آن مشاوری امین برای نظام سلامت کشور باشد.
این سازمان باید فارغ از جهت‌گیری‌های سیاسی صرف، به دغدغه‌های اصلی جامعه پزشکی بپردازد اما متأسفانه در برخی دوره‌های فعالیت این تشکل بزرگ صنفی در حوزه سلامت، فضای سیاسی و نگاه حزبی و جناحی بر فضای علمی و تخصصی و دغدغه‌مند بودن سلامت جامعه، غالب بوده است.
انحراف از اهداف اصلی و مأموریت‌های تخصصی سازمان می‌تواند موجب تضعیف وحدت و انسجام جامعه پزشکی، کاهش تمرکز بر حل مشکلات صنفی و معیشتی پزشکان، ایجاد شکاف و چنددستگی در بین اعضا و تحت‌الشعاع قرارگرفتن مسائل تخصصی و حرفه‌ای شود.
در مقابل، داشتن برنامه عملی برای حل مشکلات صنفی، توجه به ارتقای کیفیت خدمات پزشکی، دارابودن سابقه خدمات اثربخش در نظام سلامت، تعهد به اخلاق حرفه‌ای و ارزش‌های پزشکی و پرهیز جدی از نگاه حزبی و سیاسی داشتن کلید واژه‌ها و شاخص‌های طلایی برای جامعه پزشکی کشور خواهد بود تا به استناد به آنها افرادی را انتخاب کنند که درد و دغدغه اصلاح امور در حوزه پزشکی و به‌تبع آن نظام سلامت کشور را داشته باشند.»