واکنش فرشاد مؤمنی به تخریب احمد توکلی از سوی جریان‌‌های رسانه‌ای وابسته به مافیاها

استاد اقتصاد دانشگاه علامه طباطبایی اظهار داشت: جریان‌‌های رسانه‌ای وابسته به مافیاها، با اتکا به دروغ، به تخریب شخصیت احمد توکلی پرداختند.
به گزارش سایت الف، «فرشاد مؤمنی» استاد اقتصاد دانشگاه علامه طباطبایی با گرامی‌داشت یاد احمد توکلی، گفت: بسیار متاسفم که به محض اعلام خبر درگذشت ایشان، جریان‌‌های رسانه‌ای وابسته به مافیاها، با اتکا به دروغی که از فرط تکرار برای بسیاری به یک باور قطعی تبدیل شده، به تخریب شخصیت وی پرداختند. آن هم با این ادعا که او از مدافعان سیاست تثبیت قیمت‌ها بوده است.
وی افزود: واقعیت آن است که همه گرفتاری‌‌ها و فلاکت‌‌های کشور، ریشه در سیاست‌های شوک‌‌درمانی دارد. اما امروز، افرادی همچون احمد توکلی و حسن سبحانی، را به عنوان کسانی که جنایت جنگی کردند و مانع افزایش قیمت‌ها شدند، مورد اتهام و سرکوب و خشونت رسانه‌ای قرار می‌دهند.
نکته‌ای که از منظر اخلاق حرفه‌‌ای و دینی شایسته توجه است، آن است که اساس ادعای «تثبیت قیمت‌ها» دروغ است. در مجلس هفتم، هیچ‌گاه طرحی با عنوان «تثبیت قیمت‌ها» به تصویب نرسیده است. ماجرا، آنگونه که جریان‌های منتفع از سیاست‌های شوک‌درمانی روایت می‌‌کنند، نبود. 
مؤمنی تصریح کرد: در آن زمان، افرادی همچون توکلی و سبحانی، در واکنش به تقاضای دولت وقت برای افزایش چشمگیر قیمت حامل‌های انرژی، خواستار ارائه مستندات کارشناسی برای این تصمیم شدند. استدلال ایشان این بود که، برای نمونه، شرکت نفت یک نهاد دولتی بسیار سودده است و باید منطق افزایش مداوم قیمت‌ها مشخص شود.
این اقتصاددان ادامه داد: دولت وقت، به ‌ویژه شرکت نفت، استدلال‌هایی ارائه کرد که حتی خود ارائه‌دهندگان آن نیز اذعان داشتند هیچ پایه و اساس معتبری ندارد. بر همین اساس، در مجلس هفتم مقرر شد دولت ظرف شش ماه، لایحه‌‌ای به مجلس تقدیم کند که بر اساس آن، هیچ‌گونه افزایش قیمت بدون توجیه کارشناسی انجام نشود.
به گفته مؤمنی، اما امروز مافیاها، به کمک جریان‌های رسانه‌‌ای و مزدورانشان، این اقدام را «کفر ابلیس» و معادل گناهی نابخشودنی جلوه می‌‌دهند. در کشوری که بزرگ‌ترین قربانی سیاست‌های شوک‌‌درمانی بوده، صرف اینکه چند اقتصاددان شریف گفتند دولت نباید به هر بهانه‌ای برای پوشش دادن بی‌کفایتی‌هایش مردم را تنبیه کند، این افراد را تحت عنوان «عاملان تثبیت قیمت» مورد محکومیت و حمله قرار داده‌اند.
استاد اقتصاد دانشگاه علامه طباطبایی خاطرنشان کرد: من معتقدم کسانی که صرفا مزدبگیر و مامور به تخریب هستند، و در راستای منافع پلیدشان، در قالب مقالات و تحلیل‌‌های جهت‌دار علیه افرادی نظیر توکلی و سبحانی فعالیت می‌‌کنند را باید به کفایت دستگاه‌‌های حکومتی واگذار شوند. هرچند همین دستگاه‌‌ها نیز در تشخیص مصالح خود ناتوانند.
وی افزود: دادستان کل کشور باید با این بی‌‌پروایی‌ها و دروغ‌گویی‌ها برخورد قانونی کند. اما از منظر کارشناسی، به آنها که مزدوری می‌کنند، غفلت و یا سوء تفاهم دارند، فقط می‌توانم بگویم به مرگ احمد توکلی از دریچه ماجرائی که برای همه ما رخ خواهد داد نگاه کنند و شرافت حرفه‌ای را به مزدوری بی‌چون و چرا ترجیح دهند و دنباله‌رو حق و عدل باشند و نه تابع جنجال‌‌ها و هیاهوهای مافیایی که از استمرار شوک‌‌درمانی منتفع هستند.
مؤمنی با بیان اینکه احمد توکلی به ویژه در دوره پایانی عمرش، با محور قرار دادن مبارزه با فساد، برگ زرینی از عمر خود به جا گذاشت، گفت: من از کاستی‌های شیوه مبارزه او با فساد هم آگاه هستم. اما نفس به دست گرفتن چنین پرچمی در این مملکت که به صورت نظام‌وار بر گستره و عمق فسادها افزوده می‌شود، یک شرافت است و احمد توکلی هم از این ناحیه هم کم هزینه نداد.
 بنابراین اخلاق حرفه‌ای این است که اگر نقدی می‌کنیم، نقدی اعتلابخش باشد. او در مقام یک دانشگاهی و سیاست ورز، هم کمترین اشتهارها را به فساد داشت و هم در حد توانش، بیشترین اهتمام را به مبارزه با فساد داشت.