چرا اصلاح‌طلبان صلاح نمی‌بینند مواضع سحرخیز را تکذیب کنند؟

در حالی برخی از شخصیت‌های اصلاح طلب از محکوم کردن اظهارات اخیر عیسی سحرخیز با این بهانه که نباید به هر سخنی واکنش نشان داد اجتناب می‌کنند که چندی پیش یکی از سران اصلاح‌طلب در نامه‌ای خطاب به سحرخیز به تمجید از وی پرداخته بود.
به گزارش فارس، به دنبال مصاحبه  اخیر عیسی سحرخیز با یکی از رسانه‌های ضد انقلاب و طرح این نکته که بسیاری از اصلاح طلبان علاقه‌ای به امام خمینی ندارند تعدادی از شخصیت‌های اصلاح طلب در پاسخ به پیگیری خبرگزاری‌ها که نظر آنان را درباره اظهارات سحرخیز بدانند گفتند: نیازی به پاسخ به هر اظهار نظری نمی‌بینیم!
از سوی دیگر برخی شخصیت‌های دیگر وابسته با این ادعا که سحرخیز اصلاح طلب نیست اظهارات نامبرده را محکوم کردند.
عدم واکنش طیف کثیری از اصلاح طلبان به اظهارات سحرخیز و نیز اصلاح طلب ندانستن نامبرده از سوی گروهی دیگر در حالی است که چندی پیش محمد خاتمی از سران اصلاحات طی نامه‌ای به بهانه اعتصاب غذای سحرخیز به تعریف و تمجید از وی پرداخته بود.
در بخشی از این نامه خاتمی خطاب به سحرخیز نوشته است: اعتصاب غذای شما با توجه به بیماری کلیه و قلب مایه نگرانی همه بخصوص دوستان شما شده و ادامه آن ممکن است خطرات جسمی و جانی جبران‌ناپذیری در پی داشته باشد و آنچه مهم است، سلامت و شادابی شما است. امیدوارم با پایان دادن به اعتصاب، دل همه دوستان را شاد کنید.
نامه فوق و اظهارات اخیر برخی اصلاح طلبان مبنی بر اینکه نباید به هر اظهار نظری واکنش نشان داد این سوال را پیش می‌کشد که چرا سران اصلاح طلب با هر اقدام ضد انقلابی وابستگان به خود اظهار همدردی و همزاد پنداری می‌کنند ولی زمانی که واکنش را به صلاح نمی‌دانند و یا نفعی در آن نمی‌بینند خود را به کناری کشیده و به ندیدن و نشنیدن می‌زنند. گفتنی است عیسی سحرخیز از فعالان اصلاح‌طلب، مدیرکل مطبوعات داخلی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی دولت اصلاحات در گفت‌وگو با یک سایت ضدانقلاب تأکید کرده بود که «خیلی‌ از اصلاح‌طلبان بر خلاف اول انقلاب دیگر علاقه‌ای به آقای خمینی ندارند.»
وی در بخش دیگری از این مصاحبه مدعی شده است: «قطعا ما در اول انقلاب اشتباه کردیم که با خوش‌بینی بسیار و اولیه به آیت‌الله خمینی، به ولایت‌فقیه هم باور داشتیم»
اصلاح‌طلبان بگویند چرا افراد لاقیدی مانند سحرخیز درونشان پرورش می‌یابند؟
هر چند اصلاح‌طلبان از پرداختن به سخنان سحرخیز خودداری می‌کنند و یا خیری در اظهار نظر و اعلام برائت صریح نمی‌بینند ولی در سوی دیگر طیف گسترده‌ای از فعالان سیاسی علاقه‌مند به انقلاب اسلامی و امام خمینی در اظهاراتی صریح به این یاوه گویی پاسخ داده اند.
در این راستا مهدی فضایلی کارشناس مسایل سیاسی با بیان اینکه مواضع «سحرخیز» نتیجه مباحث مطرح دهه ۷۰ در«حلقه کیان» است، گفت: فاصله گرفتن اصلاحات از مردم و نظام به دلیل وجود «سحرخیز»‌ها است و افراد شاخص اصلاحات باید صراحتا اظهارات وی را محکوم کنند.
فضایلی در همین رابطه تاکید کرد: اگر سابقه اصلاحات را مرور کنیم از دهه 70 و با تشکیل حلقه کیان و مباحث فکری که در حلقه کیان تدریس می‌شد، رسیدن به این نقطه دور از ذهن هم نیست. به خصوص اینکه ما در خود دوران اصلاحات از رسانه‌ها و افراد وابسته به این جریان مطالبی را شنیدیم که برخی از آنها، ممکن است از این عبارات هم تندتر باشد و ما، توهین به مقدسات و احکام صریح اسلامی و پیشینه‌های تاریخی اسلام مانند قیام امام حسین (ع) و مواردی از این قبیل را در درون اصلاحات دیدیم. یکی از دلایلی که مردم با این جریان به تدریج مسئله پیدا کردند و نهایتا رو گردان شدند، همین نگاه‌ها و نظراتی بود که با مبانی دینی و ارزشی انقلاب ناسازگار بود.
وی با طرح این پرسش که چرا سردمداران اصلاحات مرز خود را با چنین افرادی روشن نمی‌کنند، تصریح کرد: نکته مهم دیگر این است که اصلاحات و چهره‌های شاخص این جریان و کسانی که در جایگاه راهبری اصلاحات هستند و می‌گویند که در چارچوب انقلاب حرکت می‌کنند و معتقد به ارزش‌های انقلاب هستند و خط امام و نهضت امام را قبول دارند از آنها انتظار می‌رود بررسی کنند که چه اتفاقی افتاده که درون این جریان چنین تفکراتی رشد کرده و افرادی که جزو چهره‌های شاخص و تاثیرگذار این جریان بودند، بعد از یک برهه زمانی به این نقطه می‌رسند که برخی‌شان مانند سحرخیز به عقاید خود تصریح می‌کنند و برخی‌شان هم ممکن است همین‌ها را در دل داشته باشند اما مطرح نکنند و قاعدتا کسی که امام را قبول ندارد، هیچ استبعادی ندارد که به مبانی دینی و اعتقادی تقید ورزد، چراکه تمام رفتار سیاسی و سلوک امام، تابع دستورات دینی و الهی بود.
وی افزود: قطعاً چهره‌های واقعی درون اصلاحات معتقد به اصول انقلاب و ارزش‌های انقلاب هستند اما طبعا باید این مرزبندی‌ها شفاف شود و در همین چند روزه هم برخی از چهره‌های اصلاح‌طلبان موضع‌گیری‌هایی داشتند اما به نظرم کافی نیست و باید خیلی صریح‌تر و جدی‌تر صورت گیرد.
فضایلی تاکید کرد: مهمتر از موضع‌گیری و مرزبندی با چنین افرادی، بررسی این نکته است که درون این جریان چه اتفاقی افتاده که چنین افراد لاقیدی رشد کردند و به تدریج چنین دیدگاه‌هایی را طرح کردند؟
اصلاح‌طلب‌ها باید موضع روشنی بگیرند
رئیس شورای فرهنگی نهاد ریاست‌جمهوری نیز در این زمینه گفت: نباید اظهارات یک فرد را به کل جریان نسبت داد اما خوب است برای اینکه این شائبه بوجود نیاید که این حرف‌ها مواضع رسمی اصلاح‌طلبان است آنها باید موضع روشنی در برابر این اظهارات بگیرند.
حجت‌الاسلام سیدرضا اکرمی رئیس شورای فرهنگی نهاد ریاست‌جمهوری در گفت‌و‌گو با تسنیم، در خصوص اظهارات اخیر عیسی سحرخیز مبنی بر اینکه اصلاح‌طلبان به راه امام خمینی(ره) علاقه‌ای ندارند،‌با بیان اینکه کسی که خود را پیرو خط امام و ارزشهای نظام می‌داند هیچگاه چنین حرفی را نمی‌زند، گفت: متاسفانه در جامعه ما تعریف روشنی از حزب و متعاقب آن اصلاح‌طلبی و اصولگرایی وجود ندارد.
وی افزود: البته نباید اظهارات یک فرد را به کل جریان نسبت داد اما خوب است برای اینکه این شائبه بوجود نیاید که این حرف‌ها مواضع رسمی اصلاح‌طلبان است آنها باید موضع روشنی در برابر این اظهارات بگیرند.
رئیس شورای فرهنگی نهاد ریاست‌جمهوری خاطرنشان کرد: اصولا در برابر هر کار ناپسندی باید موضع گرفت و اجازه داده نشود که اقدامات ناپسند تبدیل به یک جریان شود.