اخبار ویژه
پیغام سربسته؛ انتظار و ترس بخشی از مجازات صهیونیست‌هاست
سخنان اخیر سیدحسن نصرالله درباره نحوه مجازات رژیم تروریست اسرائیل، بسیار مهم و راهبردی بود. شاید کسانی، این بیانات دقیق را عملیات روانی حساب کنند؛ اما پشت هر جمله سید مقاومت، ده‌ها و سند محکم خوابیده است.
دبیرکل حزب‌الله سه‌شنبه بعدازظهر گفت: «اسرائیل دیگر به قدرت قبلی خود باز نخواهد گشت. از دلایل این واقعیت، عملیات وعده صادق بود. می‌بینید که اسرائیل چگونه از پاسخ ایران و مقاومت ترسیده است، در حالی که خودش را قوی‌ترین ارتش منطقه می‌داند... اگرچه رادارهای اسرائیل و ماهواره‌های آمریکایی، از ترس واکنش در حالت آماده‌باش هستند، پهپادهای ما بدون مشکل وارد عکا شدند. حزب‌الله پاسخ می‌دهد، ایران پاسخ می‌دهد، یمن پاسخ می‌دهد و دشمن منتظر است و هر فریادی را پاسخ می‌داند؛ هیچ‌یک از عملیات‌های ما تاکنون، انتقام فواد شکر نبوده است. مهم‌ترین موضوع این است که عزم، تصمیم و توانایی وجود دارد... ما با ایرانی‌ها شوخی می‌کنیم که ایران با پنبه سر می‌برد، اما می‌گویم که همه ما در محور مقاومت، با پنبه سر خواهیم برید.
آینده سختی در انتظار دشمن است... دشمن در سراسر اراضی اشغالی، یک لنگه پا ایستاده و منتظر پاسخ مقاومت است. آنها می‌گویند حمله کنید و ما را راحت کنید. خداوند ان‌شاءالله خلاص‌شان کند... پاسخ ایران و حزب‌الله قطعی است. پاسخ ما با تأنی و درنگ خواهد بود؛ یواش، یواش... این انتظار که روزها منتظر پاسخ هستند، بخشی از مجازات
آنهاست».
بخشی از مستندات این روایت دقیق و عمیق و فنی را می‌توان در میان انبوهی از ارزیابی‌های محافل عبری و غربی و... طی چند روز گذشته مرور کرد؛ از جمله:
- رئیس سابق شورای امنیت ملی اسرائیل: ایران به احتمال زیاد در پاسخ به ترور هنیه، به تاسیسات حیاتی ما حمله خواهد کرد.
- تایمز اسرائیل: در صورت وقوع جنگ با حزب‌الله، برق و آب و تلفن برخی شهر‌های اسرائیل قطع می‌شود. ۴۰درصد از نیروی کار قادر به کار نخواهند بود. اسرائیل با صدها موشک با سر‌های جنگی از ۵۰ کیلو تا ۱۰ برابر آن هدف قرار می‌گیرد. حزب‌الله اهدافی تا جنوب حیفا، از جمله تل‌آویو را هدف قرار می‌دهد.
- مؤسسه واشنگتن: اکثر مقامات اسرائیلی متوجه شده‌اند که جنگ با حزب‌الله مانند هر جنگی که اسرائیل قبلاً انجام داده است، نخواهد بود.
- مورگان اورتَگِس، سخنگوی سابق وزارت خارجه آمریکا: حزب‌الله، یک زرادخانه موشکی بالستیک بسیار پیشرفته دارد. می‌دانیم که ایران، جنگ‌افزار‌ها و پهپادها را به کیفیتی عالی رسانده و به همراه حزب‌الله این توانایی را دارند که گنبدآهنین و ارتش اسرائیل را شکست دهند.
- آرون استاین، رئیس مؤسسه مطالعاتی تحقیقات سیاست خارجی آمریکا: موشک‌های بالستیک ایران می‌توانند اسرائیل را مورد هدف قرار دهند؛ نیروهای مقاومتِ بسیار زیادی که در منطقه هستند، همراه با موشک‌های بسیار زیادشان از نقاط قوت ایران به حساب می‌آیند.
- شارون ایدان، افسر بازنشسته و خبرنگار صهیونیست: بحران برای اسرائیل پیچیده‌تر می‌شود؛ دومینوی لغو پروازها به اسرائیل به دلیل حمله ایران در حال افزایش است و ده‌ها هزار اسرائیلی سرگردان هستند! اسرائیل یک آشفتگی بزرگ را تجربه می‌کند که در روزهای آینده بدتر هم می‌شود.
- بلومبرگ: بزرگ‌ترین کاهش در سهام اسرائیل از اکتبر، به دلیل ترس از حمله احتمالی ايران و شبه‌نظامیان منطقه رخ داده است.
- هندوستان‌تایمز: سقوط بازار سهام اسرائیل؛ مشکلات اقتصادی بدتر می‌شود و پول اسرائیل ضعیف‌تر می‌شود.
روزنامه صهیونیستی گلوبز: هزینه اسرائیل پیش از حمله ایران، به میلیاردها دلار رسیده است.
- وال‌استریت ژورنال: این‌بار دشوار است که زمان حمله ایران را بدانیم، دفعه قبل ایران می‌خواست ما بدانیم، اما این‌بار متفاوت است. حمله ایران به اسرائیل این‌بار گسترده‌تر و پیچیده‌تر از حمله قبلی خواهد بود. ایران، پهپادها و موشک‌های بالستیکی دارد که سامانه گنبدآهنین، توان رهگیری آنها را ندارد و برای این کار برنامه‌ریزی نشده است.
- لِری جانسون، تحلیلگر سابق سیا: همواره تلاش کردیم ایران را به دروغ، کشوری تروریست نشان دهیم، اما ایران همیشه از خود خویشتنداری نشان داده است. پیش‌بینی می‌کنم ایرانیان این‌بار به اسرائیل رحم نخواهند کرد.
- یدیعوت آحارونوت: این‌بار پاسخ ایران و حزب‌الله به ترورهای اسرائیل، بسیار شدیدتر و دقیق‌تر و ویرانگرتر از عملیات قبلی خواهد بود.
- یائیر لاپید، رهبر اپوزیسیون در کنست اسرائیل: می‌خواهم از دولت بپرسم آیا آنچه در روزهای اخیر شاهد هستیم، استاندارد جدید است؟ آیا برای شما قابل قبول است که پنج روز تمام نشسته و منتظر هستیم که چه کسی ما را بمباران می‌کند؟ چون بازدارندگی و دولتی وجود ندارد. ساکنان شمال، هیچ پیامی دریافت نمی‌کنند که چه زمانی می‌توانند به خانه‌هایشان برگردند. خطوط هوائی خارجی نمی‌خواهند به این‌جا پرواز کنند.
- پولیتیکو: اسرائیل برای دفع یک حمله بزرگ احتمالی از سوی ایران و حزب‌الله، با کمبود مهمات ضروری مواجه است. مشخص نیست که کشورهای عربیِ همسایه اسرائیل، مانند ماه آوریل برای کمک به آن وارد عمل خواهند شد یا خیر. مقصرِ حمایت‌نکردن کشورهای عربی، نتانیاهو خواهد بود.
- مک گرگور، سرهنگ بازنشسته ارتش آمریکا: ادعای رهگیری ۹۰درصدی موشک‌های ایرانی چرند محض بود. ایرانی‌ها می‌توانند خیلی سریع، موشک‌های پدافندی ما و اسرائیل را به ته برسانند.
- اسرائیل‌هیوم: ایران دارای موشک‌های بالستیک بسیار پیشرفته از جمله «شهاب۳» و «خیبرشکن» است و احتمالاً با آنها به اسرائیل حمله می‌کند. برخی از این موشک‌های پیشرفته، به سختی قابل رصد و رهگیری هستند و می‌توانند از سامانههای پدافندی عبور کنند.
- اکونومیست: پاسخ ایران به ترور اسرائیل کاملاً اجتناب‌ناپذیر است. اما نمی‌توان پیش‌بینی کرد که چگونه پاسخ خواهد داد. ایران قصد دارد اسرائیلی‌‌‌ها را مضطرب نگه دارد. آیا ایران مانند ماه آوریل تنها پایگاه‌های نظامی را هدف قرار خواهد داد؟ این چیزی است که تحلیلگران اطلاعاتی اسرائیل آن را «ترکیبی» می‌نامند. آیا حمله صرفاً از سوی ایران خواهد بود، یا حزب‌الله و دیگر اعضای ائتلاف ایران؟ اسرائیل از ماه اکتبر، از همه جهت آتش گشوده، اما نیروهای نیابتی ایران، هنوز توان کامل خود را آزاد نکرده‌اند.
اسرائیل از توان موشکی متنوع ایران می‌ترسد
وب‌سایت رادیو فرانسه در تحلیل تحولات اخیر نوشت: اسرائیل از توان موشکی متنوع ایران هراس دارد.
واکنش نظامی جمهوری اسلامی ایران به ترور اسماعیل هنیه در تهران از نظر بسیاری از کارشناسان مُحتمِل و حتی قطعی به نظر می‌رسد. اما کارشناسان درباره چند و چون این واکنش پیش‌بینی‌های گوناگون می‌کنند. اسرائیل خود را برای هرگونه حمله احتمالی ایران و هم‌پیمانانش به ویژه حزب‌الله آماده کرده است.
سنجش و برآورد قدرت نظامی ایران و اسرائیل چه بسا بتواند پرتویی بر آینده ناروشن آن بیفکند. به راستی کدام‌یک از این دو قدرت نظامی و موقعیت استراتژیکی برتری نسبت به دیگری دارد؟ به گفته کارشناسان از جمله «برنار هورکاد»، ایران‌شناس فرانسوی، حمله گسترده موشکی و پهپادی ایران به اسرائیل در شب شنبه ۱۳ آوریل، حقیقتی را ثابت کرد و آن اینکه ایران توانایی حمله از راه دور را دارد و می‌تواند بیش از
۳۰۰ پرتابه انفجاری روانه خاک اسرائیل کند.
ایران در آن شب، حمله گسترده‌ای با عنوان عملیات «وعده صادق» به اسرائیل انجام داد و بیش از ۳۰۰ موشک و پهپاد به اسرائیل شلیک کرد که بیشتر آنها پایگاه هوائی «نِواتیم» را هدف قرار داده بودند. هواپیماهای اف-۳۵ اسرائیل در آن پایگاه نگهداری می‌شوند. آن حمله از چند جهت بسیار معنادار بود. ایران برای نخستین‌بار، اسرائیل را هدف حمله موشکی و پهپادی قرار می‌داد.
فاصله سرراست هوائی میان ایران و اسرائیل ۱۸۶۸ کیلومتر است. آن حمله در عین حال نشان داد که جنگ ایران و اسرائیل که تاکنون نیابتی بود به مرحله تبدیل شدن به جنگی رودررو یا مستقیم رسیده است.
توان موشکی ایران را عنصر کلیدی قدرت نظامی آن می‌دانند. ایران به ساختن ده‌ها نوع موشک کروز و بالستیک و نیز پهپاد روی آورده است. ایران مدعی است از موشک‌ها و پهپادهای پیشرفته‌تری نیز برخوردار است.
اسرائیل برای نابود کردن موشک‌ها و پهپادهای ایران، جدا از هواپیماهای پیشرفته خود و متحدانش، دارای چندین لایه سامانه پدافند زمین به هواست. (اما) به گفته کارشناسان، اسرائیل در صورت حمله هماهنگ ایران و متحدانش از جمله حزب‌الله، حوثی‌ها، شبه‌نظامیان گوش به فرمان ایران در سوریه و عراق، از دو چیز هراس دارد. نخست اینکه آنها صدها هزار راکت در اختیار دارند و رهگیری همزمان آنها بسیار دشوار است. دوم اینکه می‌ترسد در بلندمدت با کمبود موشک‌های ضدموشک روبه‌رو شود.
شرق: با این پیرسالاری میشه گفت «جوانگرایی در کابینه»؟
روزنامه شرق می‌گوید در انتصابات دولت و برخی نامزدهای وزارت، هیچ اثری از تعهد جوانگرایی و دوری از سهم‌خواهی و سهم‌دهی دیده نمی‌شود.
شرق نوشت: در آستانه معرفی کابینه به نظر می‌رسد بسیاری از وعده‌ها پیرامون حضور پررنگ جوانان عملا محلی از اعراب ندارد. درحالی‌که تصورات و پیش‌بینی‌ها حکایت از آن داشت که دولت پزشکیان به‌دنبال یک پوست‌اندازی جدی با هدف چابک‌سازی کابینه است و سعی دارد شمایلی از جوانگرایی را به نمایش بگذارد، تا به اینجای کار، رئیس‌جمهور حداقل در باب انتخابات و انتصابات در نهاد ریاست‌جمهوری از چهره‌های جوان استفاده نکرده و طبق گمانه‌زنی‌ها خبری هم از حضور جوانان در میان نامزدهای پیشنهادی برای وزارتخانه‌ها شنیده نمی‌شود. بر حسب اخباری که می‌رسد امیدها به حضور جوانان در کابینه جدید چندان پررنگ نیست.
اقدام پزشکیان در سپردن معاونت راهبردی ریاست‌جمهوری به ظریف، از آن دست اتفاقاتی بود که انتقاداتی جدی را متوجه رئیس‌جمهور کرد. برخی با تأیید این انتخاب، می‌گویند ظریف می‌تواند بهترین گزینه برای این عنوان باشد و برخی نیز معتقدند این انتخاب، صحیح نیست و بهتر بود جا برای جوان‌تر‌ها باز شود. فرارو در همین‌باره نوشت: «با توجه به اینکه ظریف به عنوان ریاست شورای راهبری نیز فعالیت می‌کرد، برخی انتظار داشتند پس از پایان کار، ظریف در پشت صحنه فعالیت کند و سمت اجرائی دریافت نکند. عده‌ای از منتقدان نیز ضمن اشاره به سن‌و‌سال افرادی که تاکنون انتخاب شده‌اند، می‌گویند با توجه به اینکه رئیس‌جمهور در آستانه ۷۰ سالگی است، انتخاب معاون ۷۳ساله، معاون اجرائی ۷۰ ساله و رئیس دفتر ۶۵ ساله، با مقوله جوانگرایی مد نظر رئیس‌جمهور در تضاد است».
هدایت‌الله آقایی، فعال اصلاح‌طلب هم باور متفاوتی از جوانگرایی دارد و از دید او نیز «جوانگرایی بدین معنا نیست که امروز در بالاترین سطوح حتما کسانی را که تجربه کافی ندارند و در کار استخوان نرم نکرده‌اند، به کار گماریم. جوانگرایی باید به معنای کادر‌سازی باشد... در شعارهای آقای دکتر پزشکیان باید بازنگری شود. اولا، متوسط سنی برای چینش کابینه و مدیران گفته نشده که مثلا 60 سال جوان است یا پیر حساب می‌شود؛ کما‌اینکه برخی مقامات بالای 70 سال دارند. ولی وزارتخانه‌ای که سرنوشت کل آن بخش را تشکیل می‌دهد نمی‌توان به افراد کم‌تجربه سپرد. به نظر می‌رسد که این بحث را باید مقداری از تابو بودن خارج کنیم».
اما برخی سیاسیون کاملا متفاوت و حتی متضاد از این نگاه و با ادبیاتی صریح و بدون تعارف، حضور چهره‌های تکراری و سالخورده در دولت را زیر سؤال می‌برند. همچنان که حشمت‌الله فلاحت‌پیشه تأکید دارد: «پزشکیان باید بداند که اصل اول تغییر و تحول مدیریتی، پایان دادن به حضور همیشگی نوچه‌های قدرت است؛ یعنی کسانی که واقعا نان نوچه بودن خودشان را می‌خورند، حتی اگر وزیر نباشند، عناوین دیگری مثل مشاور و هیئت‌مدیره شرکت‌های دولتی و... را حفظ می‌کنند، اما در نهایت نوچه‌های گروه‌های قدرت هستند و به هیچ عهدی با رئیس‌جمهور پایبند نخواهند بود». متأسفانه برخی از افرادی که از روز شنبه مدعی پیوستن به کابینه آقای پزشکیان شدند بوی کهنگی می‌دهند و بارها فرصت خدمت به مردم و کشور را از دست
داده‌اند».
البته بودند دیگر چهره‌های سیاسی که با ادبیات طنز هم درباره جوانگرایی دولت چهاردهم مواضعی را مطرح کرده‌اند. همچنان که غلامرضا تاجگردون با اشاره به جوانگرایی در دولت چهاردهم در شبکه اجتماعی ایکس نوشت: «نمیدونم چرا ما پیرمردها وقتی موهامونو رنگ می‌کنیم فکر می‌کنیم جوون شدیم».
به طور قطع این روزها یکی از عارضه‌های سیاسی که مطرح می‌شود جولان این کمپین‌های تند‌و‌تیز و عبوس است. می‌توان با قاطعیت گفت که در این دوره و برای انتخاب وزرای دولت چهاردهم، فعالیت این کمپین‌ها که نمادی از بی‌اخلاقی‌های سیاسی بودند، می‌تواند یک خاطره ماندگار شود. چنین اتفاقی در آینده می‌تواند تبدیل به یک ناکارآمدی در برخی از وزارتخانه‌ها شود. چون افرادی که می‌توانند با توجه به امکانات خود چنین کمپین‌هایی راه‌اندازی کنند، قطعا اگر وزیر هم باشند باید به نیروهای سیاسی که همراه آنان بودند و مانورهای غیر‌اخلاقی در کمپین‌ها از خود نشان دادند روی خوشی نشان دهند.