معاون اسبق سازمان مطرح کرد
ضرورت پاسخگویی خصوصیسازی درباره پرداخت مبالغ کلان به سرخابیها
معاون اسبق سازمان خصوصیسازی با بیان اینکه چرا نهاد ناظر ظرف چند سال اخیر گزارشی در مورد دو شرکت استقلال و پرسپولیس ارائه نکرده است، گفت: چطور در شرایطی که میگویند دو باشگاه در و پیکر نداشتند، ۳۵۰ میلیارد تومان به هریک از باشگاهها دادید.
اسماعیل غلامی در گفتوگو با خبرگزاری تسنیم، در مورد مشکلات اساسی و ابهاماتی که درخصوص واگذاری دو باشگاه استقلال و پرسپولیس به وجود آمده است، اظهار کرد: جلسات مختلفی با مدیرعاملان وقت دو باشگاه داشتیم که در آن زمان فتحاللهزاده و کاشانی بودند. بزرگترین مشکلی که این دو باشگاه داشتند بحث شفافیت صورتهای مالی آنها بود.
وی افزود: اشکالی که در صورتهای مالی این دو باشگاه وجود داشت این بود که این پولها بهطور مستقیم به خود بازیکنان پرداخت میشد، در برنامه تلویزیونی اخیر نیز به این موضوع از جانب مدیرعامل استقلال و رئیس سازمان خصوصیسازی اشاره شد، بنابراین از این جهت مشخص نبود که باشگاهها دقیقاً چقدر بدهکار یا بستانکار
هستند.
معاون اسبق سازمان خصوصیسازی ادامه داد: تمام اتفاقات و مشکلاتی را که امروز پیش آمده است، بنده در 14 اسفند 1400 در یک مقاله اعلام کردم. در همان زمان گفته شد که تأمین مالی دو باشگاه با اهداف ناپیدای تحت نام در حال انجام است و مشخص نیست که این پول کجا قرار است هزینه
شود.
غلامی افزود: وقتی شرکتی قصد دارد افزایش سرمایه داشته باشد، حسابرس و بازرس باید گزارش ارائه کند، در نتیجه گزارش حسابرسی آن از طریق سازمان حسابرسی تهیه شده است، سؤال این است؛ تامین مالی با چه دلیلی و هدفی انجام شده است؟ در کل واگذاریهایی که در 20 سال اخیر انجام شده است یک نمونه نداریم که پول وصول شده از طریق سلب حقتقدم را به خود شرکت داده باشند، اولینبار بود که پول سهم فروخته شده دولت به خود شرکت داده شد، آن هم در مورد دو شرکتی که حساب و کتاب آنها مشخص
نیست.
او ادامه داد: شدیداً با این موضوع مخالف بودم. اینجا از رئیس سازمان خصوصیسازی گله وجود دارد؛ چطور در شرایطی که میگویید این دو باشگاه در و پیکر نداشتند 350 میلیارد تومان به هر یک از باشگاهها دادید؟ معلوم است وقتی این شرایط وجود دارد هر کسی میآید بخشی از این پول را برمیدارد و میبرد.
معاون اسبق سازمان خصوصیسازی با بیان اینکه رئیس سازمان خصوصیسازی گفته است که قرار بوده این پولها تحت نظارت سازمان خصوصیسازی هزینه شود، افزود: اگر قرار بر چنین کاری بوده باید یک حسابداری در خود شرکت باز میکردند، حساب را مسدود میکردند و هر زمان که قصد خرج کردن پول را داشتند از این سازمان براساس اهداف طرح توجیهی هیئت مدیره اجازه میگرفتند، نه آنکه دو باشگاه را به امان خدا رها کنند و حال که هر کسی سهمی از این پول برداشته است میگویند چه اتفاقی افتاده است؟!
غلامی تصریح کرد: اینکه عضو هیئت مدیره میگوید «یک پولی پرداخت شده و گذشته است»، معنا ندارد و همه افرادی که دخیل بودند باید بیایند و جواب بدهند. وقتی یک شرکت واگذار میشود باید بهروی آن نظارت شود. حتی پس از واگذاری نیز باید کنترلها ادامه داشته باشد.