kayhan.ir

کد خبر: ۲۵۲۱۰۷
تاریخ انتشار : ۰۳ آبان ۱۴۰۱ - ۲۱:۵۰
نگاهی به دیروزنامه‌های زنجیره‌ای

زنجیره‌­ای­‌ها مکمل شبکه­‌های تلویزیونی فارسی‌زبان معاند

 

سرویس سیاسی-
روزنامه شرق در یادداشتی در شماره پیشین خود آورده بود: «نقش پُررنگ شبکه‌های تلویزیونی فارسی‌زبان ماهواره‌ای، در تشدید و تداوم ناآرامی‌های[!!] اخیر، مقامات کشور را حساس کرده است. یک مقام قضائی از امکان افزودن این شبکه‌ها و عوامل‌شان به لیست تروریستی سخن گفت و یک مقام نظامی، عربستان سعودی را تهدید کرد که اگر تلویزیون ایران‌اینترنشنال را کنترل نکند، دود آن به چشم خودش خواهد رفت. باوجود همه اینها، در غیاب نقش‌آفرینی درست رسانه ملی، این شبکه‌های خبری یکه‌تاز میدان اطلاع‌رسانی هستند و شوربختانه چنین اقدامات غیراصولی و ایذایی، توجه افکار عمومی را بیشتر از قبل به آنها جلب می‌کند.»
در ادامه این نوشتار می‌خوانیم: «از نگاه کارشناسی، آن شبکه‌های خارجی، از یک خلأ بزرگ ارتباطی میان مردم ایران و رسانه‌های داخلی بهره می‌جویند. نیاز خبری مردم باید برآورده شود. فرض کنید من در خیابان ازدحامی را می‌بینم که در آن مردم حرف‌هایی می‌زنند. سایت‌های خبری را می‌گردم، ببینم چه خبر است؛ چیزی پیدا نمی‌کنم. روزنامه‌ها را مرور می‌کنم؛ می‌بینم جسته‌وگریخته و مبهم و کوتاه نوشته‌اند ولی نیاز خبری‌ام را ارضا نمی‌کنند. بخش‌های خبری رسانه ملی را می‌بینم؛ انگار که هیچ اتفاقی نیفتاده است. شبکه خبری فارسی‌زبان ماهواره را باز می‌کنم و آنچه را نیاز دارم، در آن می‌یابم.»
در باب ادعاهای غیراصولی یادداشت فوق که پایه‌های تحقیقی نیز ندارد ذکر چند مورد لازم است.
نکته اول: روزنامه‌ها و خبرنگاران روزنامه‌های زنجیره‌ای و گاه سایت‌های طیف موسوم به اصلاح‌طلب جای خالی تلویزیون‌های معاند فارسی‌زبان در ایران را پر می‌کنند. به این شکل که گاه خبرنگاران این طیف به تهیه گزارش یا عکس برای این رسانه‌ها می‌پردازند و یا در شکلی دیگر تلویزیون‌های معاند گزارش‌ها و یا مطالب منتشر‌شده در روزنامه‌های زنجیره‌ای را بازنشر می‌نمایند. البته این را هم باید عنوان کرد که سردبیر تلویزیون سعوی اینترنشنال یکی از افراطیون اصلاح‌طلب به نام «علی اصغر رمضان پور» است که به دعوت آل‌سعود لبیک گفته تا تلویزیونی را برای تجزیه ایران بنا نهند.
یکی از نمونه‌های اخیر آن نیز گزارشی است که در روزنامه شرق در مورد سیل امامزاده داوود(ع) منتشر شده بود. در گزارش مذکور به‌اندازه‌ای سیاه‌نمایی و ناکارآمدی نهادهای مسئول گنجانده شده بود که بلافاصله تلویزیون «سعودی اینترنشنال» آن را بازنشر کرد. همان گزارشی که خبرنگار شرق در آن چنین تصویری ارائه داده بود که همه جا ویرانه است و بوی تعفن اجسادی که زیر گل و لای مانده بسیار آزاردهنده است. این گزارش مدعی شده بود که 200جسد هنوز زیر گل و لای است. یک روز پس از انتشار آن روزنامه شرق ضمن اطلاعیه‌ای مدعی شد که عدد درست 20 بوده و اشتباه تایپی رخ داده است. اگرچه‌اندکی بعد معلوم شد که آن عدد 20 هم درست نیست و تنها 2جسد یافته نشده در گل و لای مانده....
نکته دوم: روزنامه‌های زنجیره‌ای به شکلی زیرکانه و به بهانه نقد معمولا به همان رویه همیشگی خودشان یعنی دشمنی و کینه‌توزی با رسانه‌های وطنی و به طور خاص رسانه ملی می‌پردازند و به این بهانه معمولا عملیات تخریب و لجن پراکنی علیه رسانه ملی را دنبال می‌کنند. از سوی دیگر این دست متن‌ها معمولا به تعریف و تمجید از تلویزیون‌های بی‌بی سی و سعودی اینترنشنال می‌پردازند که یکی از نمونه‌های اخیر آن تعریف و تمجید همین روزنامه شرق از «سعودی اینترنشنال» بود که بلافاصله در کانال تلگرام این رسانه سعودی بازنشر داده شد. خب نتیجه کار چه چیزی خواهد بود؟! نتیجه تخریب و لجن پراکنی دائم و بی‌وقفه علیه رسانه ملی و تعریف و تمجید و کف و سوت برای تلویزیون‌های معاند؟!
نکته سوم: روزنامه‌های زنجیره‌ای در حالی از عملکرد حرفه‌ای رسانه‌های فارسی زبان بیگانگان دائم سخن می‌گویند که تنها در همین یک ماه اخیر تعداد زیادی دروغ توسط این رسانه‌ها و به طور خاص سعودی اینترنشنال برای جهت‌دهی به افکار مردم ایران گفته شده است. این دروغ‌ها و یا به قولی که در فضای مجازی عنوان می‌شود؛ سوتی‌های این رسانه‌ها در این یک ماه اخیر رصد شده است.
نکته چهارم: در یادداشت فوق دلیلی که برای هجمه علیه رسانه ملی تدارک شده این ادعاست که اتفاقی افتاده ولی در رسانه ملی سخنی از آن نیست. خب در این باره باید گفت که همین روزنامه‌های اصلاح‌طلب در مواقع بسیاری خبرهای بسیار مهمی را سانسور کرده‌اند. از این دست می‌توان به سانسور خبر به آب‌انداختن شناور مدرن شهید سلیمانی، سانسور حمله بزرگ موشکی و پهپادی علیه مواضع تروریست‌های تجزیه‌طلب در اقلیم کردستان، سانسور اتفاق بسیار مهم ارسال ماهواره به مدار 500کیلومتری زمین آن هم با ماهواره بر ایرانی و...
نکته پنجم: اگر رسانه‌های فارسی زبان معاند توانسته‌اند پایگاهی در جامعه ایرانی بیابند به واسطه اقداماتی نظیر همین هجمه و تخریب شبانه‌روزی و بی‌وقفه اصلاح‌طلبان علیه رسانه‌های وطنی و خاصه رسانه ملی و در مقابل تبلیغات به نفع رسانه‌های معاند...
پژواک ادعاهای پهپادی غرب در روزنامه مدعی اصلاح‌طلبی
روزنامه مردم‌سالاری در مطلبی با تکرار ادعاهای پهپادی آمریکا، اروپا و رژیم صهیونیستی علیه ایران نوشت: «فراموش نکنیم عدم احیای برجام و عقب‌انداختن زنده نمودن توافق هسته‌ای خسارت‌های اقتصادی وافری دارد که قطعاً مسئولان کشور به آن واقف‌اند. فلذا تصور نشود تجاوزگری صرفاً راه‌انداختن جنگ و تصرف خاک کشورمان است؛ همین‌که روسیه با تصمیماتش باعث شده تهران از موهبت احیای برجام محروم بماند یعنی به منافع مردم و کشورمان تجاوز شده است. بنده دقیقاً نمی‌دانم اتخاذ رویکرد نگاه صرف به شرق و نزدیکی بیش از قاعده به روس‌ها و ایضاً برخی کمک‌های نظامی به کرملین در جنگ اوکراین چقدر به تصمیمات رئیسی و دولتش ارتباط دارد ولی ما ناچاریم این موضوع را به نام این دولت نوشته و تأکید کنیم که رئیس‌جمهور و اعوان‌وانصارش بایستی تبعات ناشی از چنین تصمیماتی را بپذیرند.»
در ادامه این مطلب آمده است: «در حال حاضر نه‌تنها مرگ برجام برای همیشه قطعی به نظر می‌رسد بلکه تحریم‌های جدیدی نیز تصویب شده و در راه است و از سوی دیگر دنیا در مورد اینکه ایران را باید از تمام بازارهای اقتصادی به دلیل دخالت در جنگ اوکراین محروم کرد یکصداتر شده است. این موضوع شاید برای مسئولان و آقازاده‌ها چندان مهم به نظر نرسد ولی برای ما مردم مهم است. یقین بدانید تحریم بیشتر برابر است با تورم بیشتر و افزایش تورم یعنی کوچک شدن سفره‌ها. هرچند تا همین‌جا هم با دست‌پخت جناب رئیسی و دوستانش دیگری اثری از سفره باقی نمانده ولی باید یقین داشت شائبه وارد شدن تهران به جنگی که ارتباطی با ما ندارد آتشی به پا می‌کند که دود آن مستقیم در چشم مردم می‌رود.»
طیف رادیکالی از مدعیان اصلاحات در حالی درصدد باور‌سازی گزاره دخالت ایران در جنگ اوکراین و تأیید ادعاهای پهپادی نظام سلطه علیه جمهوری اسلامی ایران هستند که مقامات کشورمان بارها این ادعاها را تکذیب کرده‌اند. همین دیروز امیرعبداللهیان (وزیر خارجه کشورمان) و همچنین ایروانی (سفیر و نماینده دائم ایران در سازمان ملل) ادعاهای سه کشور اروپایی و آمریکا مبنی بر فروش پهپاد به روسیه را قویاً رد کردند.