بدون اخذ تضمین دستاورد برجام دوباره تقریبا هیچ خواهد بود
سرویس سیاسی-
کشورمان در دوره دولت اصلاحطلبان نخستین توافق هستهای را با سه کشور اروپایی امضا کرد. با وجود آنکه کشورمان به تمام تعهدات خودش عمل کرد و به رغم گذشت 2سال اما اروپاییها به تعهداتشان عمل نکردند. در دوره دولت مورد حمایت اصلاحطلبان (دولت تدبیر و امید) بار دیگر توافقی ذیل موضوع هستهای به امضا رسید و علی رغم اینکه کشورمان به تمام تعهداتش عمل کرد اما غربیها به تعهداتشان عمل نکردند و بدتر آنکه پس از مدتی آمریکا به کلی زیر میز زد و از برجام خارج شد.
عقل سلیم حکم میکند که کشور برای بار سوم در دام فریبکاری غربیها نیفتد و به همین منظور دیپلماتهای کشورمان اخذ تضمین را به عنوان یکی از اصلیترین شروط ایران دنبال میکنند.
در این بین اما طیف موسوم به اصلاحطلب علیرغم کارشکنی آمریکا در مذاکرات، به تیم مذاکرهکننده کشورمان هجمه وارد میکنند و تاسف بارتر اینکه میگویند «آمریکا نمیتواند تضمین بدهد» و یا اینکه «ایران باید از خواستههای حداکثری خود کوتاه بیاید» و...
در این باره نظر چند نماینده مجلس را جویا شدیم. حجتالاسلام «محمدعلی نقدعلی» نماینده مردم خمینی شهر در مجلس شورای اسلامی در این باره به کیهان گفت: «تعجب آور این است که این آقایان اصلاحطلب که ادعا دارند دلسوز نظام، انقلاب و مردم هستند در چنین برههای به سخنگوی کاخ سفید تبدیل شدهاند. به نظر میرسد اینها از امروز به بعد عنوان جریان سیاسی خویش را بگذارند «وکیل مدافع آمریکا» یا «سخنگویان کاخ سفید» چرا که اگر واقعا اینها دلشان واقعا به حال مردم، نظام و انقلاب سوخته باشد با توجه به اینکه 2توافق هستهای در دورههایی که قوه مجریه و به تبع آن دستگاه دیپلماسی در سیطره تفکر اصلاحطلبان قرار داشت (یعنی در دوره اصلاحات و نیز در دوره دولت سابق که دولت مورد حمایت اصلاحطلبان بود) منعقد شد و از قضا در هر دو توافق در حالی که کشورمان به تعهداتش به طور کامل عمل کرده بود آمریکا و اروپا به تعهداتشان عمل نکردند.»
وی افزود: «با توجه به اینکه آنها دوبار فریب لبخندهای غربیها را خوردهاند و از طرف دیگر غربیها بدون هیچ نگرانی به تعهداتشان عمل نکردند و در توافق اخیر که به برجام موسوم شده در نهایت آمریکا بدون هیچ دلیلی زیر میز زد و از برجام خارج شد. خب در چنین حالتی از قضا این طیف که به اصلاحطلب موسوم هستند باید بیش از هر شخص و جریان دیگری بر لزوم گرفتن تعهد از غربیها تاکید کنند اما متاسفانه شاهدیم که این طور نیست.»
نقدعلی گفت: «نکته دیگر این است که اصلاحطلبان آتش تهیه برای غربیها میفرستند. شما تصور کنید که اگر یک زمانی هم آمریکاییها ذهن و فکرشان به سمت دادن تضمین برای انجام تعهدات شان متمایل شود وقتی ببینند که یک جناح سیاسی در داخل کشور باب دل آنها حرف میزند و میگوید که «آمریکا نمیتواند تضمین بدهد» آمریکاییها نیز همچنان بر طبل ندادن تضمین خواهند کوبید.»
بدون تضمین
دوباره به دستاورد تقریبا هیچ میرسیم
همچنین «جبار کوچکی نژاد» نماینده مردم رشت در مجلس شورای اسلامی نظر خویش درباره موضوع مذکور چنین شرح داد: «مذاکرات هستهای در 8سال دولت روحانی با همه توان دنبال شد و دولتمردان سابق که از طیف اصلاحطلب بودند ادعا میکردند که با مذاکرات میتوانند همه مشکلات را حل کنند. متاسفانه آنها نظام را نیز در برهههایی از زمان مورد فشار قرار دادند تا مذاکرات را به سرانجام برسانند.»
این نماینده مجلس افزود: «به رغم همه امتیازهایی که دولت سابق داد اما ثمره مذاکرات یا به قولی میوه برجام برای مردم ایران
«دستاورد تقریبا هیچ» بود و این جملهای بود که دولتمردان سابق آن را بارها تکرار کردند. چرا به چنین نتیجهای در دولت قبل رسیدیم؟ علت همین است که دستگاه دیپلماسی با همین تفکر و دست فرمان اصلاحطلبان حرکت کرد. تفکری که امروز هم به دیپلماتهای دولت آقای رئیسی هجمه وارد میکنند که چرا برای گرفتن تضمین از آمریکا پافشاری میکنید.»
کوچکی نژاد خاطرنشان ساخت: «خب اصلاحطلبان با همین تفکر در مذاکرات 8سال قبل پیش رفتند که سرانجام آن محدود کردن برخی فعالیتهای صلحآمیز هستهای کشورمان و بتن ریختن در رآکتور آب سنگین اراک و... در مقابل شانه خالی کردن غربیها از انجام تعهداتشان و در مرحله بعد خروج آمریکا از برجام بود.»
نماینده رشت افزود: «این موارد و این عملکرد و سخنان طیف موسوم به اصلاحطلب از اعتماد بیجای آنها به غربیها سرچشمه میگیرد و اینکه آنها در مواجهه با آمریکا و اروپا بسیار سادهلوحانه برخورد میکنند. با روی کار آمدن دولت آقای رئیسی اما نگاه انقلابی بر دستگاه دیپلماسی مستولی شد که برایش توافق وقتی ارزشمند است که از پس آن انتفاع اقتصادی مردم ایران وجود داشته باشد اما گویا برای اصلاحطلبان انتفاع اقتصادی ملت ایران اولویت نیست و برای آنها اولویت همین است که یک توافق با آمریکا امضا شود هر چند دستاورد آن برای مردم ایران تقریبا صفر باشد.»
آیا قرار است
دوباره گرفتار گرداب بدعهدی غرب باشیم؟
دیگر نمایندهای که با وی در این باره گفتوگو کردیم حجتالاسلام «علیرضا سلیمی» نماینده مردم محلات در مجلس بود که به کیهان گفت: «من چند نکته کوتاه در این باره باید عرض کنم. نخست آنکه آمریکای بایدن و ترامپ ماهیتا تفاوتی با هم ندارند. این خیلی روشن است اما عجیب است که برخی چشمان خود را بر روی حقایق بستهاند. نکته دوم این است که مذاکره چه در وین، چه در ژنو چه در قطر و یا هر جای دیگر باشد اگر قرار باشد که انتفاع اقتصادی برای کشورمان نداشته باشد این توافق چه سودی برای ما دارد؟ که برای رسیدن به آن شتاب زده باشیم مانند حالتی که اصلاحطلبان دارند.»
نماینده مردم محلات افزود: «موضوع مهم این است که این آقایان که این همه عجله دارند بیایند و توضیح دهند که در این مذاکرات تاکنون چه انتفاع اقتصادی برای مردم ایران در نظر گرفته شده است؟»
عضو هیئترئیسه مجلس خاطرنشان ساخت: «نکته سوم اینکه دیدیم که در دوره آقای اوباما که از قماش همین آقای جو بایدن بود (دموکراتها) توافق امضا شد سپس ترامپ آمد و بدون هیچ دغدغه و نگرانی زیر میز زد و خارج شد. اکنون سؤال این است که اگر ملاک عمل را نسخه اصلاحطلبان قرار دهیم و بیخیال تضمین شویم آیا دوباره کشور را باید در این گردونه بیندازیم و گرفتار بدعهدی و سپس خروج آمریکا از توافق کنیم؟ چرا باید از یک سوراخ چندبار گزیده شویم؟ کدام منطق حمایت میکند از اینکه ما در گردابی بیفتیم که 2بار قبل از این در آن افتادهایم؟»
سلیمی سپس افزود: «توقع ما این است که تیم مذاکرهکننده کشورمان در همین مسیر محکم ایستادگی کند و اخذ تضمین و لغو همه تحریمها را همچنان مطالبه نماید چون تجربه در چندبار پیش از این به ما نشان داده که غربیها به راحتی از زیر بار تعهداتشان شانه خالی میکنند و لذا باید راههای فریبکاری را بر روی آنها ببندیم.»