سرویس سیاسی-

پنج‌شنبه گذشته بود که خبر شهادت یک پلیس شیرازی در درگیری با اشرار در رسانه‌ها منتشر شد. ساعتی از انتشار این خبر نگذشته بود که تصاویری مربوط به لحظه شهادت این پلیس فداکار در شبکه‌های اجتماعی منتشر و واکنش‌های گسترده‌ای را به دنبال داشت.

شهید «علی‌اکبر رنجبر» در راستای دفاع از جان سرباز، با قاتل درگیر شده و بدون اینکه از سلاح خود استفاده کند، توسط این فرد و با ضربه چاقو به خیل یاران شهیدش پیوست.

سرهنگ کاووس محمدی، معاون انتظامی فارس در تشریح این خبر گفت: شامگاه چهارشنبه مأموران انتظامی پاسگاه بیدزرد شهرستان شیراز هنگام اجرای مأموریت با اراذل‌واوباش، درگیر می‌شوند.

وی ادامه داد، در این درگیری ستوانیکم علی‌اکبر رنجبر براثر ضربه سلاح سرد (قمه) از ناحیه گردن به‌شدت مجروح شد و در اثر خونریزی شدید به خیل شهدا پیوست، همچنین یک سرباز وظیفه نیز در این درگیری مجروح و به مرکز درمانی انتقال می‌یابد که حال وی رضایت‌بخش بوده است.

نکته قابل‌تأمل آنکه علی‌رغم موج ایجادشده در رسانه‌های داخلی و شبکه‌های اجتماعی و جریحه‌دار شدن افکار عمومی، روزنامه‌های اصلاح‌طلب دیروز شنبه در صفحات اصلی خود خبرهای مرتبط با شهادت پلیس حافظ امنیت را سانسور و عملاً هیچ واکنشی به این مسئله نشان ندادند. موضوعی که حتی صدای بسیاری از کاربران شبکه‌های اجتماعی را درآورد.

نعل وارونه مدعیان اصلاحات بر دیپلماسی دولت سیزدهم در مذاکرات وین

روزنامه جمهوری اسلامی در سرمقاله خود نوشت: عده‌ای از حکمرانان معتقدند هرچه خودشان انجام بدهند خوب و درست است و هرچه دیگران انجام بدهند خلاف و نادرست و خیانت است. شاید یکی از آثار سوء قدرت همین باشد که صاحبان آن، خود را و فکر و سخن و تصمیم و رفتار و کردار خود را زیبا می‌پندارند و ایراد گرفتن به آن را برنمی‌تابند. ماجرای مذاکره هم عیناً به همین سرنوشت مبتلا شد. افرادی که می‌گفتند مذاکره کردن با قاتلان سردار شهید قاسم سلیمانی خیانت به کشور و ملت و انقلاب است، حالا نه‌تنها با همان قاتلان مذاکره می‌کنند، بلکه داوطلب مذاکره مستقیم با آنها هم هستند و حتی آمادگی دارند زندانیان آنها را نیز آزاد کنند تا موانع رسیدن به توافق و رفع تحریم‌ها هرچه زودتر برطرف شوند.

در ادامه این مطلب آمده است: تصور نشود که این‌ها را به‌عنوان ایراد و اشکال دولتمردان فعلی یادآور می‌شویم. به‌هیچ‌وجه این‌طور نیست. هدفمان این است که بگوییم درک واقعیت‌ها یکی از نتایج رسیدن آدم‌ها به حکمرانی است. هدف دیگرمان این است که به درگاه خدای متعال شکرگزاری کنیم که دولتمردان ما به این نتیجه رسیده‌اند که برجام به‌عنوان یک تصمیم جمعی نظام در زمان خودش و با توجه به شرایط وقت، دستاورد قابل قبولی بود و کسانی که برای تعطیل کردن آن با دونالد ترامپ همراهی کردند ضربه بزرگی به منافع ملی زدند.

جمهوری اسلامی نوشت: از این مجموعه نکات، باید نتیجه مهم‌تری بگیریم که هوشیاری در برابر وسوسه کسانی است که هنوز هم با برجام و حتی با مذاکرات برجامی دولت سیزدهم مخالفت می‌کنند و خارج شدن از برجام را شعار خود قرار داده‌اند. این افراد یا نمی‌دانند خروج از برجام موجب می‌شود به‌صورت خودکار تمام قطعنامه‌های قبلی علیه ایران فعال شوند و یا می‌دانند و برایشان مهم نیست که کشور و ملت در معرض چنان تهدید بزرگی قرار گیرند.

مدعیان اصلاحات در حالی تلاش می‌کنند بر مذاکرات اخیر در وین نعل وارونه بزنند و آدرس غلط «مذاکره و تعامل با آمریکا» را بدهند که هیچ مسئولی در وزارت خارجه نگفته است با آمریکا مستقیم مذاکره کنیم. امیر عبداللهیان هم در اظهارات اخیر خود، مذاکره با آمریکا را نه از باب تعامل و سازش بلکه در پاسخ به شائبه مذاکره مستقیم با آمریکا مطرح کرد و آن را به «توافق خوب و با تضمین بالا» مشروط کرد. از سویی دیگر روند مذاکرات اخیر در وین حاکی از تغییر ریل دیپلماسی کشور است چه آنکه مذاکره‌کنندگان فعلی برخلاف مذاکره‌کنندگان دولت قبل، در چند دور مذاکره اخیر بر مطالبات و شروط ایران مبنی بر لغو همه تحریم‌ها، راستی آزمایی مؤثر و ارائه تضمین از سوی طرف مقابل تأکید و استقامت کرده‌اند ضمن آنکه دیپلماسی را متوقف به حل شدن برجام نکرده‌اند.

از بزک برجام تا مهندسی ترس درباره مذاکرات وین!

روزنامه اعتماد روز گذشته در مطلبی با عنوان «برجام و سیاست داخلی آمریکا» نوشت: «در شرایطی که محافل رسمی و غیررسمی آمریکایی به‌دقت تحرکات در سیاست داخلی ایران را پیگیری می‌کنند، امید است که مقامات ایرانی نیز نگاهی به سیاست داخلی آمریکا داشته و ضمن امید به تحقق بهترین سناریو، آماده مواجهه با بدترین سناریو هم باشد.»

طیف مدعی اصلاح‌طلبی طی 8 سال گذشته کلید حل مشکلات کشور را در برجام خلاصه کردند ولی درنهایت به اعتراف مقامات دولت تدبیر و امید از برجام نتیجه‌ای جز «تقریباً هیچ»، «نزدیک صفر» و توافقی «روی هوا» عاید کشور نشد. علاوه‌بر این طرف‌های غربی با تشدید تهدیدها و تحریم‌ها در قبال جمهوری اسلامی ایران سیاست‌های تهاجمی در پیش گرفتند و زیر میز زدند! مدعیان اصلاحات حالا و در دولت سیزدهم برای کارشکنی در روند مذاکرات، مهندسی ترس و آیه یاس خواندن را در دستور کار خود قرار داده‌اند و درصددند القا کنند که نتیجه ادامه سیاست اصولی تیم مذاکره‌کننده هسته‌ای جدید مساوی با بدترین سناریوهاست!

نگرانی مدعیان اصلاحات از تحقیق و تفحص‌های مجلس

روزنامه ابتکار در مطلبی نوشت: درخواست‌های تحقیق و تفحص نمایندگان چندین برابر نرخ تصویب آنها در صحن علنی مجلس یازدهم بوده است. طبق یک گزارش در مردادماه امسال ۱۸۹ درخواست تحقیق و تفحص از سوی نمایندگان تقدیم هیئت‌رئیسه شده بود. کمیسیون‌ها و هیئت‌رئیسه مجلس در کنترل میل نمایندگان به تحقیق و تفحص‌ها نقش اساسی ایفا می‌کنند و عمده درخواست‌های نمایندگان در مرحله ارجاع به کمیسیون‌ها و بررسی در صحن علنی حذف می‌شوند. بررسی عملکرد مجلس دهم و نهم نیز تصویر مشابهی از فضای تحقیق و تفحص‌ها به دست می‌دهد.

در ادامه مطلب آمده است: گفته می‌شود هر تحقیق و تفحص در مجلس دهم ۲۵۰ میلیون تومان هزینه داشته که این رقم در شرایط فعلی تا یک میلیارد و پانصد میلیون تومان، امکان افزایش دارد. از سویی ۳۶۵ مورد تقاضای تحقیق و تفحص در مجلس دهم و ۲۱۶ تحقیق و تفحص در نوبت رسیدگی مجلس یازدهم، نمایانگر هزینه بالای نظارت مجلس با ابزار تحقیق و تفحص است. ابزاری که می‌تواند با گزارشات کم‌هزینه‌تر دیوان محاسبات یا مرکز پژوهش‌ها جایگزین شود.

ابتکار نوشت: به گفته سلیمی عضو هیئت‌رئیسه مجلس، «در حال حاضر حداقل ۲۱۶ تحقیق و تفحص در مجلس یازدهم در نوبت رسیدگی است» شمار ۱۸۹ طرح تحقیق و تفحص ارائه‌شده به مجلس به ۶ پرونده به دلیل عدم صراحت درخواست، ترتیب اثر داده نشده است، ۱۴ پرونده در انتظار تعیین تکلیف نزد هیئت‌رئیسه قرار داشته و ۱۶۹ پرونده دیگر نیز برای رسیدگی به کمیسیون‌های تخصصی ارجاع شده است و هیئت‌رئیسه مجلس یازدهم می‌خواهد هزینه هر تحقیق و تفحص را تا مرز ۳۰ میلیون تومان نگه دارد. موضوعی که به نظر می‌رسد با توجه به سازوکار تحقیق و تفحص‌ها و نیروهای لازم برای اجرای این پروژه، امکان آن در عرصه عمل وجود ندارد.

لازم به ذکر است که تحقیق و تفحص‌های مجلس شورای اسلامی که ابزار نظارتی نمایندگان ملت است محصول دسته‌گل‌هایی است که دولت موردحمایت اصلاح‌طلبان به آب داده است! چه آنکه از در بخش‌های قابل‌توجهی از قوه اجرایی در دولت قبل به‌ویژه شرکت‌های دولتی دولت تدبیر و امید مملو از گزارش‌های مرتبط با فساد، رانت و عملکردهای خلاف قانون بوده است.

اگر حرفی داشتند به آن شکل زشت برنامه زنده را ترک نمی‌کردند!

روزنامه شرق مصاحبه‌ای با زهرا شجاعی، شهین دخت مولاوردی و معصومه ابتکار انجام داده و در شماره دیروز با عنوان «سکه رایج اتهام زنی» منتشر کرد.

در ابتدای این مصاحبه و در بخش اشاره آن آمده: «روز دوشنبه یازدهم بهمن، درست چند ساعت پیش از شروع برنامه جهان‌آرا که قرار بود شهین‌دخت مولاوردی و زهرا شجاعی به این برنامه بروند و به اتهامات مطرح‌شده به زنان مسئول در دوران اصلاحات پاسخ بدهند، به همراه معصومه ابتکار میهمان روزنامه «شرق» بودند. انگار می‌دانستند که قرار نیست آن اتفاقی که مسئولان برنامه به آنها قول داده‌اند عملی شود. هرچند قرار مصاحبه ما پیش از قطعی‌شدن حضور آنها در برنامه جهان‌آرا چیده شد، اما بعد از حضور شجاعی و مولاوردی، ابعاد اتهام‌زنی‌ها پیچیده‌تر بود. بخش عمده‌ای از این نشست تمام چیزهایی است که مولاوردی، شجاعی و ابتکار می‌خواستند در جهان‌آرا بگویند و این فرصت به آنها داده نشد.»

این دقیقاً شگرد طیف اصلاح‌طلب است. شجاعی و مولاوردی به برنامه جهان‌آرا دعوت می‌شوند که در مورد اتهامات مطرح‌شده پاسخ دهند اما وقتی آنها در برابر اظهارات یک شاهد از جلسات آنها قرار گرفتند ناگهان برنامه زنده را ترک کردند.

حالا روزنامه شرق در ادامه هوچی‌گری و مظلوم‌نمایی این طیف آن‌هم در زمانی که باید پاسخگو باشند به میدان آمده تا عملیات فریب جامعه را تکمیل کند. شجاعی و مولاوردی خودشان به طرزی زشت و بی‌ادبانه ناگهان برنامه زنده را ترک کردند و حالا روزنامه شرق مدعی شده به آنها فرصت داده نشد!

دلیل اینکه چرا آنها در تحریریه شرق به ذکر ادعاهای خود پرداخته‌اند اما همان‌ها را روی آنتن زنده تلویزیون نگفته و حتی برنامه را ترک کرده‌اند این است که در تحریریه شرق خودشان هستند و هر ادعایی را می‌توانند مطرح کنند اما در برنامه جهان‌آرا دیگر آنها متکلم وحده نبوده و ادعاهای نادرست آنها توسط دیگرانی که در آن جلسات حضور داشته‌اند رد و تکذیب می‌شد. در حقیقت اصلاح‌طلبان پهلوانان میادین بدون حریف هستند.