حکم ریاست هادی ساعی صادر نشد / وزارت ورزش تکلیف فدراسیون تکواندو را مشخص نمیکند؟!
سرویس ورزشی-
احکام ریاست فدراسیون شنا، شیرجه و واترپلو و فدراسیون بوکس در شرایطی دیروز ابلاغ شد که نزدیک به دو هفته از انتخاب ساعی به عنوان رئیس فدراسیون تکواندو گذشته اما حکم ریاستش صادر نشده است.
مراسم اعطای احکام ریاست حسین ثوری رئیس فدراسیون بوکس و محسن رضوانی رئیس فدراسیون شنا، شیرجه و واترپولو با حضور حمید سجادی وزیر ورزش و جوانان و سیدمحمد پولادگر معاون توسعه ورزش قهرمانی و حرفهای وزارت ورزش و جوانان برگزار شد.در این مراسم وزیر ورزش و جوانان حکم ریاست 4 ساله ثوری و رضوانی را اعطا کرد. انتخابات فدراسیون بوکس روز 18 دیماه و انتخابات شنا، شیرجه و واترپلو نیز روز 20 دیماه برگزار شده بود.
اعطای حکم ریاست ثوری و رضوانی در شرایطی بود که تاکنون مجمع انتخاباتی پنج فدراسیون ورزشی برگزار شده و دو مورد از این انتخاباتها بعد از مجمع انتخاباتی فدراسیون تکواندو بود اما کماکان خبری از صدور حکمهادی ساعی به عنوان رئیسفدراسیون تکواندو نیست!
۱۲ دی رضا زارعی به مدت چهار سال دیگر به عنوان رئیسفدراسیون کوهنوردی انتخاب شد و۲۱ دی ماه سال جاری، سجادی حکم رئیسفدراسیون کوهنوردی و صعودهای ورزشی را به رضا زارعی منتخب مجمع اخیر این فدراسیون به مدت ۴ سال ابلاغ کرد. ۱۴ دی نیز عباس اورسجی برای چهار سال به عنوان رئیسفدراسیون کبدی انتخاب شد و ۲۰ دی ماه سجادی، وزیر ورزش و جوانان حکم وی را به عنوان رئیس فدراسیون کبدی ابلاغ کرد.
به ترتیب ۱۸ و ۲۰ دیماه سال جاری بود که انتخابات فدراسیون بوکس و انتخابات فدراسیون شنا، شیرجه و واترپلو برگزار شد و دیروز ۲۶ دی ماه حمید سجادی، وزیر ورزش و جوانان در احکامی جداگانه حکم ریاست حسین ثوری به عنوان رئیس فدراسیون بوکس و حکم ریاست محسن رضوانی به عنوان رئیس فدراسیون شنا، شیرجه و واترپلو را ابلاغ کرد.
مجمع انتخاباتی فدراسیون تکواندو در حالی ۱۵ دیماه به ریاست بنیامین شکوهفر، معاون پارلمانی وزارت ورزش و جوانان برگزار شد که در پایانهادی ساعی با رای اعضای مجمع به عنوان رئیساین فدراسیون انتخاب شد و با گذشت ۱۲ روز از برگزاری مجمع انتخاباتی فدراسیون تکواندو کماکان حکمهادی ساعی از سوی وزیر ورزش و جوانان ابلاغ نشده است.
به نظر میرسد اگر مسئلهای در مورد انتخاب هادی ساعی وجود دارد، وزارت ورزش و جوانان باید به صورت شفاف در این زمینه پاسخگو باشد چرا که صادر نشدن حکم ریاست ساعی بر فدراسیون تکواندو در کنار موضعگیری مبهم معاون ورزش قهرمانی وزارت ورزش و جوانان، شایعهها درباره احتمال برگزاری مجدد انتخابات فدراسیون تکواندو را بیش از پیش کرده است. باید خاطرنشان کرد که محمد پولادگر نیز که پس از انتخابات، به عنوان معاون قهرمانی وزارت ورزش و جوانان معرفی شد، در حاشیه مجمع انتخاباتی فدراسیون شنا، در پاسخ به سؤالی درباره احتمال لغو نتیجه انتخابات فدراسیون تکواندو، گفت «هنوز تصمیمی گرفته نشده است و اطلاعی ندارم.»
دیروز اما با صدور و ابلاغ احکام ریاست فدراسیونهای بوکس و شنا، شائبهها در مورد ریاست ساعی بر فدراسیون تکواندو بیش از پیش قوت گرفت و باید منتظر ماند و دید در نهایت این فدراسیون چه زمانی از سوی وزیر ورزش و جوانان به عنوان رئیسمجمع، تعیین تکلیف شده و از بلاتکلیفی خارج میشود.
ابهاماتی که به قوت خود باقی است
مرور اتفاقات اخیر نشان میدهد که ابهامات درباره انتخابات فدراسیون تکواندو به قوت خود باقی است. شواهد امر نشان میدهد که تا به امروز شکایتی از سوی پولادگر مطرح نشد ولی برخی رسانههای خبری مدعی شدند وزارت ورزش به اشتباه خود درخصوص نتیجه انتخابات پی برده است. با توجه به اینکه معاون وزیر ورزش هم حق رای در مجمع داشته، رای ندادن او در انتخابات به معنای رای ممتنع به حساب میآید و در آن صورت نصف آرا 28.5 رای و نصف به علاوه یک
29.5 رای بوده؛ در حالی کههادی ساعی 29 رای کسب کرده است. برخی معتقدند ساعی باید حداقل 30 رای به دست میآورده و انتخابات باید با نتیجه به دست آمده به دور دوم میرفت.
بر همین اساس از راهروهای وزارت ورزش خبر رسید که موضوع ابطال انتخابات به خاطر رعایت نشدن این قانون جدی شده و هادی ساعی نیز شنبه هفته گذشته با حضور در وزارتخانه اعتراض خود را به گوش مسئولان رساند. در صورت ابطال انتخابات احتمالا سرپرست فدراسیون به کار خود ادامه میدهد و انتخابات فدراسیون نیز با ثبتنام دوباره از کاندیداها و در تاریخ جدیدی برگزار خواهد شد. البته که دیگر قطعا پولادگر که به معاونت قهرمانی وزارت ورزش رفته، در انتخابات رقیبهادی ساعی نخواهد بود.
مشکلی که کماکان پابرجاست
پیش از این نیز عنوان شده که یکی از مهمترین مشکلات اساسنامه جدید فدراسیونهای ورزشی دستورالعمل به مقوله شمارش آرا است که در گذشته نیز وجود داشته و کماکان برطرف نشده؛ اینکه اگر تعداد آرای اعضای مجمع فرد باشد شمارش آرا چگونه باید مدنظر قرار گیرد و در چه صورت انتخابات به دور دوم کشیده خواهد شد؟ به طور مثال اگر تعداد آرای اعضای مجمع 57 نفر باشد، اکثریت مطلق آرا که در دستورالعمل برگزاری انتخابات فدراسیونهای ورزشی به معنای نصف بعلاوه یک آرای اعضای حاضر در مجمع اعلام شده شده است باید عدد 29 لحاظ شود یا 30؟ چرا که نصف 57 برابر 28.5 میشود که بعلاوه یک برابر با 29.5 خواهد بود و به صورت صریح و شفاف مشخص نیست که این عدد باید معادل 29 رای شمارش شود یا 30 رای!