سرویس ورزشی-

پس از گذشت چند روز سرانجام رأی یکی از جنجالی‌ترین پرونده‌های فوتبال ایران صادر شد. پرونده‌ای که در یک سمت آن تیم‌های استقلال، پیکان و سپاهان به عنوان شاکی حضور داشتند و باشگاه گل گهر نیز به دلیل استفاده از یک بازیکن گابنی در مقام متشاکی قرار داشت.
حضور اریک بوکوم بایناما مهاجم گابنی در فوتبال ایران با جنجال بزرگی همراه بود. بازیکن گابنی که در نقل و انتقالات تابستانی به تیم سیرجانی پیوست ولی از همان ابتدا حرف و حدیث‌هایی مبنی بر غیرمجاز بودن حضور این بازیکن در فوتبال ایران منتشر گردید.
طبق آیین نامه استفاده از بازیکنان خارجی که پیش از آغاز لیگ برتر امسال به تصویب فدراسیون فوتبال رسید، بازیکنانی که از برخی کشورهای آفریقایی نظیر گابن قصد حضور در لیگ برتر ایران را داشته باشند، می‌بایست حداقل 4 بازی در تیم ملی بزرگسالان انجام داده باشند تا مجوز حضور در لیگ برتر را کسب کنند.
آغاز حرف و حدیث‌ها
پیش از اینکه بایناما نخستین بازی خود برای گل گهر را برابر استقلال انجام دهد، حرف و حدیث‌هایی مبنی بر اینکه هیچ سابقه و رزومه‌ای از این بازیکن در سایت‌های خارجی وجود ندارد، منتشر شد. با این وجود، باشگاه سیرجانی با انتشار نامه‌ای از فدراسیون فوتبال گابن مدعی شد که این بازیکن در 4 بازی دوستانه تیم ملی کشورش به میدان رفته است.
پس از دیدار استقلال و گل گهر بود که مدیران آبی‌های پایتخت شکایت رسمی خود را نسبت به حضور این بازیکن در میدان تحویل مسئولان سازمان لیگ و کمیته انضباطی دادند. با این وجود، گل گهر در دیدارهای بعدی خود برابر پیکان و سپاهان نیز از این بازیکن استفاده کرد.
در نهایت، باشگاه سیرجانی در پاسخ به ابهامات موجود، نامه جدیدی از فدراسیون فوتبال گابن منتشر کرد که در آن ذکر شده بود 4 دیدار اریک بوکوم بایناما برابر تیم‌های ملی بنین، لیبریا، توگو و رواندا برگزار شده اما این نامه باعث ابهامات بیشتری در این پرونده شد چرا که اصولا تیم ملی گابن در تاریخ‌های ذکر شده با 3 مورد از این تیم‌ها بازی دوستانه‌ای را برگزار نکرده و طبق لیست مسابقه و مدارک موجود از دیدار با بنین، اریک بوکوم بایناما حتی روی نیمکت گابن هم حضور نداشته است.
پافشاری باشگاه استقلال
به هر شکل باشگاه استقلال که به عنوان عضو اصلی این پرونده مصرانه بر روی شکایت خود پافشاری داشت، مدارک معتبری را تحویل کمیته انضباطی داد. در این میان نیز مکاتباتی با فدراسیون فوتبال گابن و کنفدراسیون فوتبال آفریقا انجام شد و کمیته انضباطی به این قطعیت رسید که مدارک این بازیکن گابنی جعلی بوده و اریک بوکوم بایناما مصداق بازیکن غیرمجاز تلقی می‌شود.
در نتیجه، کمیته انضباطی رأی خود را درخصوص این پرونده جنجالی صادر کرد و هر 3 دیدار گل گهر برابر استقلال، پیکان و سپاهان با نتیجه 3 بر صفر به سود این تیم‌ها اعلام شد.
کمیته انضباطی برای صدور این رأی به ادله زیر استناد کرده است:
* کمیته انضباطی در جهت کشف واقعیت ایمیل‌هایی فدراسیون گابن که به عنوان مدرک از سوی باشگاه گل گهر ارائه شد، برای بررسی تخصصی و فنی به پلیس فضای تولید و تبادل اطلاعات (فتا) مراجعه کرد.
* بر اساس نظریه تخصصی پلیس فتا ثبت‌نام بازیکن مورد شکایت بر اساس استفاده از مدارک و مستندات
غیر واقعی و جعلی صورت پذیرفته است.
* بازیکن مورد نظر فاقد شرایط لازم (4 بازی برای تیم ملی بزرگسالان) است.
* فدراسیون گابن تاییدیه‌های ارائه شده برای ثبت‌نام بازیکن مبنی بر انجام 4 بازی در سطح ملی بزرگسالان را جعلی عنوان کرده است.
* در دیدار بنین و گابن مشخصات این بازیکن در لیست بازیکنان و فیلم بازی رویت نشد.
* باشگاه گل گهر پیش از صدور کارت بازی، باید دقت نظری بیشتری راجع به این موضوع اهتمام می‌داشت.
*بر اساس بند 14 دستورالعمل تنظیم قراردادها با مربیان‌، بازیکنان‌، عوامل اجرایی و کارگزاران فوتبال مصوب 30/6/1399 سازمان لیگ مسئولیت احراز اصالت هرگونه مدارک و یا قراردادهای ارائه شده به عهده باشگاه به‌عنوان شخص حقوقی می‌باشد و این مقررات به وضوح بیانگر مسئولیت مطلق باشگاه‌ها درخصوص اسناد ابرازی جهت ثبت‌نام بازیکنان معرفی شده بوده و بر این اساس دفاعیات باشگاه طرف شکایت درخصوص عدم توجه مسئولیت به این باشگاه به دلیل صدور کارت بازی پس از تایید امور بین‌الملل فدراسیون غیرموجه تشخیص داده می‌شود.
امیدواری گل گهر به شکسته شدن رأی
اما این پایان ماجرای حکم کمیته انضباطی نخواهد بود و باشگاه گل‌گهر که این رای را قبول ندارد، قصد دارد پرونده را به کمیته استیناف ببرد و امیدوار است رای کمیته انضباطی در این مرحله تغییر پیدا کند چون دفاعیاتی را به کمیته انضباطی ارائه داده که اصلا مورد توجه قرار نگرفته است.
باشگاه گل‌گهر معتقد است رای باید از زمانی اجرا شود که غیرمجاز بودن بازیکن محرز شده، یعنی نتایج بازی‌های گذشته و در زمانی که هیچ‌کس از ماجرا اطلاع نداشته نباید 3 بر صفر اعلام شود. چون در آن زمان غیرمجاز بودن بازیکن احراز نشده بود و باطل نشدن کارت بازیکن هم به همین خاطر بوده است. به همین دلیل از زمان احراز غیر مجاز بودن بازیکن باید این اتفاق بیفتد.
درخصوص تشخیص پلیس فتا مبنی بر غیرواقعی و جعلی بودن مدارک و مستندات نیز باشگاه گل گهر خودش را در این ماجرا دخیل نمی‌داند چون ارتباط مستقیم فدراسیون فوتبال گابن با فدراسیون فوتبال کشورمان بوده و جعلی بودن یا نبودن آن ارتباطی به باشگاه ندارد. ضمن اینکه تایید مدارک هم بر عهده فدراسیون قرار داشته است.
باشگاه گل‌گهر در این زمینه به مواردی مانند جعل پایان خدمت بازیکنان سرباز استناد می‌کند که بازی‌ها
3 بر صفر نشدند و نتیجه‌ای تغییر نکرد. همچنین این باشگاه معتقد است قوانین نقل و انتقالاتی رعایت شده و از طرفی هر بازیکنی که حضورش ممنوعیت دارد مصداق بازیکن
غیر مجاز نیست. مانند آنچه که در بازی سایپا و پیکان رخ داد و کمیته استیناف اعلام کرد اگرچه این بازیکن ممنوع است اما غیر مجاز نیست.
با این تفاسیر باشگاه گل‌گهر امیدوار است با در نظر گرفتن تمام موارد و دفاعیات، رای کمیته انضباطی در کمیته استیناف شکسته شود اما اینکه چه اتفاقی رخ می‌دهد با رای نهایی مشخص خواهد شد.