کد خبر: ۲۲۳۴۷۱
تاریخ انتشار : ۱۶ مرداد ۱۴۰۰ - ۲۲:۰۱
کیهان بررسی می‌کند

لزوم تفویض برخی از اختیارات ستاد ملی کرونا به ستادهای استانی

 

سرویس اجتماعی-
شیوع کرونا در کشور اکنون به نقطه‌ای رسیده است که به عقیده کارشناسان باید تصمیمات عاجل و قطعی برای مهار این ویروس چموش گرفت، در غیر این صورت شاهد ادامه اوج گیری و آغاز موج جدید خواهیم بود. این در حالی است که روز گذشته اولین جلسه ستاد ملی مقابله با کرونا به ریاست آیت‌الله رئیسی، رئیس‌دولت سیزدهم برگزار شد. در این جلسه رئیس‌جمهور تاکید داشت: «دانشگاه‌های علوم پزشکی و استانداری‌های سراسر کشور هرچه زودتر تجارب یک سال و نیم اخیر در مقابله با کرونا، موانع پیش رو و پیشنهادات تحولی خود را به وزارت بهداشت و وزارت کشور ارسال کنند».
تاکید رئیس‌جمهور بر بهره‌گیری از تجارب دانشگاه‌های علوم پزشکی و استانداری‌های سراسر کشور نشان می‌دهد، اقدام‌های محلی تاثیر به سزایی در مدیریت کرونا دارد. این در حالی است که متاسفانه در طول یک سال و نیم اخیر، ستادهای استانی مقابله با بیماری کرونا اختیارات محدودی داشته و دارند. در این باره، علیرضا زالی رئیس‌ستاد کرونای پایتخت، تیرماه سال 99 با انتقاد از نبود اختیارات کافی اظهار داشت: «از فرمانده مبارزه با کرونا در عرصه ملی می‌خواهیم، هر آنچه که می‌توانید در افزایش اختیارات موسع ستادی استان تهران با توجه به پیچیدگی‌ها، ابرام بورزید؛ چراکه در تهران شرایط متفاوت داریم و تهران گرانیگاه کشور است. استاندار تهران و مسئولان ستاد تهران باید با فراغ بال، آزادی عمل، چابکی و چالاکی بیشتری بتوانند مصوبات را اجرایی کنند».
اکنون پس از گذشت یک‌سال از این اظهارات، برخی از شنیده‌ها نشان می‌دهد، ستادهای استانی فاقد اختیار کافی برای مدیریت بیماری کرونا در سطح استان خود هستند. به عنوان نمونه، استاندار خراسان رضوی که اکنون یکی از استان‌های به شدت درگیر با کرونا است درباره چرایی تعطیل نکردن استان اظهار داشت: «تعطیل کردن قانون دارد و باید مصوبه مجلس باشد. در شرایط کرونایی اختیاری از طرف مقام معظم رهبری به ستاد ملی کرونا تفویض شد تا بتوانند تصمیماتی را در شرایط ویژه اتخاذ کنند. چنین اختیاری قابل تفویض به استان نیست.»
این در حالی است که اگر برخی از اختیارهای ستاد ملی به ستادهای استانی تفویض شود شاید دیگر نیازی نباشد که مردم یک استان یا چند استان درگیر منتظر تصمیم ستاد ملی کرونا باشند. برای درک بهتر این موضوع درنظر بگیریم اگر در آغاز پیک پنجم کرونا که استان‌های جنوبی و جنوب شرقی درگیر بودند، ستادهای استانی می‌توانستد با تعطیل کردن استان و منع تردد با استان‌های هم جوار یا تشدید پروتکل‌ها و تغییر ساعت منع تردد شبانه و یا اتخاذ هر تصمیمی که منجر به کاهش شیوع بیماری شود، امروز تمام کشور به سویه دلتا درگیر نبود یا اگر بود با این شدت نبود. همچنین دیگر لازم نبود که وزیر بهداشت نامه‌ای به رهبر انقلاب بنویسد و از ایشان مطالبه تعطیلی دو هفته‌ای کشور را داشته باشد.
قطعا در شرایطی که «لاک داون» واقعی که همراه با کمک معیشتی به مردم و تصمیماتی برای همراه کردن اصناف و رفع مشکلاتشان باشد برای تمام کشور تحقق پذیر نیست، چه بسا بتوان با لاک داون استانی و کمک معیشتی به تعداد محدودتری مانع از شیوع گسترده کرونا در کشور و افزایش مرگ و میر و فشار بر کادر بهداشت و درمان شد. به نوعی، قرنطینه استانی و حتی شهری می‌تواند هزینه‌های بسیار کمتری نسبت به قرنطینه کشوری داشته باشد. به همین منظور لازم است تا در طرح تحولی مقابله با کرونا موضوع تفویض برخی از اختیارات ستاد ملی به ستادهای استانی ویژه‌تر دیده شود. با این اقدام، فشار و سنگینی کار ستاد ملی کاهش پیدا می‌کند، تصمیم‌ها به موقع و تا پیش از آغاز پیک‌های جدید در کل کشور به صورت استانی و حتی شهری اتخاذ خواهد شد، علاوه‌بر این می‌توان مدیران استانی را در نحوه مدیریت بیماری مورد نظارت قرار‌داد.