نقش شبه روشنفکران در تاریخ معاصر ایران-۷۸
تلاش برای انحراف در پرونده قتلهای زنجیرهای
سید محمد خاتمی، در رابطه با ماجرای قتلهای زنجیرهای شخصاً فعال بود و پس از چند سخنرانی علیه قتلها، کمیتۀ ویژهای متشکل از علی یونسی (رئیسوقت سازمان قضایی نیروهای مسلح)، علی ربیعی (مسئول اجرایی دبیرخانه شورای عالی امنیت ملی)، ناصر سرمدی پارسا (معاون وزیر اطلاعات) را مأمور رسیدگی به پرونده قتلها کرد.
با پیگیری کمیته ویژه، در مرحلۀ اوّل «سعید امامی» (اسلامی) به اتهام این قتلها بازداشت و تحت بازجویی قرار گرفت. سپس او را تحویل سازمان قضایی نیروهای مسلح دادند. اما ناگهان اعلام شد که سعید امامی با خوردن داروی نظافت خودکشی کرده است! سپس مشخص شد شخصی به نام «مصطفی موسوی» جانشین امنیت معاون وزیر اطلاعات و از چهرههای دوم خردادی، یکی دیگر از عوامل قتلها بوده است!
در قبال این ادعاها و تبلیغات رسانهای، مرحوم روحالله حسینیان، از قضات باسابقه در رسیدگی به پروندههای وزارت اطلاعات و رئیسمرکز اسناد انقلاب اسلامی، در مصاحبه با روزنامه کیهان و در برنامة زندة تلویزیونی «چراغ» ادعاهای تازهای را با محورهای زیر مطرح کرد:
1- نيروهايي كه مرتكب چنين قتلهايي شدند، از لحاظ سياسي از طرفداران جناح چپ استحاله شده و از هواداران جدي آقاي خاتمي بودند.1
2- ممكن است كه مرتكبين از روي اعتقادات مذهبي و احساسات ديني يا داشتن تحليل خاصي به اين نتيجه رسيده باشند، اما با توجه به اين كه مسئول و عامل اصلي اين قتلها از افراد چپ هوادار جريان دوم خرداد بودند، سؤال اساسي اين است كه افراد فوق چگونه به چنين تحليلي رسيدهاند، در حالي كه اين گونه اقدامات مخالف شعارهاي آقاي خاتمي است؟2
3- افراد دستگير شده در صحبتهاي اوّليه خود گفتهاند؛ چون هماهنگي بين نيروهاي ضدانقلاب و ضد دين را با جبهه دوم خرداد خطري براي انقلاب تشخيص دادند، دست به اين اعمال زدند تا همبستگي جبهة حاكم و ضدانقلاب را كه زير نام آقاي خاتمي لانه كردهاند، متلاشي سازند.3
4- نیروهای چپ اطلاعات وقتی موفق به استفاده از وزیر اطلاعات و تحمیل نیروهای خود بر او نشدند، طرحریزی سناریوی حذف وزیر اطلاعات را به اجرا گذاشتند و شعار تبلیغاتی علیه جناح سیاسی رقبای خود به راهانداختند تا بتوانند بعد از قلع و قمع نیروهای مذهبیوفادار به نظام، نیروهای خود را جایگزین کنند.4
5- قبل از شروع قتلها بهدست مصطفي موسوي (کاظمی)، وي طي ملاقاتي با محمد خاتمي رئيسجمهور وقت، از قتلهاي قريبالوقوع خبر داد و آن را سناريويي براي سقوط دولت خاتمي دانست؛ اما پس از چندي كه ماجراي قتلها به اوج رسيد، موسوي دوباره به دفتر خاتمي رفت و اعتراف كرد كه قتلها را خود او انجام داده است. كشفي هم اصلاً در كار نبود. خود ايشان رفتند و گفتند. حتي دو سه روز ايشان را تحويل نميگرفتند و ميگفتند دروغ است، مگر ميشود آقاي موسوي دوم خردادي طرفدار جبهة دوم خرداد چنين كاري را مرتكب شده باشد؟ نميپذيرفتند و ميگفتند باز اين يك سناريو است تا بالاخره آنقدر اصرار كرد كه پذيرفتند.5
6- موسوی در وزارت هم كه بود، به چپگرايي معروف بود. در جريان انتخابات به شدّت از جناب آقاي خاتمي حمايت ميكرد و اين حمايت هم به قدري افراطي شده بود كه حتي طرفداران خود آقاي خاتمي هم ناراحت ميشدند.6
7- حسینیان از قول موسوی نقل میکند که میگفت: «تحليل ما از اوضاع جاري روز اين بود كه آقاي خامنهاي غيراز امام است و آقاي خاتمي هم به دليل اينكه 20 ميليون رأي آورده و 20 ميليون پشتيبان دارد، قدرتش بيش از بنيصدر است و ما اين قتلها را مرتكب ميشويم و به گردن آقاي خامنهاي مياندازيم!»7
ادعاهای مرحوم حسینیان البته چندان خالی از اشکال نبود و بعدها انتقادات زیادی به اظهارات ایشان وارد شد. شاید مهمترین اشکال را بتوان تبرئه سعید امامی و حذف دستهای خارجی در ماجرای قتلهای زنجیرهای دانست که از دید مرحوم حسینیان پنهان مانده بود.
انتشار نامة مجعول منسوب به
رهبرمعظم انقلاب، شارژ کنندة این نقل قول و شایعاتی شد که برای رسیدن به همین هدف، پخش کرده بودند. حسینیان میگوید: در مسجد حسينآباد، آيتاله طاهري اصفهانی [که به حمایت از منتظری عمل کرده و در برابر رهبری قد علم کرد]،- امام جمعه اصفهان- اطلاعيهاي منتشر شد كه در آن اطلاعيه با قلم و امضاي جعل شدة مقاممعظّم رهبري خطاب به فرماندهی سپاه سردار صفوي آمده بود كه مضمونش چنين بود: «آقاي سردار صفوي اين نويسندگان دگرانديش مرتد هستند و بايد به جزاي اعمالشان برسند»، منتهي چون ناشي بودند از نظر خط و امضا با اينكه تلاش كرده بودند نامه جعلي باشد ولي مُهري كه از لحاظ طبقهبندي زده بودند، مُهري بود كه در طبقهبندي جمهوري اسلامي، آن مهر موجود نيست... سپس اطلاعاتی از داخل زندان به دست آوردیم و فهمیدیم آقای موسوی مطرح کرده که ما خواستیم به واسطۀ این قتلها بین رهبری و آقای خاتمی اختلاف بیندازیم و این کار را به رهبری نسبت بدهیم.8 انحراف در پرونده این قتلها، از نکات مهم و قابل توجه است که نقش برخی عناصر دولتی را در این مسئله روشن مینماید.
پانوشتها:
1- روزنامة کیهان، 23/10/1377.
2- همان.
3- همان.
4- همان.
5- رمز عبور(1)، ویژهنامه نوروزی روزنامة ایران سال 1389، ص 144 وپایگاه اینترنتی مرکز اسناد انقلاب اسلامی، پروندههای قتلهای زنجیره ای.
6- همان.
7- همان.
8- همان.