وندی شرمن: در توافق نهایی تحریمها لغو نمی‌شود
مذاکره‌کننده ارشد هسته‌ای آمریکا ضمن اعلام اینکه در بازه زمانی توافق نهایی برنامه غنی‌سازی ایران باید بسیار محدود باشد گفت که در این دوره زمانی تحریمها را تنها تعلیق می‌کنیم نه لغو.
به گزارش تسنیم، وندی شرمن، مذاکره‌کننده ارشد آمریکایی و معاون وزیر خارجه این کشور، در مصاحبه با کریستین امانپور، گزارشگر شبکه سی‌ان‌ان گفت: این پیچیده‌ترین مذاکره‌ای است که تاکنون دیده‌ام. تعداد عناصری که باید به آنها پرداخته شود از ظرفیت تا تأسیسات غنی‌سازی، تا توسعه و تحقیقات، ابعاد نظامی احتمالی که در تحریمهای شورای امنیت سازمان ملل بدان‌‌ها اشاره شده است [بسیار زیاد است] ... این [مذاکرات] بسیار پیچیده و فنی بوده و هر نوع توافقنامه نهایی ضمیمه‌های بسیاری خواهد داشت.
شرمن در پاسخ به سؤالی درباره احتمال دستیابی به توافق نهایی درباره برنامه هسته‌ای ایران گفت: ما پیشرفت‌های محسوسی داشته‌ایم؛ اما هنوز به آنجا نرسیده‌ایم. هنوز درباره مسائل کلیدی فاصله زیادی وجود دارد. ظریف به مانند کری به صورت علنی درباره ظرفیت غنی‌سازی صحبت کرده است. این [ظرفیت غنی‌سازی] اهمیتی اساسی برای این توافق دارد. بنابراین باید بر روی آن کار کنیم.
شرمن درباره چگونگی برداشته شدن تحریمهای ضد ایرانی در صورت دستیابی به توافق نهایی هسته‌ای گفت: آنچه در اولین فرصت به ایران و به صورت علنی گفته‌ایم این است که ما تحریمها را تعلیق خواهیم کرد نه لغو زیرا باید ببینیم که ایران هر آنچه که پذیرفته را اعمال می‌کند و در یک بازه زمانی به آنچه توافق شده پایبند می‌ماند.
وی مدعی شد: «عمل به تعهدات از سوی ایران مقداری اعتماد ایجاد کرده است - که هنوز کافی نیست - بنابراین امیدواریم که اگر توافقی وجود داشته و به تعهدات عمل شود، اعتماد بیشتری آفریده شده و کنگره احساس کند که می‌تواند تحریمها را بردارد. بنابراین به همتایان ایرانی‌ام گفتم که کیفیت یک توافق می‌تواند همه چیز را ممکن سازد.»
شرمن درباره تأثیر تحریمهای ضد ایرانی بر اقتصاد آمریکا و کشورهای اروپایی نیز گفت: «فکر می‌کنم که برای آمریکا دردآور بوده است. با این حال همه باید بدانند که آمریکا تحریمهای تجاری را از 30 سال پیش یعنی زمانی که گروگان‌های آمریکایی در تهران گرفته شده بودند، اعمال کرده است. بنابراین تحریمها پیش از نگرانی‌‌ها درباره برنامه هسته‌ای وجود داشتند. اما، بله، برای آمریکا و اروپا هزینه داشته‌اند.»
پایگاه خبری المانیتور نیز گزارش داد دولت باراک اوباما، رئیس جمهور آمریکا وندی شرمن مذاکره‌کننده ارشد خود در گفت‌وگوهای هسته‌ای و کارشناس وزارت خزانه‌داری در امور تحریمها را روز سه‌شنبه به کنگره خواهد فرستاد تا به قانون‌گذاران آمریکایی درباره تمدید ۴ ماهه مهلت مذاکرات هسته‌ای بین ایران و ۱+۵ توضیحات لازم را ارائه کند.
همچنین 6 سناتور جمهوری‌خواه لایحه‌ای را به سنای آمریکا ارسال کرده‌اند که بر اساس آن 28 نوامبر (7 آذر) به عنوان مهلت پایانی برای مذاکره هسته‌ای با ایران باشد.
بر اساس این گزارش، «باب کراکر»، سناتور جمهوری‌خواه ایالت تنسی که رهبری ائتلاف فوق را بر عهده دارد خواهان اعمال تحریم علیه ایران در صورت نرسیدن به توافق هسته‌ای شده است.
کراکر در این زمینه گفت: «ضرورت دارد که در این مرحله مشخص گردد دیگر تمدیدی در کار نخواهد بود.»
این منبع خبری نوشت: اگر آژانس اطلاعات ملی آمریکا همراهی ایران در مسیر توافقات صورت‌گرفته را تایید نکند، تحریم‌هایی که تاکنون برطرف شده‌اند مجددا برقرار خواهند شد.
اد رویس رئیس کمیته روابط خارجی مجلس نمایندگان آمریکا نیز در تازه‌ترین اظهارات ضد ایرانی خود گفت این مجلس آماده تحمیل تحریمهای اقتصادی بیشتر به ایران در صورت شکست مذاکرات است.
وی گفت که با این ایده که آمریکا بدون اهرم فشار به مذاکره با ایران بپردازد مخالف بوده است: «من شخصاً منتقد این ایده بودم که ما در برابر ایران اهرم فشار کافی در اختیار نداشته باشیم. احساس من این بود که بایستی ابتدا لایحه تحریمها را در سنا تصویب می‌کردیم و سپس با اتکا به آن تهدید سر میز مذاکره می‌نشستیم.»
شرمن در پاسخ به سؤالی درباره احتمال دستیابی به توافق نهایی درباره برنامه هسته‌ای ایران گفت: ما پیشرفت‌های محسوسی داشته‌ایم؛ اما هنوز به آنجا نرسیده‌ایم. هنوز درباره مسائل کلیدی فاصله زیادی وجود دارد. ظریف به مانند کری به صورت علنی درباره ظرفیت غنی‌سازی صحبت کرده است. این [ظرفیت غنی‌سازی] اهمیتی اساسی برای این توافق دارد. بنابراین باید بر روی آن کار کنیم.
شرمن درباره چگونگی برداشته شدن تحریمهای ضد ایرانی در صورت دستیابی به توافق نهایی هسته‌ای گفت: آنچه در اولین فرصت به ایران و به صورت علنی گفته‌ایم این است که ما تحریمها را تعلیق خواهیم کرد نه لغو زیرا باید ببینیم که ایران هر آنچه که پذیرفته را اعمال می‌کند و در یک بازه زمانی به آنچه توافق شده پایبند می‌ماند.
وی مدعی شد: «عمل به تعهدات از سوی ایران مقداری اعتماد ایجاد کرده است - که هنوز کافی نیست - بنابراین امیدواریم که اگر توافقی وجود داشته و به تعهدات عمل شود، اعتماد بیشتری آفریده شده و کنگره احساس کند که می‌تواند تحریمها را بردارد. بنابراین به همتایان ایرانی‌ام گفتم که کیفیت یک توافق می‌تواند همه چیز را ممکن سازد.»
شرمن درباره تأثیر تحریمهای ضد ایرانی بر اقتصاد آمریکا و کشورهای اروپایی نیز گفت: «فکر می‌کنم که برای آمریکا دردآور بوده است. با این حال همه باید بدانند که آمریکا تحریمهای تجاری را از 30 سال پیش یعنی زمانی که گروگان‌های آمریکایی در تهران گرفته شده بودند، اعمال کرده است. بنابراین تحریمها پیش از نگرانی‌‌ها درباره برنامه هسته‌ای وجود داشتند. اما، بله، برای آمریکا و اروپا هزینه داشته‌اند.»
پایگاه خبری المانیتور نیز گزارش داد دولت باراک اوباما، رئیس جمهور آمریکا وندی شرمن مذاکره‌کننده ارشد خود در گفت‌وگوهای هسته‌ای و کارشناس وزارت خزانه‌داری در امور تحریمها را روز سه‌شنبه به کنگره خواهد فرستاد تا به قانون‌گذاران آمریکایی درباره تمدید ۴ ماهه مهلت مذاکرات هسته‌ای بین ایران و ۱+۵ توضیحات لازم را ارائه کند.
همچنین 6 سناتور جمهوری‌خواه لایحه‌ای را به سنای آمریکا ارسال کرده‌اند که بر اساس آن 28 نوامبر (7 آذر) به عنوان مهلت پایانی برای مذاکره هسته‌ای با ایران باشد.
بر اساس این گزارش، «باب کراکر»، سناتور جمهوری‌خواه ایالت تنسی که رهبری ائتلاف فوق را بر عهده دارد خواهان اعمال تحریم علیه ایران در صورت نرسیدن به توافق هسته‌ای شده است.
کراکر در این زمینه گفت: «ضرورت دارد که در این مرحله مشخص گردد دیگر تمدیدی در کار نخواهد بود.»
این منبع خبری نوشت: اگر آژانس اطلاعات ملی آمریکا همراهی ایران در مسیر توافقات صورت‌گرفته را تایید نکند، تحریم‌هایی که تاکنون برطرف شده‌اند مجددا برقرار خواهند شد.
اد رویس رئیس کمیته روابط خارجی مجلس نمایندگان آمریکا نیز در تازه‌ترین اظهارات ضد ایرانی خود گفت این مجلس آماده تحمیل تحریمهای اقتصادی بیشتر به ایران در صورت شکست مذاکرات است.
وی گفت که با این ایده که آمریکا بدون اهرم فشار به مذاکره با ایران بپردازد مخالف بوده است: «من شخصاً منتقد این ایده بودم که ما در برابر ایران اهرم فشار کافی در اختیار نداشته باشیم. احساس من این بود که بایستی ابتدا لایحه تحریمها را در سنا تصویب می‌کردیم و سپس با اتکا به آن تهدید سر میز مذاکره می‌نشستیم.»