وی اظهار داشت: وقتی یک بنا به بخش خصوصی واگذار می‌شود، نخست باید صلاحیت فرد بررسی شود. از سوی دیگر، وظیفه نظارتی و حاکمیتی سازمان میراث فرهنگی و گردشگری درباره آن بنا یا محوطه همچنان باقی است که باید به آن عمل کند.
وی آسیب رسیدن به بناها و محوطه‌های تاریخی مانند «کاروانسرای مرنجاب» و «چشمه علی دامغان» را که به دنبال واگذاری به بخش خصوصی دچار مشکل شدند، به دلیل کم بودن نقش نظارتی سازمان پس از واگذاری این مناطق به بخش خصوصی دانست و افزود: با این وجود، باید دید آیا محوطه‌ای مانند چشمه‌علی دامغان جزو موارد دارای صلاحیت و شایسته واگذاری بوده است یا خیر.
بهشتی گفت: به نظر می‌رسد، در واگذاری «چشمه علی دامغان» به بخش خصوصی به جای بررسی صلاحیت عملکردها، به پول آن بخش توجه شده است. در واقع هر کسی که پول بیشتر داده، مجموعه تاریخی به او واگذار شده و بنابراین سازمان در آن‌جا خلاف کرده است.