سرویس اقتصادی-

ماجرا از این قرار است که تمامی شرکت‌های پیمانکاری یا مشاوره برای حضور در مناقصات باید گواهینامه صلاحیت خود را از سازمان مدیریت دریافت کنند. گواهینامه‌های پیمانکاری و مشاوره به ترتیب از پایه یک تا پنج و یک تا سه می‌باشد که در هر کدام پایه یک به معنی اخذ بالاترین رتبه می‌باشد.
نکته‌ای که در این میان وجود دارد این است که پرونده شرکت‌های متقاضی پایه‌های یک و دو صرفا در سازمان مدیریت بررسی می‌شود؛ بگونه‌ای که شرکت‌های متقاضی ابتدا در سامانه ساجات ثبت‌نام کرده و سپس کارشناسان سازمان مدیریت نسبت به بررسی صحت اطلاعات با مستندات ارسالی می‌پردازند.
در حقیقت ابهامی که در روند کاری سازمان مدیریت وجود دارد در این مرحله رخ می‌دهد، چراکه برخی شرکت‌های متقاضی از طریق دلال‌های مرتبط با برخی کارشناسان سازمان مدیریت سعی در جعل مدارک، سند سازی و... برای دریافت رتبه‌های مناسب از گواهینامه‌های پیمانکاری دارند.
به عنوان نمونه، یک شرکت متقاضی در سامانه ساجات، مدیرعامل خود را با مدرک تحصیلی کارشناسی ارشد در رشته عمران معرفی می‌کند اما در بررسی مستندات الحاقی مشخص می‌شود فرد مذکور دیپلم داشته و اطلاعات خلاف واقعی از خود در سامانه به ثبت رسانده است!
با این وجود، ظاهرا برخی شرکت‌های متقاضی تمایل شدیدی دارند مبالغ سنگینی برای هر پرونده به برخی افراد پرداخت کنند تا با وجود محرز بودن تخلفی که در معرفی خود در سامانه داشته اند، پرونده آنها تایید شود.
با توجه به اینکه پرونده هر شرکت جهت صدور گواهینامه توسط چندین نفر بررسی می‌شود، لذا امکان سهوی بودن این‌اشتباه‌ها تقریبا مردود است چراکه بعید به نظر می‌رسد چند نفر همزمان با هم تخلف را ببینند و همه با هم به دفعات‌اشتباه کنند!
به‌هر حال روزنامه کیهان با توجه به مستندات ارسال شده لازم می‌دانست ابهامات موجود در سازمان مدیریت را اطلاع‌رسانی کند اما دستگاه‌های ناظر باید نسبت به هرگونه فساد در سازمان‌ها اقدام قاطع نمایند و مسئولان سازمان هم در این زمینه می‌توانند با شفاف سازی پاسخ ابهامات مذکور را بدهند.