گفت: آقای صادق زيباكلام گفته است، دیروز با مذاکرات هسته‌ای مخالفت می‌کردند، بعد با برجام، بعد نوبت مخالفت با FATF رسید و حالا هم علیه اینستکس تیغ از نیام بر کشیده‌اند. اصولا هر حرکتی که در جهت تنش‌زدایی با غرب باشد یکسره محکوم است.
گفتم: کاش به‌جای رجز‌خوانی‌های بی‌هزینه و حرکت در جاده یکطرفه اولاً، می‌فرمودند که آیا متن برجام و FATF و اینستکس را خوانده‌اند یا نه؟! و ثانیاً فقط در چند کلمه توضیح می‌دادند که موضوع آنها چیست؟!
گفت: درباره برجام که با صراحت گفته بود آن را نخوانده است و درباره بقیه موارد هم که از اظهاراتش معلوم است چیزی از آنها نمی‌داند!
گفتم: پس وقتی از موضوعی خبر ندارد چرا درباره آن اظهار‌نظر می‌کند؟!
گفت: عجیب است که برجام و FATF و اینستکس را که پذیرش آن به معنای نوکری آمریکاست، «تنش‌زدایی»! معرفی می‌کند! معلوم نیست تنش‌زدایی در فرهنگ این آقایان چه مفهوم و معنایی دارد؟!
گفتم: چرا معلوم نیست؟! یارو می‌گفت؛ در هر دعوا و تنش و درگیری، این من هستم که حرف آخر را می‌زنم و به تنش پایان می‌دهم! پرسیدند چطوری؟ گفت به طرف می‌گویم؛ نوکرتم! چاکرتم! بند کفشتم!... و این‌طوری تنش‌زدایی می‌کنم و به دعوا خاتمه می‌دهم!